Supernovum.ru
|
||
Надежный БРЕСТ Пользователь: Lit (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 16, March, 2011 08:43 Оригинальный подход в развитии БН-реакторов демонстрирует НИКИЭТ, разработавший проект реакторной установки БРЕСТ для атомных электростанций высокой безопасности и экономичности для крупномасштабной ядерной энергетики будущего. БРЕСТ — энергоблок с быстрым реактором со свинцовым теплоносителем и мононитридным уран-плутониевым топливом с двухконтурной схемой отвода тепла к турбине с закритическими параметрами пара. Предлагаются проекты в конфигурациях с электрической мощностью 300 и 1200 МВт. Достоинства реактора: - естественная радиационная безопасность при любых возможных авариях по внутренним и внешним причинам, включая диверсии, не требующая эвакуации населения; — долговременная (практически неограниченная во времени) обеспеченность топливными ресурсами за счет эффективного использования природного урана; — нераспространение ядерного оружия за счет исключения наработки плутония оружейного качества и пристанционной реализации технологии сухой переработки топлива без разделения урана и плутония; — экологичность производства энергии и утилизации отходов за счет замыкания топливного цикла с трансмутацией и сжиганием в реакторе актиноидов, трансмутацией долгоживущих продуктов деления, очисткой РАО от актиноидов, выдержкой и захоронением РАО без нарушения природного радиационного равновесия; — экономическая конкурентоспособность за счет естественной безопасности АЭС и технологий топливного цикла, отказа от сложных инженерных систем безопасности, подпитки реактора только 238U, высоких параметров свинца, обеспечивающих закритические параметры паротурбинного контура и высокий КПД термодинамического цикла, удешевления строительства. Сочетание природных свойств свинцового теплоносителя, мононитридного топлива, физических характеристик быстрого реактора, конструкторских решений активной зоны и контуров охлаждения выводит БРЕСТ на качественно новый уровень естественной безопасности и обеспечивает его устойчивость без срабатывания активных средств аварийной защиты в крайне тяжелых авариях, непреодолимых ни одним из существующих и проектируемых реакторов: - самоход всех органов регулирования — отключение (заклинивание) всех насосов первого контура — отключение (заклинивание) всех насосов второго контура — разгерметизация корпуса ректора — разрыв трубопроводов второго контура по любому сечению или трубок парогенератора — наложение различных аварий — неограниченное по времени расхолаживание при полном отключении питания и др. Даже предельные аварии диверсионного происхождения с разрушением внешних барьеров (здания реактора, крышки корпуса и др.) не приводят к радиоактивным выбросам, требующим эвакуации населения и длительного отчуждения земли. В качестве одной из таких аварий (произошедшей вследствие диверсии) рассматривалось разрушение корпуса реактора (крышки) и здания, в результате которой реактор переходит с номинальной мощности в заглушенное состояние с временным повышением температуры теплоносителя в объеме реактора ~1000К, твэлы сохраняют свою целостность и утечка радиоактивности из топлива остается на проектном уровне, выброс радионуклидов из реактора за аварию составит < 1000 Kи (в эквиваленте по 131I). Такой выброс соответствует пятому уровню по международной шкале событий на АЭС, не требующей эвакуации населения. Меры по очистке свинца от висмута и других радионуклидов позволили бы снизить последствия аварии до четвертого или даже до третьего уровня. В настоящее время выполнены концептуальные проекты реакторов мощностью 300 (рис.1) и 1200 МВт (эл) (рис.2), проведены их конструкторские и расчетные исследования. Проведены эксперименты на U-Pu-Pb критсборках по обоснованию физических характеристик с корректировкой ядерных данных, длительные коррозионные испытания сталей на циркуляционных Pb-петлях, эксперименты по взаимодействию Pb с воздухом и водой высоких параметров, нитридного топлива с Pb и стальной оболочкой и др. Выполненные экономические оценки и сравнения подтверждают возможность снижения капитальных затрат на АЭС и стоимости производимой электроэнергии по сравнению с АЭС с реактором ВВЭР. Реализовать проект НИКИЭТ предлагается путём строительства опытно-демонстрационной станции с реакторной установкой БРЕСТ-ОД-300 с пристанционным топливным циклом на площадке Белоярской АЭС. Такой комплекс, расположенный рядом с реактором, — очередное преимущество БРЕСТа с точки зрения создания ЗЯТЦ. По мнению сторонников быстрых энергетических реакторов этого типа, характеристики безопасности делают возможным их строительство вблизи крупных населённых пунктов, в том числе в роли атомных станций теплоснабжения. Рисунок 1. Общий вид реактора БРЕСТ-300 Рисунок 2. Реактор БРЕСТ-1200 : Козлов Евгений |
Отв: Надежный БРЕСТ Пользователь: Pokrovsky (IP-адрес скрыт) Дата: 16, March, 2011 11:51 Спасибо за полноценную информацию. В числе 8 участников разработки БРЕСТ-ОД-300 - и мое предприятие. Под номером 8, но все-таки... : Козлов Евгений, Lit, vmizh |
Отв: Надежный БРЕСТ Пользователь: Andrew (IP-адрес скрыт) Дата: 16, March, 2011 16:25 Всё это очень здорово (и слышу я про это скоро лет 25 как), но когда вчера, будучи по случаю в НИКИЭТе, спрашивал про него, как-то все отводили глаза и уходили от ответа. Там сейчас в самом разгаре "модернизация". Ещё даже до "инноваций" не дошли. |
Отв: Надежный БРЕСТ Пользователь: Pokrovsky (IP-адрес скрыт) Дата: 16, March, 2011 16:54 Все правильно. С проектом БРЕСТ серьезно воюют. Я об этом написал в "Чернобыльской аварии 1986 года" - по личному опыту в тематике жаропрочных бетонов для БРЕСТ-ОД-300. Трудно все. Ради того и пишем, чтобы помочь, проломить противника. Публичное высвечивание жидовских подлянок - еще по Форду, - главный метод борьбы с этим отребьем человечества. |
Отв: Надежный БРЕСТ Пользователь: Andrew (IP-адрес скрыт) Дата: 17, March, 2011 23:57 Только Форд тогда проиграл ( И, боюсь, у нас дело |