Supernovum.ru
 |
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
|
именно что миф Пользователь: Козлов Евгений (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 21, March, 2011 10:41 что характерно, схема "слойка" никем никогда не использовалась для производства реально стоящих на вооружении изделий. Имею в виду не первые опыты, когда на вооружение ставилось всё что было, а чуток попозже. |
|
Отв: ну да ! Пользователь: Виктор (IP-адрес скрыт) Дата: 21, March, 2011 16:05 "...бонбу водородную - Сахаров...." Американцы первыми взорвали термоядерное устройство. А русские первыли взорвали термоядерную бомбу. Отличие первого от второго в размерах. У американцев величиной с дом, ядерная бомба в баке жидкого дейтерия. У русских компактное устройство, доступное для загрузки в бомболюк самолёта. Термоядерное горючее, дейтерий (изотоп водорода, если кто не в курсе), сам по себе имеет очень низкую плотность. Сжать его до твердотельной плотности было тяжёлой проблемой. Решил её Лаврентьев, предложив в качестве термоядерного горючего дейтерид лития-6 (последний тоже принимает участие в реакции). И доложил куда следует. После чего дело завертелось, АД Сахарову поручили расчёты и сделали "отцом бомбы". Лаврентьева, настоящего автора бомбы, быстренько затёрли. Обычная научно-подковёрная история. Но даже теперь, когда всё это стало известно, находятся дятлы, по инерции славословящие АД-а, просто расчётчика. Кстати, о "точности" расчётов АД-а свидетельствует знаменитый взрыв на Новой Земле. Мощность взрыва в два раза превысила расчётную. Такая вот точность. Повидимому АД не совсем правильно представлял механизм работы заряда, и мощность рассчитать был не в силах. |
|
Отв: ну да ! Пользователь: из бани (IP-адрес скрыт) Дата: 21, March, 2011 20:56 Цитата: Есть такое слово ответственность. Кто мог бы ее возложить на 26 летнего студента Лаврентьева? Мог ли он сам сконструировать или возглавить работы по созданию ВБ? от идеи до реализации знаете ли.... Его ПиаР, в связи с установлением отцовства ВБ, появился в связи с гноблением Сахарова. ВиВХдК а в целом да! евреи во главе со Сталиным и Берией, (подпевалом Курчатовым) трижды наградили Сахарова и т.п. |
|
Насколько "затёрли"? Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 22, March, 2011 00:34 Вообще-то, под руководством Лаврентьева было создано место от которого братья Стругацие настолько офанарели, что дальше, практически во всех своих романах, старались описать и передать обстановку и отношения между людьми, возникшие на определённом этапе в этом самом месте... А офанарели братья потому, что после затхлости и заскорузлости московского "зауралья", дух, свобода и подходы к работе в Академгородке вдохнули НАДЕЖДУ даже в их закодированные ожидовленные мозги... ... но "москва"-таки победила ... Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
какая чепуха! Пользователь: Виктор (IP-адрес скрыт) Дата: 22, March, 2011 13:28 "...от идеи до реализации знаете ли.... " американцы, взяв пробы воздуха после первого нашего взрыва, тут же начали делать свою бомбу. Можно сказать, что Лаврентьев отец и американской водородной бомбы. 
Ибо ихний Эдвард Теллер, (тоже типа, отец  ) своей мозгой до такой идеи не дошёл. А не было б идеи, не было бы и реализации.
|
|
можно Пользователь: из бани (IP-адрес скрыт) Дата: 22, March, 2011 19:39 Цитата: сказать можно все что угодно и в 99% за это ничего не будет... вам нравится считать О Лаврентьева "отцом ВБ" - считайте. Цитата: а идея реакции была в голове еще в начале 40-х так штаааа. |
|
Опять бредим? Пользователь: Виктор (IP-адрес скрыт) Дата: 22, March, 2011 20:00 "...а идея реакции была в голове еще в начале 40-х так штаааа...." 
Почему же, по-вашему,американцы до взрыва нашей бомбы "идеей реакции" не воспользовались? 
А понимаю вашу мыслю - в их головах такой идеи не было. 
|
|
чудачок Пользователь: из бани (IP-адрес скрыт) Дата: 22, March, 2011 21:00 Цитата: попытайтесь понять что в основе ВБ лежит термоядерная реакция, идея которой возникла, ну скажем в начале 40-х годов, а реализация в виде технического продукта гораздо позже... не напрягайтесь! я понимаю, когда у вас нет аргументов, вам надо оскорбить оппонента, на меня это не действует ЗЫ вы не из Харькова, не ЛХН? |
|
Надеюсь, ... Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 22, March, 2011 22:10 ... вы там в "бане" в холодных мокрых простынях и - связанный, а то у вас явно идеи-фикс стали появляться.... Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
Отв: ну да ! Пользователь: Andrew (IP-адрес скрыт) Дата: 23, March, 2011 12:48 Ещё раз повторяю для товарищей из Эстонии: применить LiD предложил Виталий Гинзбург, который из ФИАНа. Тому есть много свидетелей, и не все из них евреи :-)) А заряд для "знаменитого взрыва" (видимо, имеется в виду "Кузькина мать") был взорван на половинной мощности, а отнюдь не на двойной - это Вам кто-то соврал про ошибку вдвое :-)) Что касается расчётов мощности, то до появления библиотеки констант в 80-е годы, расчёты велись по "кузьмичам" (подгоночным коэффициентам), как у нас, так и у американцев. И своей библиотеки у последних так и не появилось ... до эпохи "гласности и перестройки". Ну и, наконец, к "самому мощному заряду" Сахаров (и Арзамас-16) не имели никакого отношения - он делался в Челябинске-70 (AKA Снежинск). Читайте воспоминания Феоктистова и Щёлкина-мл. : Lit
|
|
Отв: ну да ! Пользователь: Виктор (IP-адрес скрыт) Дата: 23, March, 2011 15:18 "... применить LiD предложил Виталий Гинзбург, который из ФИАНа. Тому есть много свидетелей, и не все из них евреи :-))..." Я тоже слышал эту версию. Но, учитывая влияние Гинзбурга и его клана, совершенно непонятно, почему не он "отец бомбы"? 
|
|
дык и другие кланы были Пользователь: Козлов Евгений (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 23, March, 2011 15:56 решили выдвинуть компромиссную фигуру? |
|
Отв: дык и другие кланы были Пользователь: Andrew (IP-адрес скрыт) Дата: 23, March, 2011 18:25 А кто, кроме "определённого клана" (и журнолажников), называет Сахарова "отцом"? Даже в его "Воспоминаниях |
|
Отв: дык и другие кланы были Пользователь: Виктор (IP-адрес скрыт) Дата: 24, March, 2011 13:45 А как вы относитесь к мнения Абрикосова о Гинзбурге? напомню, Гинзбургу с Абрикосовым дали нобелевскую. Лауреаты приехали её получать, но за всё время церемоний ни разу даже не поздоровались - Абрикосов демонстративно игнорировал своего коллегу. При этом в общении с другими присутствовавшими едко высмеивал Гинзбурга, называя его "великим популяризатором науки". Я доверяю мнению Абрикосова. И не верю в творческий гений Гинзбурга. Каков бы ни был у него индекс цитирования и прочее и прочее. Поэтому авторство Лаврентьева мне кажется гораздо более вероятным. : edge
|
|
Отв: дык и другие кланы были Пользователь: из бани (IP-адрес скрыт) Дата: 24, March, 2011 17:34 Абрикосов в сша с 1991 года, принял американское гражданство, в таких случаях, люди оправдывая свои поступки, могут и насрать на Родину... |
|
Отв: дык и другие кланы были Пользователь: Andrew (IP-адрес скрыт) Дата: 25, March, 2011 17:20 Дело не в индексе цитирования и внешних атрибутах, а в показаниях свидетелей. Если, например, Зельдович рассказывает, как месяц бился над задачей, а потом вернулся из отпуска Сахаров, взглянул на исписанную доску и за 5 минут на свободном клочке написал общее решение - то делаю вывод о гениальности последнего безотносительно дальнейших метаний и маразмов. Аналогично и с Гинзбургом (политическая деятельность которого в Комиссии по лженауке мне тоже, м-м, не нравилась): если несколько свидетелей говорят, что пришёл на семинар В.Г. и сказал: "А давайте возьмём LiD", то верю им, а не странным людям, вклад которых (возможно, существенный) в материалах дела отсутствует :-)). Хотя, согласен, надо почитать на эту тему ещё раз, и спросить живых (пока ещё) [со]участников. |
|
такой вариант Пользователь: Козлов Евгений (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 25, March, 2011 17:24 что все они друг другу пиарят и покрывают вам не приходил в голову? Словосочетания "научная мафия" и "кагал" никогда не встречались? |
|
Отв: такой вариант Пользователь: из бани (IP-адрес скрыт) Дата: 28, March, 2011 11:53 а вам не приходило в голову ( SIC!) что именно этот кагал или научная мафия и создала ЯО. и опять вспоминаю слово "ответственность" (кому то надо было брать ее на себя) ЗЫ и ваще, Козлов, без "гугля" скажете, кто первый возглавил советский атомный проект ( до Берии) |
|
Отв: такой вариант Пользователь: Andrew (IP-адрес скрыт) Дата: 28, March, 2011 13:35 Тогда мне придётся признать и себя "кагалом" - я среди них вырос. Вот только никак не могу получить свою часть ("за продажу Родины") :-)) : Lit
|
|
Отв: такой вариант Пользователь: ГрачЪ (IP-адрес скрыт) Дата: 29, March, 2011 20:28 Цитата: молчит Козлов - не дает ответа. А первый был Молотов - не потянул, поставили Берию Берия потянул. значит, по Козлову, Берия возглавил еврейский кагал в ядерном проекте СССР. ( а от него уже и до самого верха недалеко) |
|
Отв: Что создали русские и советские люди Пользователь: AEG (IP-адрес скрыт) Дата: 30, March, 2011 10:57 Жаль хуманитариям их не читают. Особенно Ляпунова со вторым методом. А С. В.Ковалевская (первая в мире женщина - профессор) попахивает шовинизмом, типа нам первым в мире удалось из бабы сделать человека. : Wlad_II, Турист
|
|
Кому это "нам"? Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 30, March, 2011 21:29 ВОт сейчас wlad подойдёт, он - объяснит..... 
Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
Отв: такой вариант Пользователь: Andrew (IP-адрес скрыт) Дата: 01, April, 2011 15:22 Вы немного подтасовываете :-)) У Молотова кто был первым заместителем в комиссии ГКО? И ЕК писал про 45-й год и Спецкомитет (который с первого момента Берия и возглавлял, и который занимался не только ЯО), а Вы говорите про 43-й год, когда основные работы касались сбора информации (опять же, большинство доступных сейчас документов подписаны Берия, а не Молотовым). UPD: Как я понял, Вы Молотова-Скрябина считаете евреем??? |
|
Отв: такой вариант Пользователь: ГрачЪ (IP-адрес скрыт) Дата: 01, April, 2011 16:48 Цитата: я Козлова считаю евреем. |
|
Ползунов Пользователь: Ordusofob (IP-адрес скрыт) Дата: 02, April, 2011 01:39 Цитата: И что же это за штука такая - первый в мере тепловой двигатель? И почему он никак не повлиял на развитие техники ни в России, ни в мире? Этому надо учить детей и им объяснять и показывать? |
|
Отв: такой вариант Пользователь: Andrew (IP-адрес скрыт) Дата: 02, April, 2011 14:36 :-) "Это вряд ли" (c) |
|
Отв: Что создали русские и советские люди Пользователь: собака (IP-адрес скрыт) Дата: 15, April, 2011 02:25 подводную лодку первую в мире при Петре Алексеиче наш какой-то крестьянин смастрычил... Н.А. Морозов - "предтеча ядерной физики" (Курчатов), догадался о возможности разложения атомов ещё в конце XIX века... Шухов не только эти штуки строил, но и по его придумке на предприятиях Нобелей были сделаны первые в мире цистерны для перевозки нефти... |
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 10