Supernovum.ru
 |
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
Нюанс. Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 03, May, 2011 11:36 Народ часто не обращает внимания, что в самом определении понятия "системы" фигурируют не только элементы, но и СВЯЗИ между ними. А, собственно, они и образуют конфигурацию (и свойства) системы. Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! : edge, vmizh
|
|
а формализация есть? Пользователь: Козлов Евгений (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 03, May, 2011 11:51 процесс как-то описан математически? Вот формулу связи системности процесса с относительной мощностью соответствующего параметра системы и размерности системы я дал. А как со связями, есть формула? |
|
Я указал на... Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 03, May, 2011 12:59 ... качественную картину. Формализовать вы уже сами должны и модели строить. В своих предметных областях. Откуда я знаю, что у вас там за природа связей и какими своими качественными картинками и аналогиями вы будете описывать связи в вашей системе? Общие рекомендации можно выдать, но искусство проектировщика как раз и состоит в том, что бы выбрать наиболее адекватную аналогию под конкретный случай. Может у вас там будут абсолютно жёсткие стержни, а может - пружинки. Может быть - вообще - "жевательная резинка" с изменяющимися показателями жёсткости и растяжимости. Сами аналоги "сил и отношений" в систем - тоже разнятся. Надо по месту смотреть. Из общих рекомендаций - 13% это примерно 1/7-ая часть. А знаменатель 7 - как раз знаменитое число элементов, с которыми средних умственных способностей индивидуум может комфортно обращаться ОДНОВРЕМЕННО. Может - в этом "порог"? При увеличении знаменателя - да - процент "связности" как бы даже падает, но нужно увеличивать число "внутримодульных" связей и повышать уровень абстракции межмодульных (так называемых высоко- и низкочастотных взаимодействий). Последнее замечание, кстати, касается неким боком и нашей дискуссии с Литом на счёт фалконов для высшего менеджмента. Не фиг частотность связей на высших и более абстрактных уровнях управления повышать - вы снижаете эффективность управления системой!  Если таковая потребность появилась (фалконы для высшего звена закупать для "повышения эффективности управляющих воздействий") - значит налицо ломка первоначальных интерфейсов и структуры системы в виду её неадекватности требованиям и реальным условиям функционирования системы в рабочем режиме. Тогда здесь не фалконы надо закупать, а - ПЕРЕПРОЕКТИРОВАТЬ систему (набор элементов, связи, их частотность по уровням, интерфейсы и процедуры общения по этим интерфейсам).
итдитп Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! : edge, vmizh, Медведев, Palex
|
|
Пример адекватности. Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 03, May, 2011 13:10 Оборона Петропавловска-Камчатского во время Крымской войны. Никто не задумывется, что ведь здесь была продемонстрирована качественно более высоконадёжная и эффективная система управления. действовавшая в РИ, по сравнению с сюзными войсками. Ведь объединённая эскадра, атаковавшая ПК, была (априори, по сегодняшним воззрениям) несравненно более мощной и качественно организованной. И по вооружению. и по структуре управления и способности изменять и перенастраивать планы в ходе достижения целей. Однако - просрали. Оказалось, что структура общества и управления им в "отсталой" РИ, позволяет (оторванным от управляющего центра) коллективам людей успешно противостоять "более современным" западным аналогам... Кардинальные реформы после Крымской войны не только в РИ Александр 2 начал осуществлять. Но и Европа кучу всего пересмотрела. Эта война, кстати, дала и последний толчок в развитии тому, что потом стало тем, что мы сейчас называем "Германия"... Кстати, нигде и никогда анализа камчатских (и северодвинско-корельско-мурманских) событий я в литературе не встречал. А было бы интересно и полезно ознакомиться. Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! : edge, frank
|
|
Отв: Нюанс. Дата: 03, May, 2011 13:50 Цитата: угу.. "А посчитаем-ка кол-во объектов"... А, сука, транзакции -- кто считать будет? Опять Пушкин?..
: Wlad_II
|
|
Прааальна... Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 03, May, 2011 14:08 А транзакции, их вид, вовлечённые сущности, природа их таймаутов, объёмы передаваемых данных в них - ПРЯМОЕ СЛЕДСТВИЕ смоделированных СВЯЗЕЙ в системах. У меня был один проектик, чисто непродажный, для "обкатать некие воззрения", в котором: - ВСЕ ключи были суррогатные - внешние ключи в таблицах сущностей отсутствовали, как явление. Все отношения моделировались отдельными таблицами с тремя полями: ключ связи, внешний ключ для одной сущности, внешний ключ для второй сущности. Расширяемость была - сказочная. "На лету". Правда, оптимизация запросов не давала, того эффекта, как в полностью "нормализованно-денормализованной" БД. А уж если взялся индексы перестраивать по таблицам отношений и свойств...
Но, ключи я теперь ТОЛЬКО суррогатные в проектах использую... Просто потому, что у заказчика может быть семь пятниц на неделе в первоначальный этап проектирования, а мигрировать уже работающий вариант БД с инфой так как-то спокойнее, чем когда меняется смысл и состав полей, входящих в естественные ключи...
Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! : edge
|
|
знаменатель 7 Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) Дата: 07, May, 2011 22:38 Цитата: Этот самый знаменатель, на самом деле, общий для всех живых существ с развитой нервной системой: врановых, кошачьих, псовых и т.д. - научно доказано в ходе экспериментов. Человек в этом смысле не отличается от животных. Слаб человек и в грехопадении немощен. |
|
Эх, теперь бы... Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 08, May, 2011 11:36 понять - ЧТО это за число? В смысле чем оно вызвано? То ли на генном уровне, то ли - предпосылками физического мира?... Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
Изначально Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) Дата: 08, May, 2011 19:13 Цитата: все вызвано предпосылками физического мира. В том числе генные уровни. Слаб человек и в грехопадении немощен. : Palex
|
|
к стати Дата: 09, May, 2011 19:55 примерно 15% политически активных электоратов, 15% шизоидов (явных и латентных) и многа многа многа "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) |
|
про Парето - была у меня мысль: Пользователь: Palex (IP-адрес скрыт) Дата: 11, May, 2011 11:24 80% - обеспечивают устойчивость общества 10% - улучшают 10% - ухудшают Главное - вывести степень хорошести на уровень, когда попытка ухудшения безопасна для окружающих. Жизнь прекрасна и удивительна! Чаше-удивительна! Я сомневаюсь, следовательно, я - мыслю. Я мыслю, следовательно - я существую. Я сущестувую, и я - белковое тело, следовательно - я живу. Я живу - следовательно - я люблю. Что само по себе и не ново... Хотя любить могут и не белковые... |
|
А вы не читали... Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 11, May, 2011 19:44 часом "Чёрную пешку" Лукьянова? Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
ну а вывод такой Пользователь: dimsi (IP-адрес скрыт) Дата: 12, May, 2011 23:04 Что если страна не может обеспечить для своих войск тотальное господство в воздухе, то и техника эфективная при таком господстве этой стране не нужна. Хорошая вещь Пе-2! - Но кто им даст спокойно на цель пикировать? Полный отстой По-2! - Но кто им помешает бомбить ночью? В темноте? Вывод - нужно исходить из возможного, а не из лучшего в данном роде. Какой смысл сравнивать между собой танк Т90 и Абрамс - если тактикой и стратегией войск НАТО, является уничтожение систем жизнеобеспечения гражданского населения? То есть, для войны с США, наилучшим танком является дивизион ракет "Сатана" нацеленных на бункер, где прячутся десять семей наиболее богатых людей америки. И пусть эти главы семейств, сами следят в америке за тем - "что бы небыло войны". : Козлов Евгений, BAPBAP, Wlad_II, Турист
|
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 9