Supernovum.ru
 |
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Кулуары (архив)
Серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном. Место для культурного отдыха.
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
|
дистрикт № 9 Пользователь: frank (IP-адрес скрыт) Дата: 15, August, 2009 21:11 посмотрел сёдня. фильм.... народ из зала выходил молча. рекомендую. фильм супер и всегота 30 мильонов жабих шкурок. учись фёдя бондарчук как фильму снимать надо. барин, мля. про сюжет и спец-дефекты сами увидите. мне вот показалось что кино про то что для того чтобы стать человеком надо превратиться в инопланетянина. "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) |
|
Отв: дистрикт № 9 Дата: 15, August, 2009 22:36 Фильм действительно серьезный. Тяжелый, но смотреть надо. Мне кажется автор Пикника начитался в детстве. Детям лучше не показывать. |
|
любите вы стругатских Пользователь: frank (IP-адрес скрыт) Дата: 15, August, 2009 23:26 я вот от пикника ни чего не заметил. всё с точностью до наоборот - странное прочтение советской классики. сильно напомнило "игру с огнём" (с тимом роббинсоном) может потому что тоже в юар действо происходит? "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) |
|
Отв: Очень, Дата: 15, August, 2009 23:53 высокая литература, и как всякая высокая литература - провидческая. Цитата: Именно, что наоборот. Или после. Но не сильно после, как в пикнике, а почти сразу или еще во время. Я же не сказала - списал с пикника, я сказала - начитался. Это было спонтанно возникшее ощущение. А фильм сильный. Заставляет задуматься. |
|
Фактики про оценку фильма Пользователь: rvv (IP-адрес скрыт) Дата: 16, August, 2009 11:08 Рейтинг IMDB - 9.10 (1282 чел.оценило) - это очень высокий рейтинг. Рейтинг Кинопоиск.Ру - 8,7 (3400) - тоже высоко, но обычно этот рейтинг выше IMDB, т.е. наши зрители чуть хуже восприняли, впрочем пока рано окончательно судить. Рейтинг англоязычных кинокритиков - 88% - 120 за и 17 против (7,7 по 10 бальной шкале) - это довольно высоко, т.к. кинокритики обычно очень придирчивы. И наконец, фильм сразу скакнул на 22 место в Топ-250. Так что надо смотреть! |
|
Раз такое дело, Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) Дата: 16, August, 2009 11:47 то я уже скачал. Буду смотреть. Слаб человек и в грехопадении немощен. |
не занимайтесь насилием Пользователь: frank (IP-адрес скрыт) Дата: 16, August, 2009 11:51 сходите в кинотеатр. "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) : Marina
|
|
Я не хожу в кинотеатр. Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) Дата: 16, August, 2009 11:56 Там нельзя нажать на паузу, кресла неудобные, люди какие-то чужие кругом. Слаб человек и в грехопадении немощен. |
|
Отв: Я не хожу в кинотеатр. Дата: 16, August, 2009 12:08 Цитата: Зато экран большой, звук - какой надо, шум-гром-красота только в масштабе "стреляют". А в новых кинотеатрах и кресла очень удобные. Даже отвалиться можно на подпружиненном. Одно плохо - жуют вокруг. Но на экшенах хруста и скрипа челюстей не слышно. У нас вчера сосед - пацан лет 16 - от страха в свое опустошенное ведро их под попкорна прятался.... ну просто перестал себя контролировать. 
|
|
зря Пользователь: frank (IP-адрес скрыт) Дата: 16, August, 2009 12:21 именно отсутствие паузы лучшая функция кинотеатра "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) : Моцарт, Козлов Евгений
|
|
пацан лет 16 Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) Дата: 16, August, 2009 12:27 Цитата: В смысле? Такое страшное кино? Слаб человек и в грехопадении немощен. |
|
Отв: пацан лет 16 Дата: 16, August, 2009 12:33 Цитата: Ну, пожалуй для Вас, учитывая прошлые кино-обсуждения и Ваши брутальные самопредставления (  ), не очень. Но не без иногда излишнего (на мой взгляд) натурализма. Хотя, как всегда, интегрально - больше пугают возможными демонстрациями страшных картинок, чем самими картинками. Но в общем и целом - впечатление не голливудское, без очевидного хэппиэнда и реализованной светлой перспективы.
|
|
"впечатление не голливудское" Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) Дата: 16, August, 2009 13:12 Это очень хорошо. Посмотрим, на какой минуте я пойму замысел создателей. Цитата: Слишком натурально показывают мучения планетян? Слаб человек и в грехопадении немощен. |
|
Отв: "впечатление не голливудское" Дата: 16, August, 2009 13:20 Цитата: Пожалуй, причем - и той и другой планеты. ИМХО, ессно. Цитата: Неужто признаетесь, если на последней, или, если на последней выяснится, что ошиблись на пятой? 
По мне, автор хотел сказать одно, а получилось другое. Причем, в зависимости от того, то смотрит, замысел трактуется по разному. И не потому, что автор особо гениален, а потому, что пресловутый "глобализьм" все-таки имеет национальные особенности. В восприятии. Я подчеркиваю, что фильм не то чтобы особо гениален, просто там есть несколько срезов, которые не оставляют равнодушным зрителя. |
|
Отв: "впечатление не голливудское" Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) Дата: 16, August, 2009 13:28 Цитата: Почему бы и нет? Кино делают профи, они для того и должны стараться, чтобы даже такие как я  ничего не поняли до самого финала.
Слаб человек и в грехопадении немощен. |
|
Отв: "впечатление не голливудское" Дата: 16, August, 2009 14:10 Цитата: В обчем - смотрите и делитесь впечатлениями. Будет любопытно. Сегодня с утра у меня уже несколько другие впечатления. Будем считать, что это тоже проявление профессионализма авторов.
|
|
Здрасьтя! Пользователь: Xerf (IP-адрес скрыт) Дата: 16, August, 2009 15:28 А как же тяга к смакованию и внимательному разглядыванию фактуры, например, поверхностных устилающих слоёв у вывалившихся кишок почти главного героя? А может мне интересен процент жировых клеток у него в брюшине и подкожном слое? А вот ещё выяснить, натурально ли выглядит обломок кости на изломе у откуса динозавром или какой инопланетной нечестью? «…Вы не знаете этой публики! Наконец, еврей Ротшильд… это, я вам скажу, бесподобная скотина. Ради спекуляций на бирже он готов похоронить всю Европу, а виноват… я?…». - Отто фон Бисмарк, красиво и ёмко выражавшийся салдафон и грубиян, по совместительству - канцлер Германии. : BAPBAP
|
|
вам в анатомичку Пользователь: frank (IP-адрес скрыт) Дата: 16, August, 2009 16:21 вам в кино совсем не нужно "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) |
|
дистрикт № 10 Пользователь: frank (IP-адрес скрыт) Дата: 16, August, 2009 16:30 хочется продолжения. мож зёрна упали на благодатную почву в мозге моей головы но такое впечатление кинофантастика производила только когда смотрел "чужих" и "хищника". но тогда был молод и малоциничен. "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) |
|
Пауза нужна, Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) Дата: 16, August, 2009 16:31 чтобы искать киноляпы, смотреть, как оно устроено внутри (не в столько анатомическом смысле, сколько в производственном), искать подтекст. Собственно театральное действие меня уже давно не интересует. Или, скажем так, не интересует за редким исключением. Слаб человек и в грехопадении немощен. |
|
гы-гык Пользователь: frank (IP-адрес скрыт) Дата: 16, August, 2009 16:33 мне страшно за ваших детей (((( 
"Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) |
|
мдя (((( Пользователь: frank (IP-адрес скрыт) Дата: 16, August, 2009 16:36 я вот гинекологом (к примеру) не стал потому что мне женщины нравятся. а разглядывать их с той стороны - лишить себя огромного куска жизни. "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) |
|
Причем тут геникология? Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) Дата: 16, August, 2009 17:35 Т.е. Вы считаете, что гинекологи не нужны? Ваш спич относится к любому занятию, даже к вашему собственному. Т.к. любое действие имеет лицевую и обратную стороны. Как говорится, "вот за то, чтобы всегда было смешно и весело - мы деньги и получаем" ©. Слаб человек и в грехопадении немощен. |
|
Отв: дистрикт № 10 Пользователь: BETEP (IP-адрес скрыт) Дата: 16, August, 2009 18:09 Ну так ясно что через 3 кино-года. Приедут. Кино и в самом деле много выше средне-доставшего. И выбор актеров и таки сюжет- а сюжета я не видел уже более 10 лет ( Рядом идет CGI Joe, чтоб за примером не ходить - хотя и не злое кино но все же штамп на штампе залитый толстым слоем компютерной графики). Интересные коллизии характеров, и креведко, что любит кошачьи консервы - это находка. Ну и чтобы погундеть - в обоих упомянутых кинах таки использовали графику из предыдущих кин. Доколе! |
|
при том Пользователь: frank (IP-адрес скрыт) Дата: 16, August, 2009 18:14 что не надо заниматься гинекологией при получении удовольствия. меня вот в своё время художники просветили - и всё, капец, от картин удовольствия не получаю, вижу что профессионально или нет, почему так а не иначе, почему цвета такие и композиция но радости никакой. "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) |
|
Отв: дистрикт № 10 Пользователь: frank (IP-адрес скрыт) Дата: 16, August, 2009 18:26 я видел трейлер "броска кобры" перед "трансформерами" - смотреть исчо один клон людей хэ нет никакого желания. да и не доставляют фильмы про людей-паукофф "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) |
|
Отв: дистрикт № 10 Пользователь: BETEP (IP-адрес скрыт) Дата: 16, August, 2009 18:48 Вообще-то это больше типа "Тим Америка" наоборот. Тоже Эйфеля грохают, но суть другая, более гуманистическая. А так все то-же, самураи братья, подводные доктора-злодеи и т.д. Я зашел т.к. ближе (по времени) ничего не было, ушел не досмотрев и посмеиваясь. Не жалею однако. А Вульверина смотрел на самолете (с Тайваню летел, в ночь перед таифуном), нормальное кено, как раньше бывало "Тотал (п)рикол". |
|
Впечатления (типа рецензия). Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) Дата: 16, August, 2009 19:54 Фильм, конечно, социальный. Эта мысль приходит в голову с первых минут. Обыватели вовсю кричат "понаехали тут", "житья от этих диких планетян нет" и все такое. Я думаю, это сделано нарочно, чтобы сразу придать зрителю нужный угол зрения. Он должен понять, что это не планетяне, а как бы мигранты (мексиканцы, таджики, алжирцы и т.д.) из неблагополучных дикарских стран. Причем настолько дикарских, что рядом с ними даже негры, которых приставили обслуживать пришельцев (поэтому действие происходит в ЮАР: "Йоханесбург - город контрастов"; правда, еще по одной причине, о ней далее) выглядят джентльменами. По крайней мере, прежде чем скушать кусок мяса, они его хотя бы прожаривают. Фильм, конечно, зрелищный. Фантастика все-таки. Декорации отдельных эпизодов в стиле модных игр-шутеров от первого лица, причем вплетенных узнаваемо но, в целом, ненавязчиво - это хороший ход. Я был приятно удивлен - процентов 30 сюжета даются зрителю в виде как бы реальных ТВ-новостей, съемок с ч/б камер наблюдения, а также в качестве оперативных съемок корпорации, в которой работает главный герой. Окровавленное мясо, оторванные конечности, удушение зловонием, которого не чувствуешь физически, но осязаешь эмоционально, постоянное напряжение действием - все на уровне, без провалов и длинных слюняво-морализаторских глупостей, когда уже самый последний кретин понимает, в чем коллизия. Вообще, фильм показал, как надо производить современное фантастическое кино. Так сказать, привет Феде Бондарчуку (и заодно Марине со Стругацкими). Ведь бюджет "Района" - жалкие 30 миллионов. Столько же, сколько и у "Обитаемого острова" (плюс-минус). А на самом деле еще меньше, если учесть западные расценки. Фильм, конечно, философско-политический. Перед нами очередная крутая механистическая цивилизация планетян, альтер-эго США. Здесь никаких особых сюрпризов. Любопытен посыл авторов: в кого может превратиться часть людей, несмотря на компьютеры и роботов - в глупых моллюсков. Что хорошо в сценарном материале, так это отсутствие явной персонификации зла. Каждый действует в своих интересах, сообразно личного представления об этичности, повинуясь не глупой фантазии сценариста, а настолько близко к реальной жизни, насколько это возможно. Единственный прокол - командир спецназа (второй привет Бондарчуку). Здесь создатели переборщили - не смогли устоять перед штампом. Но как я понял, иного выхода снять финальную сцену побоища у них не было. Вторая плоскость - что становится с людьми (неважно кто они и откуда), когда у них исчезает мыслящая элита, которая могли бы создать им условия для нормальной жизни на родной "планете" или чтобы они могли туда "улететь". Третья плоскость - это признание практики обмана дикарей господами в пробковых шлемах. Тут вообще напрашивается прямая аналогия с Россией. Просто удивительно, насколько прямая. Я имею в виду обмен высокотехнологичных инопланетных артефактов на кошачий корм. В фильме есть еще один любопытный политический момент: корпорация, которая по традиции осуществляет весь этот беспредел, находится в ЮАР (De Beers? Шучу!). Естественно, если бы события разворачивались в США, то делами занималось бы Правительство и ни о каких подобных ужасах, вроде тюрьмы Гуантанамо, не могло быть и речи. Это еще одна причина, по которой действие происходит в Йоханнесбурге. Фильм, конечно, про "тилихенцию". Вообще, проблема "рядовой" интеллигенции - это проблема не только России, но и западного мира, хоть и повернута немного под другим углом. Главный герой - типичный такой интеллигент. Робкий, вежливый, в общем, обычный специалист по пришельцам. Естественно, о бесчеловечных экспериментах он не знал, плыл по течению, как неприглядный кусок известной субстанции. А дальше? А дальше, вы будете смеяться, начинается экранизация монолога Жванецкого про то, как интеллигент подъезжает на танке в разные места, где ему хамили, и спрашивает "скока-скока"? Вообще, иметь такой танк - мечта практически каждого интеллигента. Нет, не на каждый день, но чтоб пару раз в месяц выезжать для разгона ментов, жлобов, спецназовцев всяких и прочих гадов - в профилактических целях. Вместе с тем, есть, конечно, и непонятки. Например, почему ситуация с планетянами находится под контролем местного правительства, а не попадает под юрисдикцию ООН и, в целом, мирового сообщества? Странно себя ведет и герой-планетянин. Почему он сразу не представился властям Земли как один из командиров корабля, а 20 лет бегал по помойкам, собирая технический мусор? И т.д., и т.п. Уже сейчас понятно, что будет продолжение. Но неужели создатели сразу заложили и подкладку под приквел? "Профессионализм нашей милиции растет на глазах у изумленной публики" ©. Действительно - не совсем Голливуд. Слаб человек и в грехопадении немощен. |
|
скока людей столько и мнений Пользователь: frank (IP-адрес скрыт) Дата: 16, August, 2009 20:14 фёдя не так давно в школе злословья признался что потратил больше (много больше) чем 45 бочек шкурок. яркий пример вырождения элиты. да и хер с ним. интилихентами, на мой взгляд и не пахнет. здесь скорее "тварь я дрожащая или право имею" скрещеное с "всё достало". до ГГ долго доходило что закон для лохов. "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) : rvv
|
|
Отв: За приветы спасибо - Дата: 16, August, 2009 20:20 правда, я не поняла, к чему они. Стругацкие приходят на ум спонтанно - действительно, они, моллюски эти, на нашей обочине, но им люди точно так же по барабану, как, говорят, были и пришельцы, когда то посетившие стругацкую планету и когда-то почему-то ее покинувшие, оставив какую-то - то ли клоаку, то ли помойку, то ли рай на земле. Но лучше туда не соваться. Что там было, когда они планету эту посетили, никто уже почти и не помнит, а вот эта язва на поверхности земли - осталась. И до сих пор смердит. Или наоборот. Что касается Вашей оценки, то в общем и целом неплохо, хотя как всегда часто видите штампы, которых в общем-то и нет, и такое видение - тоже штамп. Но вот эта фраза несколько обескуражила... Цитата: Сразу же вспоминаешь тилихентскую такую, робкую оценку - "А вот и яйца... Посмотрите - вот они, вот труп коровы, проводочки такие - оторвешь такой проводочек, ой слышите звук какой - хлопок такой характерный, и зародыш тут же начинает погибать [все это на ифоне явно одушевленного попискивания лишаемых питания зародышей]. Обязательно нужно проводить уничтожение - это уже на фоне огнеметов - и опять так радостно - о!О! слышите, это они лопаются...." Прелесть! Бррр. : frank
|
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 34