Supernovum.ru
 |
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Кулуары (архив)
Серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном. Место для культурного отдыха.
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
|
625 рублей за сотку Дата: 10, September, 2008 23:16 Земля на Рублевке стоит 625 рублей за сотку Суд посчитал законной продажу участков за такие смехотворные деньги Лес еще не срубили, но его золотые в прямом смысле слова щепки уже практически перетекли в карманы новых владельцев. На днях Московский арбитражный суд признал, что Мослесхоз не нарушал закон “О защите конкуренции” при проведении декабрьских аукционов по сдаче в аренду земель в районе Рублево-Успенского шоссе. Напомним, что скандал возник из-за того, что престижная земля ушла с полуподпольного аукциона по 25 долларов за сотку. При реальной стоимости в 10 000 “зеленых”. Суд удовлетворил иск лесников к Федеральной антимонопольной службе. Если ФАС и дальше проиграет дело в следующих инстанциях, то результаты торгов, на которых леса на Рублевке были проданы по заниженным ценам, аннулировать будет практически невозможно. Предыстория такова: в середине июня ФАС объявила, что при проведении аукционов в декабре 2007 года по продаже прав аренды на лесные участки в Подмосковье Мослесхоз нарушил закон о “О защите конкуренции”, не допустив к аукциону всех желающих. Заявки принимались практически “нелегально” — в течение трех дней по нескольку часов. В исковом заявлении Мослесхоза против ФАС от 11 июля говорится, что “решение и предписание комиссии ФАС являются незаконными и необоснованными”. В результате Московский арбитражный суд удовлетворил иск Мослесхоза. Впрочем, Антимонопольная служба намерена подать апелляцию сразу после опубликования решения суда. Интересная деталь — в ходе аукционов Мослесхоза в декабре и марте прошлого года 69 земельных участков на Рублевке были проданы по 25—27 долларов за сотку. Среди обладателей земель оказались глава Союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин и актриса Юлия Рутберг. Крупнейший лесной надел достался и компании, принадлежащей Роману Абрамовичу. Между тем скандал с продажей элитной подмосковной земли позволил покупателям, по некоторым сведениям, организовать весьма прибыльный бизнес — они выставили ее на продажу уже по 10 тысяч долларов за сотку! Проданные Мослесхозом за бесценок участки поступили в продажу еще летом: 34 га в Истринском лесхозе (15 000 долларов за сотку). А заплачено на аукционе за него 27 долларов за сотку! В 556 раз меньше! Еще один участок в Подольском лесничестве предлагался по 5000 долларов за сотку, а на аукционе за него заплатили в 212 раз дешевле. По оценкам экспертов, цена “лесной” сотки близ Рублевки может превышать 30 000 долларов. Комментарии излишни… [www.mk.ru] Есть повод прийти сюда ещё один раз |
Помимо арбитража, Пользователь: horst (IP-адрес скрыт) Дата: 10, September, 2008 23:24 есть ведь и суд, действующий по нормам общего права, в который можно подать встречный (параллельный) иск. Поэтому, полагаю, перспективы ФАС выиграть дело достаточно неплохие. Главное, грамотно подготовиться к слушаниям. Во всех, хм, смыслах. А фамилии фигурантов снова, сука, как на подбор. Ох, и дождутся ведь ... : vmizh
|
|
Суд удовлетворил Пользователь: Александр (IP-адрес скрыт) Дата: 11, September, 2008 16:18 А как они суд то "прогнули"? Ведь дело приняло огласку и понятно, что вынести такое решение - это так замажешься. что не отмыться.... Pirx Написал: ------------------------------------------------------- > Суд удовлетворил иск лесников к Федеральной > антимонопольной службе. Если ФАС и дальше > проиграет дело в следующих инстанциях, то > результаты торгов, на которых леса на Рублевке > были проданы по заниженным ценам, аннулировать > будет практически невозможно. |
|
все нажито непосильным трудом Пользователь: Медведев (IP-адрес скрыт) Дата: 11, September, 2008 19:30 2 яхты океанских, шесть островов, лесных участков...не помню точно сколько... 
Вот так слова власти, как обычно, не складываются с делами. Вот и Митволя сняли. И противно то как
И стрелочника привлекут в лучшем случае к ответственности. В чем я лично сумлеваюся |
|
Не обязательно Пользователь: horst (IP-адрес скрыт) Дата: 11, September, 2008 19:45 Цитата: Тут ведь не вопрос, вообще, о том, насколько рассматриваемые цены абсурдны (и явно "неспроста") рассматривался, а правомерность применения того конкретного юридического обоснования для отмены итогов аукциона, которое привела ФАС. Потому за граждан арбитров не переживайте, съедут, если что, не шибко напрягаясь. А то, что приняли они именно такое решение не просто так, так наличие заинтересованности надо доказать, а это - дело гиблое, нешто они по старинке будут принимать конверты в кабинете? Тут без оперативной разработки арбитров не обойтись, а, чтобы сделать это на законных основаниях (если они сами где-то по-детски не проколятся) - заебешься пыль глотать. Просто арбитражное определение говорит о недостаточности юридического сопровождения действий ФАС, об остутствии координации (и, более широко, "госсаказа" по делу) между разными правоохранительными и правоприменительными органами, о "дырах" в законодательстве и т.д. А ударить "великую актрису Рутберг" и прочих фигурантов рублем (и не только) можно. Было бы желание. Хотя попотеть, конечно, придется. Посмотрим. |
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 60