Supernovum.ru	Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке Салон (архив) Философия и методология познания. Литература и искусство. Этика и эстетика.

черчилль - "плохой" и "хороший" Пользователь: LUPUS (IP-адрес скрыт) Дата: 03, August, 2009 15:48 Интересно, как британские историки "делят" Черчилля на "плохого" и "хорошего". Хороший, понятно, во время Второй Мировой (ну, разве что кроме кружка Д.Ирвинга так считают). А вот плохой на раннем этапе карьеры. Плохой из-за Дарданелл, интервенции в Россию (скорее, за неуспех интервенции) и Ирак. Умри он в году 1930-м, то память о Черчилле была весьма недолгой и недоброй ("тот самый, что положил ребят на Дарданеллах и хотел расстреливать в 1926-м году шахтеров из пулеметов"). Кстати, в украинской истории И.Мазепа, наверное, такой же "разделенный персонаж", только у него "везучая" и "невезучая" части судьбы по-другому раположились (я, впрочем, уже писал об этом). Умри он в 1705-м (к примеру) году, сейчас бы могли наблюдать в Москве улицу Мазепы. [i-grappa.livejournal.com] от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский

Перейти: <•>

Опции: Ответить•Цитировать

---