вот именно что безграмотным. Вы об эфире какое представление имеете? Школьное? Институтское? Это даже не смешно.


Эфир - это строительный материал вещества и излучений, а так же среда переноса взаимодействий. Это материалистическая концепция, основывающаяся на том представлении, что любая материальная сущность имеет внутреннее строение, из чего-то состоит и по какому-то физическому механизму работает.

Теплород же концепция идеалистическая, феноменологическая. Восходящая к анимизму. Представлению о том, что природа одухотворена, у каждого дерева есть свой дух и т.д. В физике это проявляется в том виде, что у каждого отдельного класса явлений есть своя отдельная самостоятельная от других первопричина. Для теплоты теплород - некая субстанция или энергия отвечающая за тепло.

В то время как теплота есть лишь определённая фома движения материи. Эфир, поставленный вами в одном ряду с теплородом, как раз находится в одном ряду с корпускулярной теорией теплоты. Потому как они оба оперируют внутреннейй структурой и механизмом рассматриваемых явлений.

Аналогом же теплорода по своей философской, методологической и физической сущности являются современные официальные представления о гравитации, сильных и слабых взаимодействиях и ЭМ-поле как об отдельных и самостоятельных энергиях-сущностях. В то время как на самом деле это лишь определённые формы движения материи - эфира.