Supernovum.ru
|
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Салон (архив)
Философия и методология познания. Литература и искусство. Этика и эстетика.
|
|
Ну, как как минимум Пользователь: rvv (IP-адрес скрыт) Дата: 22, November, 2009 19:21 Бутейко поднимает два НП-ных (или антистаропарадигмальных ) вопроса:
1. Глубочайший кризис нынешней цивилизации в части деградации разумного мышления вообще, и в области медицины (здоровья) и образования в частности. 2. Причина и суть кризиса и она же как способ возврата к норме для решения проблем пункта 1 - возрождение здравого логического (разумного) мышления, а проще говоря здравого смыла. Ведь нормальному отроку (не испорченному "образованием") и то ясно, что если есть проблема (болезнь и т.п.), то избавиться от неё можно УСТРАНИВ ПРИЧИНУ проблемы. Впрочем, возможно всё дело в том, что всё уже давно продано - тогда тем более надо менять парадигму. Как мне представляется, НП-шники от традиционалистов тут отличаются всего двумя вещами - 1.признанием или непризнание именно глубочайшего кризиса ВСЕХ цивилизационных аспектов и 2.способом лечения этого кризиса, т.е. надо ли набирать новую милицию (к примеру), или постепенно (лет 100???) реформировать старую. Если казачество в 1-2 томах "Тихого Дона" рассматривать как модель (пусть и бледную) парадигмы предшествующей нынешней (чудом сохранившийся осколок цивилизации 16 века), то суть Нов.Пар-мы в том, что она должна дать нам (согласно отрицания отрицания) общество, где опять будут гришки мелеховы и аксиньи (по сути а не по форме). А может нынешняя Москва порождать массово гришек и аксиней?!? |
Тема | Написано | Дата |
---|---|---|
В копилку Нов.Пар-мы | rvv | 20.11.2009 17:12 |
поясниет пожалуйста | Грач | 20.11.2009 18:25 |
Отв: поясниет пожалуйста | rvv | 21.11.2009 06:06 |
не вы не поняли | Грач | 21.11.2009 15:18 |
Ну, как как минимум | rvv | 22.11.2009 19:21 |
Присоединяюсь к коллеге Грачу. | Око | 21.11.2009 18:48 |