Supernovum.ru
|
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Салон (архив)
Философия и методология познания. Литература и искусство. Этика и эстетика.
|
|
Отв: Два Чехова. Чехов-1 Пользователь: ДзеГ (IP-адрес скрыт) Дата: 01, February, 2010 18:38 "Отсюда и аморализм — в мягкой формулировке имморализм, внеморальность — Чехова, которой не чувствует в нем только безнадежно глухой читатель. Корни этого аморализма — разумеется, не в том, что автор желает позволить себе больше, нежели предписывают ему общепринятые нормы, а в том, что чувствует относительность, искусственность этих норм, в том, что жизнь его управляется более сложными законами. Чеховский положительный герой — существо крайне редкое, трудно говорить о том, кто же на самом деле авторский любимец."
Вот странность, мне как-то особенно казалось существенной в Чехове именно норма, человеческая нормальность. То, что героев выводил разных и интерес к ним проявлял особенный, - так то он просто оставался проницательным доктором-диагностом. "Положительный герой" - но это предполагает оценочную вовлечённость, то есть искажение, а то был период, когда русская литература избрала идеалом правду без прикрас. Чехову ничего не надо было изобретать и менять в себе, природа его таланта и как литератора, и как доктора как нельзя более счастливо подошли для этого большого стиля. |
Тема | Написано | Дата |
---|---|---|
Два Чехова. Чехов-1 | rvv | 27.01.2010 11:34 |
Отв: Два Чехова. Чехов-2 | rvv | 27.01.2010 11:37 |
офтоп. разница между Чеховым и Быковым в том | LUPUS | 27.01.2010 14:10 |
А зря | rvv | 27.01.2010 14:21 |
и я говорю - зря | LUPUS | 27.01.2010 14:37 |
Человеку свойственно | rvv | 27.01.2010 14:42 |
Отв: свойственно | LUPUS | 27.01.2010 14:53 |
Отв: свойственно | rvv | 27.01.2010 14:57 |
нет | LUPUS | 27.01.2010 15:02 |
Да Вы как Пушкин! | rvv | 27.01.2010 15:09 |
Он по ширине | Maus | 27.01.2010 14:24 |
Ответ Армянского радио: | rvv | 27.01.2010 14:36 |
У кого это- | Maus | 27.01.2010 14:50 |
Классику надо знать | rvv | 27.01.2010 14:53 |
Неужели Вы | Maus | 27.01.2010 15:07 |
Отв: Неужели Вы | rvv | 27.01.2010 15:13 |
Увы, да | Pirx | 27.01.2010 14:25 |
Объективно | Maus | 27.01.2010 14:30 |
Но все же, надеюсь, что | rvv | 27.01.2010 14:33 |
Те, кто | Maus | 27.01.2010 14:34 |
Мели Емеля ... (-) | rvv | 27.01.2010 14:37 |
Да я не против, | Maus | 27.01.2010 14:49 |
Отв: Да я не против, | rvv | 27.01.2010 14:55 |
Предлагаю сравнить | Maus | 27.01.2010 15:04 |
ЫЫЫЫ | LUPUS | 27.01.2010 15:36 |
А вот это | Pirx | 27.01.2010 14:38 |
Ну, в тех, кто | Pirx | 27.01.2010 14:37 |
Кстати | rvv | 27.01.2010 14:47 |
Отв: Кстати | allem | 27.01.2010 23:44 |
Отв: Два Чехова. Чехов-1 | ilyas xan | 28.01.2010 23:56 |
Отв: Два Чехова. Чехов-1 | ДзеГ | 01.02.2010 18:38 |