Supernovum.ru
|
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Салон (архив)
Философия и методология познания. Литература и искусство. Этика и эстетика.
|
|
Отв: с Хепберн, он вроде 3 Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 05, February, 2010 09:57 Нууу, эдак можно ещё и Протазанова одна тыща девятьсот пятнадцатого года вспомнить - не удалось вот только мне найти данные о продолжительности: в 15 минут он там всё уместил аль в полчаса.
Понятно, что у литературы и у кино принципиально разные способы воздействия на реципиента: сюжет и смысл намного более внятно и адекватно передаются текстом; кино же воздействует в первую очередь картинкой и внятно изложить сюжет да и вообще авторскую мыслю попросту не успевает вследствие требований такой жёсткой штуки, как монтаж. Поэтому я с детства не люблю сюжетное кино у целом (хотя и тут, понятно, есть огромное количество удачных исключений). Сериал - эмпирически нащупанная удачная форма, представляющая собой нечто среднее между кино и - нет, не литературой, а, скажем, аудиокнигой. Т.е. тебе просто рассказывают - не торопясь и во всех подробностях - некую длинную историю, разыгрывая её по ролям и дополняя иллюстрирующим видеорядом. И тут глупо наезжать на сам принцип, т.к. понятно, что делать это - точно так же, как снимать большое кино и писать литературные тексты, - можно и хорошо, и плохо; и гениально, и бездарно. Есть повод прийти сюда ещё один раз |