Supernovum.ru
 |
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Техфорум (архив)
Обсуждение вопросов, связанных с работой форумов. Замечания, предложения, проблемы.
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
|
Вопросы форумчанам Дата: 13, November, 2009 21:28 В связи с продолжающимся бурным обсуждением прошедшей реорганизации форумов и сопутствующей темы "Что же делать дальше?" хочу предложить всем заинтересованным участникам ответить на некоторые важные, с моей точки зрения, вопросы, возникшие у меня в ходе диалога с одним из наиболее конструктивных критиков ув. Andrew VK (и от ответов на которые он, к моему глубокому сожалению, уклонился). Только чуть переформулирую их для пущей универсальности. 1) Как Вы относитесь к формату Основного форума? Что Вас в его формате устраивает, а что не устраивает? И почему? 2) Как Вы смотрите на возможность дальнейшей трансформации структуры форумов в следующем, например, направлении: Основной форум + специализированные комнаты (История Древнего мира, Календарь и хронология, Политзанятия, Кулуары, Салон, Сундук архивариуса, Футбол-хоккей, Качаем-смотрим-слушаем и т.д.)? Дополнительный вопрос: считаете ли Вы правильным решением отменить произведённое переформатирование и вернуть полностью старую структуру (Консилиумъ - Политзанятия - Кулуары - Салон - Техфорум - Неформатъ - Сундук архивариуса)? Очень просил бы всех, кому действительно интересны форумы СН - неважно, в их прошлой, настоящей или будущей конфигурации - найти время и постараться как можно полнее ответить на эти вопросы. Просил бы также всех заинтересованных форумчан живее и активнее включаться в обсуждение предложений по введению многомерного теггинга: [edgeways.ru.mastertest.ru] Все ли хорошо понимают, что технически грамотное и содержательно чёткое решение этого вопроса практически полностью снимет все проблемы, связанные с неудобствами тех или иных форумных форматов? Есть повод прийти сюда ещё один раз |
Ага, ну вот тут Дата: 13, November, 2009 21:48 я и вылезу во весь богатырский рост. Для начала - чисто процедурное замечание. Несколько иежуиццкая, имхо, постановка вопроса - 1. Необратимые изменения уже произошли., что-то кому-то не нравится - подумайте о косметике, желательно - в ключе 2. Разъясняю по пунктам. Устраивает - хз. Не устраивает - заведомая эклектичность. 2- чисто косметика. За многомерный теггинг: да хоть показать физическую возможность надо было бы сначала. Постановка в ключе - вот сейчас мы всё испортили, но вот когда-нибудь как-нибудь заделаем всеобщее счастье всем и даром, и никто не уйдёт, без конкретизации методов и сроков - считаю заведомо деконструктивным. Информация должна быть свободной : Marina, Медведев, Козлов Евгений, horst
|
|
Хорошо, для выявления полноты картины Дата: 13, November, 2009 22:08 проапдейтил пост дополнительным вопросом. Есть повод прийти сюда ещё один раз |
|
Апдейтить ответ не буду, Дата: 13, November, 2009 22:11 заотвечаю здесь. Правильным - не считаю, бо правильного уже быть не может. Считаю вынужденно-необходимым. Такое считание пришло буквально в течение дня. Информация должна быть свободной |
|
А можно пояснить, Дата: 13, November, 2009 22:18 какие соображения, какая цепочка рассуждений породили "такое считание"? Есть повод прийти сюда ещё один раз |
|
Даже не цепочка рассуждений - Дата: 13, November, 2009 23:04 чисто наблюдения, жизнь практически замерла, все всплески - по единственному поводу. Повторю, очень похоже на 1987. К сухому закону "практически привыкли", Информация должна быть свободной |
|
не, не так Дата: 13, November, 2009 23:21 это вы вдвоех должны отвечать на вопрос - а нафига бардак устроили? ехали, ехали - тут - тпррррру... слезывай народ, пересаживайся, едем - а куда едем? да непонятно - все в кучу слили... в опчем - два варианта 1) Вернуть все в зад 2) Вернуть взад Консилиумъ, обозвав его История+Хронология+Лингвистика+++++ (название - какое-угодго)... ну а ОсновнойСамоГлавныйФорумЪЪЪ хай будет ну а походу уже не спеша с расстановкой и думать о тегингах, комнатах, сундуках, нычках, отхожих местах, курилках, котолизаторах и пр. Цитата: Если грамотное, да еще и технически - то канешно. Но как показала История с ОФ-форумом - проблемы могут не сняться, а наоборот - внезапно нахлынуть ужасно-страшным монгольско-татарским нашествием... вот так... от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский : Marina, Медведев, Козлов Евгений
|
|
upd Дата: 13, November, 2009 23:22 Возможно, ощущение субъективно. Чисто для самопроверки - прошу кого-нибудь, у кого есть прямой доступ к базам, вытащить статистику, пофорумно - сколько было создано новых тем и сколько сделано сообщений за несколько предыдущих пятниц, включая сегодня. Информация должна быть свободной |
|
достаточно запустить одного сумашедшего Дата: 15, November, 2009 09:49 ленгвизда с НП, будет счастье в виде пятнадцати новых тем в час, всплесков и прочего шебуршанья. Оно надо? |
|
уже запустили... Дата: 15, November, 2009 11:43 [edgeways.ru.mastertest.ru] от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский |
|
Отв: Вопросы форумчанам Пользователь: АнТюр (IP-адрес скрыт) Дата: 16, November, 2009 07:42 "Общий форум" получился уродцем. Его лучше закрыть и восстановить старую структуру форумов. |
|
изыди, гнида... (-) Дата: 16, November, 2009 09:10 ... от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский |
|
Отв: Второй вопрос. Пользователь: АнТюр (IP-адрес скрыт) Дата: 16, November, 2009 09:14 Я так понимаю, что тех участников форумов СН, которые активно выступают против реформ Пиркса и Сальвалора, разрешается оскарблять. Это так? P.S. Слонами запахло. Тухлыми слонами Сальвадора, которых он выпустил в 2004 г. по указанию Пиркса, при одобрительные улюлюканья тусовки. |
|
ты не выступаешь ПРОТИВ кого-либо Дата: 16, November, 2009 12:21 ты просто бегаешь кругами и гадишь вот я - выступаю против - когда соображаловка приводит меня к выводу, что что-то сделано не так. ты же просто срешь, ничего не предлагая ПРОТИВ... ПС - против - это альтернатива у тебя же просто срач - мелкий, паскудный, деструктивный срач - даже не срач а так - мелкобздюшное какашество... от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский : Marina
|
|
Отв: ПРОТИВ кого-либо Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) Дата: 16, November, 2009 13:06 LUPUS Написал: ------------------------------------------------------- > у тебя же просто срач - мелкий, паскудный, > деструктивный срач - даже не срач а так - > мелкобздюшное какашество... Это называется троллинг, который на данных форумах традиционно не запрещен(). Это к вопросу о формальности. |
|
Отв: грубо, Дата: 16, November, 2009 21:56 но точно и смачно. 
|
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 82