Supernovum.ru
 |
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Неформатъ (архив)
Форум без цензуры. Разборки, терки, хлам и спам.
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
|
В хранилище ценных продуктов. Дата: 27, May, 2008 09:34 отв: Чувство омерзения в следующий раз Автор: qwerty Дата: 02.04.07 06:01 Тут есть один нюанс, который лучше представлять себе заранее в явном виде. Даже два. Взять на себя модерирование это, зачастую, отказаться от свободного отношения к тому, кто там что пишет. Если "просто посетитель" может себе позволить не читать такого-то "аффтара", не отягощая себя сопутсвующим чувством омерзения, то модератор скорее всего вынужден это делать. И рано или поздно придётся что-то предпринимать, и с омерзением, и с аффтаром, и с отношениями с оным. С другой стороны, есть такой аффтар, который свой статус считает не ниже джокера, и ведёт себя в максимально вульгарном понимании оного джокерского статуса. А любые воздействия на него полагает либо личным вызовом, либо личным же оскорблением, полагая себя обязанным ответить еще развязней на увиденный им вызов или оскорбить в ответ, назвав это "интеллектуальной игрой". В сухом остатке простая мораль: если не хотите ссориться с дистом, то не садитесь с ним за один стол, не полагайте равным, не полагайте вменяемым. Он всё равно обманет ожидания и будет страшно этим горд. Заниматься таким вот модерированием с "чувством омерзения" можно, даже долго, но без шансов уменьшить поток омерзения. Пока Иванов будет подписываться дистом и играться в диста, трудно ожидать чего-то лучшего. А личное "Чувство омерзения" всегда останется личным, персональным. отв: Чувство омерзения в следующий раз Автор: immer [блог] Дата: 02.04.07 14:47 Подобная вещь в архивном плане была и с приснопамятным авгуром. Если уж взялся совмещать функции модератора и активного участника дискуссий, то выдерживай свои внутренние правила (а без них нельзя). отв: то выдерживай свои внутренние правила Автор: qwerty Дата: 02.04.07 16:00 Не, ну тут-то всё в полном ажуре, СВОИ-то "внутренние правила" ОН выдерживает. Вот только правила эти... как бы помягше... свойства довольно сомнительного. "...главным их мотивом является именно тот самый "максимальный модуль действия", и уже похеру "ломать" или "строить". Легче, разумеется, ломать. Крушить и гадить. И -- мало того -- обосновывать это высокоморальными принципами типа "хуже не будет". О чём, собсно, спич: Стоит разделять одно от другого..." отв: раздваивание Автор: qwerty Дата: 03.04.07 09:20 В одной атланто-фундаменталистской сказке за профессорским авторством, в стародавние времена один из Главных Злодеев обманом и подлостью втёрся в доверие к Хорошим и Добрым Мастерам и участвовал в создании колец силы, в которые было вложено огромное количество технологий и работы, дававших массу перспектив и возможностей для решения огромного числа насущных задач. Но хитрый Злодей сумел тайком соорудить Кольцо Всевластия, управляющее всеми кольцами силы, за что и поплатился. А в это "Одно Кольцо" (с) было вложено слишком много сил-технологий-работы, чтобы посторонние пользователи могли им пользоваться. Однако, претендентов было изрядно. Кольцо искало путь к их душе и выполняло самое заветное. Воин стремился покорить мир, волшебник -- создать красоту и порядок, а маленький хоббит, спиздевший колечко, становился невидимым, что позволяло ему безнаказанно делать всяческие пакости в деревне, у соседей. За что его, собсно, и попёрли нах в персоны нон-грата все -- свои и чужие. Тому що спрятавшись невидимым за колечком, он выставил наружу всё своё пакостное подленькое нутро. Сказка ложь, да в ней намёк, только дистам он не впрок. "Но только ничего исправить нельзя", как в пестне пойоццо. Этот дист придуман не нами. отв: Относительно Автор: qwerty Дата: 03.04.07 17:02 Вместо эпиграфа: Относительность игры относительно игры относительна -- до поры.. Попробую изложить понятными терминами. Есть такое общеупотребимое понятие -- культура. Как частный случай -- культура поведения. Как общий случай -- культура представлений о мире, о том, что такое хорошо и что такое плохо, об этике и эстетике. Есть совершенно разные понятия о приятном. Подростки курят и матеряццо в подъезде, разбив лампочку и обоссав почтовый ящик. Это "круто" в их крохотных ещё мозгах. Пьянчужки жрут три топора в рыгаловке под сальные матерные анекдотцы. Тиллихенты потребляют армянский пятилетний и смакуют продажность украинской элиты. Изысканное общество в антрахте симфонического концерта с улыбками обсуждают, как вырос Петя и как возмужал, как Наденьке идут эту милые букли. Они все культурно проводят время, в меру своего понимания. Культура как принцип в физическом здравом смысле заключается в соблюдении принципа Культивирования, накоплении Чистоты Качества Предмета, в освобождении от примесей, от случайного. Только этим путём человек смог сфокусировать силы и знания для всех своих проявлений разума. А вовсе не срат в ту же посуду, откуда ест. Ежели человек смешивает все жанры, произвольно помещая ссущих и матерящихся подростков на стол ботинками поверх опрокинутого коньяка, а посреди симфонического концерта помещает ужратых в умат пропойц -- это не показатель большого ума. Это лишь отражение содержимого его умища, того бардака, который там располагается. Что такое приличие? Если посреди разговора со взрослыми здоровыми воспитанными людьми вроде бы взрослый персонаж расстегивает ширинку, вытаскивает мужской половой срамной хуй и не прерывая фразы начинает демонстративно онанировать, то кроме всего многочисленного прочего он доставляет массу отвращения собеседникам, которые могут просто не ожидать такого от взрослого сапиента, не одетого вроде бы в смирительную рубашку. Оно конечно, может быть само по себе его самоудовлетворение не нарушает УК, ведь по закону, к примеру, он вроде бы "у себя дома", это "они" все "у него в гостях". Только вот омерзения у публики это не убавляет. Даже если персонаж мотивирует свои находки интеллектуальной игрой. Для публики с симфонического концерта один уровень омерзения. Для тех тиллихентов другой. Для забулдыг третий. Для пОдростков воопче четвёртый. Но пострел успевает везде, а потом считает кол-во слов, сказанных в его адрес и машет цифрой. Так понятней? отв: куда отнести Автор: the same person Дата: 03.04.07 18:12 (Уж не знаю по каким ТЕХНИЧЕСКИМ причинам приходится пользоваться другим браузером и ником, но пробздилось шось у дацькому князивстви, по-другому не работает) "Куда отнести"? Да хучь куды. Ежели общаешься с приятной дамой, то не ссы на почтовый ящик в самых неожиданный момент. Это элементарное проявление вежливости. Если ума не хватает даже на вежливость по отношению к собеседнику, то грош цена в базарный день сорочьей трескотне. Даже если на правах "хозяина". неа, я всё помню. Автор: the same person Дата: 03.04.07 19:03 В том и суть сорочьей трескотни, что выхолащивает смысл слов. Кто там кому довогорился про приставной член -- лично мне пох. Заявляешь, что разговариваешь за историю и фактологию -- разговаривай за историю и фактологию. Позиционируешь себя носителем идеи -- носи идею. Договариваешься о чём-либо с собеседниками -- отвечай за базар. А неприкрытое пиздобольство, которым так кичится и гордится фигурант, вызывает поначалу огорчение, а в дальнейшем нарастающее омерзение. Если это пиздобольство и есть носимая идея, так и надо зафиксировать. "Тут крутят счётчик, лохи приветствуются". Грузит лишь то, что живые посетители общаются промеж собой на интересующие и волнующие для них темы, а тут встревает эта мразь и играет в свою говноигру в интеллехт. Они-то живые, не срань виртуальная. И темы живые, не срань виртуальная. А говноигра в "сломать и нагадить по максимуму" типа символизирует абсолютный релятивизм. Пох что он никогда не примет к сведению чьё-то там мнение, пох что никогда не будет уважать собеседника, пох что будет лишь глумиться производить говнотексты. Огорчает то, что любая чья-то конструктивная мыслительная активность вызывает у него гадостный рефлекс -- влезть и насрать, подработав кликов и показов. |
|
Отв: В хранилище ценных продуктов. Дата: 27, May, 2008 09:39 Автор: шумах [блог] Дата: 04.04.07 01:05 Дист написал: ВЖ этого не понимает. Знаете я тоже не понимаю. Еще теоретически я мог понять, что выгнали Кеслера из-за того, что он стер посты Кагора. Но почему выгнали Марину-Фоменкстадор - понять не могу. На историческом сайте парнуха (или эротика - кто как назовет),и она правильно сделала, что ее стерла.Кроме того, это ее как женщину оскорбило. Более того, за пять лет, что я наблюдаю сайт - Марина самый грамотный оппонент. А вы ее просто так выгоняете. Я Дал реплику - вы меня также выгоняете. Что, Володя маразм напал? Уходить пора. Вы уже невменяемые. По вашим постам получается, что ваши друзья пидары всех мастей. И получается, что вы уже не президент инетовского гайт-парка проект цивилизации, а чего-то непонятного, а те люди, что пишут по привычке здесь прекрасные посты, пишут не оттого, что любят вас, а оттого, что просто привыкли писать здесь. Сдавайте дела Пирксу и занимайтесь своим огородом. Жалко проект. Сделайте хоть когда-нибудь мужской поступок, а то с пидарами связались и всему научились. Вечному жиду Влад Я люблю гайд парк ПЦ. Куча неожиданных идей. Ценю вашу работу по вытаскиванию из дерьма этого гайд парка. Но как говорят американцы и канадцы - запахи здесь плохие. |
|
Во как бывает. Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 27, May, 2008 16:27 Цитата: Принюхался, видать. Слаб человек и в грехопадении немощен. |
|
Отв: Во как бывает. Дата: 27, May, 2008 16:28 "Ну шумахшедший - что возьмёшь..." © Есть повод прийти сюда ещё один раз |
|
Мужики! Забудьте про ПЦ и про диста. Пользователь: Pokrovsky (IP-адрес скрыт) Дата: 27, May, 2008 17:00 Их просто нет. Они остались в уже далеком прошлом. |
Нет уж, позвольте =) Дата: 27, May, 2008 17:09 Мы тут историю изучаем, или где? Цитата: Информация должна быть свободной : horst, edge, vmizh
|
|
Отв: Нет уж, позвольте =) Дата: 27, May, 2008 20:29 Все нижележащее - нах. ку-ку реку |
|
Я так думаю, что Дата: 28, May, 2008 07:21 в практической деятельность - нах, а вот историческая ретроспектива имеет место быть 
Системы - безсистемные. Стандарты - нестандартные. Пространство неэвклидово - хрен знает чье оно.(с Шаов) |
|
Отв: ретроспектива Дата: 28, May, 2008 08:07 и конкретные карты, куда не стоит "вступать" : Maus, vmizh
|
|
Отв: Нет уж, позвольте =) Пользователь: Lit (IP-адрес скрыт) Дата: 28, May, 2008 08:26 immer Написал: ------------------------------------------------------- > Все нижележащее - нах. Да уж. "Это" не история, это помойка коммунальной кухни. |
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 31