На сегодня у меня в обработке 25627 свидетельств об исторических катаклизмах, и 2680 из них указывают число погибших. То есть, вычислить степень опасности среднего исторического извержения или наводнения уже возможно.
В том случае, если катастрофа вызывала гибель менее чем двух человек, я ее не учитывал, а распределение вот оно: от двух погибших до 75 млн.



Человек любит круглые цифры, поэтому 100 погибших, 1000, 5 тысяч, 10 тысяч, 15 тысяч встречаются в хрониках многократно чаще, чем, скажем 7862. Те пики, что вы видите, это и есть такое округление.

70,2 % исторических свидетельств это сведения о менее чем тысяче погибших. Много точных, неокругленных цифр: местные летописцы описывали свои местные катастрофы и порой знали погибших в лицо. Произвол начинается, когда счет идет на миллионы.

Я пытался не допустить дублирования, и у меня вышло 2624 катаклизма (97,9 % от общего числа катастроф) с числом погибших в каждой до 1 млн. человек. В целом в этих событиях погибло 40,8 млн. человек.

Катастроф с числом погибших от 1 млн. и более - 56 из 2680 (2,1 %), и именно эти 2,1 % формируют облик истории, поскольку погибло в них 514,7 млн. душ, - порядка 93 % от общего числа погибших. К сожалению, наибольший вес в этих 93 % составляют катаклизмы, созданные правительствами, ну, и подтасовки. Приведу пару примеров.

КУДА ИСЧЕЗЛИ 75 МЛН. ИНДУСОВ?

В одной из монографий указывается, что от эпидемии желтой лихорадки в Индии в 1947 году погибло 75 млн. человек. Действительно, демографические данные указывают на внезапное исчезновение (сразу после обретения независимости) значительной части населения Индии – порядка 42 млн. человек. И вот беда, медицинских сведений об этой эпидемии нет, да и не характерна желтая лихорадка для Индии; она живет в Африке и Латинской Америке, а в Индии от нее даже прививку делать не надо. Даже массовые миграции населения (12 млн.) после размежевания с Пакистаном не объясняют исчезновения такого числа людей. Полагаю, их никогда и не было; это - изначально «мертвые души», позволявшие пилить госбюджет под видом помощи (а она короной постоянно выделалась) несуществующим болеющим и голодающим.
Эта цифра никогда бы не всплыла, если бы ученые, писавшие монографию, не перелопатили адово количество документов и не откопали старое политическое г…но, которое, по-хорошему, трогать уже не надо.

Подробнее о статистических подлогах здесь:
[the-small-joys.blogspot.com]
[the-small-joys.blogspot.com]
[the-small-joys.blogspot.com]
[the-small-joys.blogspot.com]

Чуть иная ситуация с восстанием тайпин в Китае, якобы сократившем население страны в 1850- 1873 годах на 60 млн. человек. Сражу скажу, первая перепись произведена в Китае в 1953 году, и жило тогда в стране 588 млн. чел. Это означает, что при характерной для XIX века динамике роста населения в 1850 году в Китае жило не более 95 млн. человек.

Столь небольшая численность ломает средневековую и древнюю историю Китая (целиком подложную), отсюда и нужда в промежуточных гиперэпидемиях, супервойнах и напастях вроде голода, унесшего в XIX веке еще 45 млн. китайцев, что вместе с потерями от тайпинов на 10 млн. больше, чем все население Китая вместе взятое.

Подробнее о китайской истории здесь:
[historyisnomore.blogspot.com]


РУКОТВОРНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ

Это отдельная статья потерь, крайне слабо связанная с угрозами, исходящими от природы.
Голод в Индии 1769-1770 гг., как считается, был создан Ост-Индской компанией.
Голод в РСФСР 1921-1922 гг., 1932-1933 гг. и 1947 года был вызван конкретными политическими причинами, а никак не природой.
Голод в Китае 1936 и 1958-1961 гг. также вызван сугубо политическими причинами.
Голод в Иране в 1941-1946 гг. – действиями британских войск в ходе мировой войны.
Потери населения в Кампучии 1975-1979 гг. (режим Пол Пота) абсолютно рукотворны.
То же – потери в Конго 1998-2004 гг.

Включать эти потери в статистику природных катаклизмов означает лукавить. Возможность устроить геноцид подобных масштабов появился только в XX веке. Единственное исключение: 1769-1770 гг. в Индии, но и это исключение подложно, - масса косвенных улик, в частности, динамика опиумной торговли, указывает на то, что этот голод (датируемый по индийскому календарю 1840 годом) никак не мог случиться в XVIII веке, а сам этот голод имеет естественно-природный характер.

АФРИКАНСКИЕ ЭПИДЕМИИ

Вскоре после взлета военно-прикладной микробиологии Африка начала болеть тем, чем никогда прежде не болела. В единственной статье на эту тему, что я прочел, указывается на неестественную сезонность вспышек и нехарактерные пути распространения. Однако я вынужден включать эти эпидемии в статистику, - просто в силу невозможности отделить их от остальных.

А ТЕПЕРЬ – ОБЩАЯ СТАТИСТИКА

Сначала просмотрим, какие типы отраженных в истории катастроф связаны с наибольшим числом смертей. Именно СВЯЗАНЫ: катаклизмы редко идут поодиночке: град тесно связан с неурожаем, а неурожай – с голодом. Таблица не слишком полна, но соотношения отражает хорошо. Выводы – ниже таблицы.

ТИП КАТАКЛИЗМА Смертей
Подтасовки в истории 180000000
Эпидемии 178242080
Голод, неурожай 115351331
Рукотворные катаклизмы 55800000
Наводнения 17943300
Землетрясения 11100065
Жара, засуха, бесснежная зима 9908734
Химия (массовые отравления) 6035528
Ураганы, ветры, бури, торнадо 5076353
Циклоны 1985357
Пожары 1440908
Цунами 1268683
Морозы 1052665
Саранча, вредители, насекомые 1000016
Оползни, Сели 974106
Миграции 857323
Извержения 845728
Тектонические сдвиги 830500
Репрессии 710957
Осадки, град, снег 593574
Разрушения 582003
Дым, пыль, пепел в атмосфере 150559
Обвалы 105991
Кометы 35060
Грозы 28319
Эль-Ниньо 24759
Горючие смеси (либо огонь с неба) 14610
Лавины 14397
Сожжения людей 14176
Электрические явления 12543
Поведение ледников 10647
Психозы 7013
Теплые зимы, оттепели 6000
Туманы 5208
Тарантизм 400
Фумулус (огненный смерч) 400
Аварии в шахтах 204
Нашествие грызунов 122
Непогода 100
Поведение животных 83
Гололед 72
Знамения 70

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ:

Нашествия грызунов никак не связаны с массовой смертностью, на все эти нашествия приходится лишь 122 смерти, то есть, разносчики Черной Смерти – не крысы.

Действия власти (строка «рукотворные катаклизмы») в XIX-XX веках оказались опаснее всех наводнений, извержений и землетрясений за всю историю человечества.

Главные профессии (в прошлом): метеоролог, агроном и врач. В XX веке – политик.

Поскольку катаклизмы разного типа происходят с разной частотой, подлинную опасность можно оценить, лишь если разделить число смертей на число исторических катаклизмов этого типа. Иерархия получается несколько иной, но сходной.

ТИП КАТАКЛИЗМА Смертей на 1 катаклизм
Подтасовки в истории 60000000
Рукотворные катаклизмы 5580000
Голод, неурожай 161331
Эпидемии 81575
Химия (массовые отравления) 68586
Циклоны 20681
Тектонические сдвиги 17670
Разрушения 12125
Жара, засуха, бесснежная зима 10961
Наводнения 9768
Цунами 4187
Саранча, вредители, насекомые 3677
Землетрясения 2926
Оползни, Сели 2013
Ураганы, ветры, бури, торнадо 1926
Миграции 1335
Морозы 1223
Репрессии 916
Пожары 793
Обвалы 791
Дым, пыль, пепел в атмосфере 381
Осадки, град, снег 283
Извержения 139
Туманы 127
Грозы 125
Поведение ледников 110
Эль-Ниньо 104
Лавины 95
Сожжения людей 77
Горючие смеси (либо огонь с неба) 66
Теплые зимы, оттепели 59
Электрические явления 58
Кометы 48
Психозы 22
Тарантизм 10
Фумулус (огненный смерч) 7
Аварии в шахтах 5
Нашествие грызунов 3
Гололед 2
Непогода 1
Поведение животных 1
Знамения 0

Обратите внимание, эпидемии расположены рядом с массовыми отравлениями, циклонами и тектоническими сдвигами. Это родство – еще один аргумент в пользу того, что Черная Смерть это не эпидемия, и средневековые врачи правы, указывая на теллурическую природу Черной Смерти. Подвижки тектонических плит высвобождают массу углеводородов – от Керчи до Марокко и от Норвегии до Астрахани; это и есть Черная Смерть.

РАСТЕТ ЛИ ОПАСНОСТЬ?

Сначала дам распределение свидетельств о смертях по годам, с шагом 50 лет. Пики в средневековье это – Черная Смерть.

ПЕРИОД Смертей
01-50. 0
51-100 33000
101-150 590000
151-200 5000
201-250 0
251-300 0
301-350 0
351-400 50000
401-450 572
451-500 400
501-550 40310000
551-600 60000
601-650 25000
651-700 0
701-750 10
751-800 1003000
801-850 0
851-900 208096
901-950 0
951-1000 0
1001-1050 73000
1051-1100 100113
1101-1150 550000
1151-1200 295083
1201-1250 1381553
1251-1300 514049
1301-1350 33146700
1351-1400 216924
1401-1450 130203
1451-1500 176524
1501-1550 1179831
1551-1600 4320426
1601-1650 4988116
1651-1700 1945413
1701-1750 6223880
1751-1800 38889839
1801-1850 8315816
1851-1900 41437757
1901-1950 124544093
1951-2000 12441580
2001-2012 3458957

Теперь посмотрим, как изменяется убойная сила катаклизмов с течением времени (количество смертей на одну катастрофу).

ПЕРИОД Смертей на 1 катастрофу
01-50.
51-100 33000
101-150 295000
151-200 5000
201-250
251-300
301-350
351-400 50000
401-450 572
451-500 400
501-550 10077500
551-600 60000
601-650 25000
651-700
701-750 10
751-800 501500
801-850
851-900 52024
901-950
951-1000
1001-1050 36500
1051-1100 16686
1101-1150 137500
1151-1200 29508
1201-1250 98682
1251-1300 25702
1301-1350 1325868
1351-1400 12051
1401-1450 26041
1451-1500 11033
1501-1550 45378
1551-1600 139369
1601-1650 121661
1651-1700 46319
1701-1750 107308
1751-1800 447010
1801-1850 65479
1851-1900 193634
1901-1950 289637
1951-2000 14090
2001-2012 5933

Основных пика два: Юстинианова чума и пандемия чумы середины XIV века: на одно историческое свидетельство приходится более миллиона смертей. Понятно, что датировка обеих пандемий подложна (обе случились на рубеже XVIII-XIX веков), однако сейчас это неважно, давайте посмотрим, куда движется динамика после середины XIV века.

Хорошо виден уверенный взлет второй половины XVIII века, резкое падение в первой половине века XIX, снова взлет и снова падение. Сразу скажу: созданный мной график недостоверен; никакого разрыва на деле не было, а самый мощный пик искусственно смещен в прошлое - на 59 лет.



На деле, после серии крупных катастроф XIX века (ориентировочно 1809, 1832, 1848, 1866, 1871 и 1883 годы) степень опасности природных катаклизмов неуклонно снижается. Число наблюдений все больше, а риск – все меньше. Давно уже планета не чувствовала себя так хорошо, как сейчас.

Если у вас есть сомнения, настолько ли искажена хронология цивилизации, гляньте, как основательно расходятся исторические сведения о средневековом Малом Ледниковом периоде с данными гляциологов.

[the-small-joys.blogspot.com]