edgeways.ru
Список форумов
Консилиумъ
Вопросы истории и хронологии. Научный форум. 
Историческая статистика Википедии
Пользователь: Reader (IP-адрес скрыт)
Дата: 09, May, 2013 22:58

Продолжим исследования начатые в статье [new.chronologia.org]

С момента сбора статистической информации графиков прошло более трех лет. Поскольку Википедия продолжает бурно расти, был произведен повторный сбор статистики с 1400 года по наше время.
Объем информации в английской Википедии с января 2010 по март 2013 вырос в общем на 46% (с 886000 до 1294000 дат)
Вот, результирующие графики:


Рис. 1

Рис. 2

Несмотря на существенный количественный рост, конфигурация графиков практически не меняется. Следовательно, выбранные критерии для анализа истории в хорошо отражают существующие исторические закономерности.

Однако, следует заметить, что в Английской Википедии доминируют исторические личности принадлежащие к англоязычным территориям: Англия, США, Канада.
Аналогичные графики, построенные на статистике Википедии на других языках будут несколько отличаться, и отражать национальные истории. О чем чуть ниже.

Несмотря на отличия, все графики имеют одну очень важную деталь. Это принципиальный перелом закономерности в исторической статистике в районе 18 века.
До этого перелома рост исторических данных идет постепенно, даже имеются области столетних застоев, количество исторических личностей родившихся и умерших приблизительно одинаково, демографический коэффициент births/deaths (коэффициент размножения) колеблется около единицы. Графики родившихся и умерших похожи на две веревки вьющиеся вокруг друг друга.
Но в 18 веке характер графиков меняется вначале линия рождений начинает резкий экспоненциальный рост, потом линия смертей также начинает экспоненциально расти. При этом графики расходятся и демографический коэффициент становится больше единицы. Расстояние между графиками по горизонтали – приблизительно 60 лет – продолжительность человеческой жизни.


Рис. 3

То есть мы начинаем наблюдать типичный экспоненциальный рост характерный для популяции любых живых организмов.


Опираясь на данный статистический анализ историю человечества можно условно разделить на два промежутка:

1. ИСКУССТВЕННАЯ ИСТОРИЯ – написанная официальными историками. Эта история в основном составлена из ограниченного числа исторических списков: правителей, кардиналов, членов парламента, художников, самураев, игроков в крикет и проч. В этой истории отсутствует демографическая динамика, поскольку ее не возможно учесть, при искусственной компоновке исторических материалов. Количество родившихся и умерших исторических личностей одинаково.

2. ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ – количество исторических личностей экспоненциально растет, пропорционально количеству населения. Здесь на исторической арене появляются персонажи благодаря своим личным качествам, а не перу историков. Время наступления этого периода у разных народов может отличаться.



Я не берусь категорично утверждать, что первая эпоха целиком фальшива, а вторая целиком правдива. Возможно, такая резкая смена связана с ростом количества бумажных носителей информации, стали выходить массовым тиражом газеты. Но история при этом стала развиваться естественным образом, и у официальных историков возможностей для тотальной фальсификации стало меньше. Поэтому ко второму периоду все же больше доверия, и можно гарантировать, что здесь большинство исторических личностей расположены верно относительно современной нам хронологической шкалы.


Итак, вернемся к анализу графиков Английской Википедии.
Я понял, с чем связаны флуктуации на графиках в 17 веке. Это события гражданской войны (английская буржуазная революция), и исторические личности с ней связанные:
[en.wikipedia.org]
[en.wikipedia.org]
плюс появляются списки членов парламентов 1604-1661 годов [en.wikipedia.org]

Кроме английских событий на период 17 века пришелся, золотой век голландской живописи который мог также усилить эти флуктуации.

Я сейчас взялся разобрать статистику английской википедии в период 17-18 веков по регионам и видам деятельности персонажей, но поскольку объем большой, то результаты появятся через несколько месяцев. Графиков будет много.
Предварительно можно сказать, что по регионам наблюдается сильная диспропорция по видам деятельности (вроде как разделение труда) англичане заседают в парламентах, немцы правят, голландцы рисуют, японцы воюют. Но при переходе к естественной истории виды деятельности по регионам становятся разнообразнее, появляется больше ученых, врачей, архитекторов и проч.

Графики английской википедии показывают, что экспоненциальный рост на линии рождений начинается около 1710 гола, на линии смертей около 1770 года. Рис. 3.
С учетом того, что деятельный период человека приходится на 30-50 лет, можно сделать вывод, что естественная история англичан начинается в районе 1740-1760 годов.

Поскольку английская Википедия не является абсолютно английской, в ней присутствует достаточное количество представители других территорий, то переход не является достаточно ярким. Возможно, после выделения чисто национальных составляющих, мне удастся получить более четкую картинку.


Кстати, кажется, по экспоненциальному графику можно вычислить дату появления первых людей на данной территории. Экстраполируем линию рождений к единице.


Рис. 4

Получается, что английский Адам появился в конце 14 веке, если предположить, что англичане размножалось теми же темпами, что в 18-19 веках и не происходило никаких катаклизмов.
Правда не уверен, что такая экстраполяция корректна.


Теперь посмотрим на другие национальные Википедии.


(tu): АСХ, Козлов Евгений, Навигатор, SalvadoR, Турист, chispa1707

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать

Тема Написано Дата
Историческая статистика Википедии(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu) Reader 09.05.2013 22:58
Россия(tu) Reader 09.05.2013 23:01
Франция(tu)(tu) Reader 09.05.2013 23:02
Испания(tu)(tu) Reader 09.05.2013 23:04
Япония(tu) Reader 09.05.2013 23:06
Германия(tu) Reader 09.05.2013 23:08
Отв: Историческая статистика Википедии gogasy 10.05.2013 21:15
Отв: Историческая статистика Википедии Reader 10.05.2013 21:47
Численность населения Англии АнТюр 13.05.2013 10:40
Отв: Численность населения Англии Reader 13.05.2013 20:00
Отв: Численность населения Англии АнТюр 15.05.2013 09:18
Отв: Численность населения Англии(tu) Reader 15.05.2013 16:31
Динамика численности населения и ТИ АнТюр 13.05.2013 12:49
Отв: Историческая статистика Википедии Pirx 13.05.2013 13:57
Отв: Историческая статистика Википедии Reader 13.05.2013 19:47
Отв: Историческая статистика Википедии АнТюр 15.05.2013 09:28
Отв: Историческая статистика Википедии Reader 15.05.2013 16:30
Википедии -с 1400 года по наше время. Александр 14.05.2013 17:17
Отв: Википедии -с 1400 года по наше время. Reader 14.05.2013 18:40
[adm] Бан 3 суток Pirx 14.05.2013 20:01
Экспонента или гипербола? Pirx 15.05.2013 10:37
Отв: Экспонента или гипербола? кеслер 15.05.2013 10:50
Отв: Экспонента или гипербола? АнТюр 15.05.2013 15:21
Отв: Экспонента или гипербола?(tu) Виктор Ф. 15.05.2013 16:32
Отв: Экспонента или гипербола? АнТюр 16.05.2013 08:48
Отв: Экспонента или гипербола? Pirx 16.05.2013 09:07
Отв: Экспонента или гипербола? АнТюр 16.05.2013 09:21
Подумал немного: Экспонента или гипербола? АнТюр 16.05.2013 14:09
Отв: Подумал немного: Экспонента или гипербола? Pirx 16.05.2013 15:14
Отв: Подумал немного: Экспонента или гипербола? АнТюр 16.05.2013 15:29
Проверка АнТюр 16.05.2013 09:15
Отв: Проверка Виктор Ф. 16.05.2013 12:36
Отв: Проверка Виктор Ф. 16.05.2013 13:18
Отв: Проверка АнТюр 16.05.2013 13:47
Отв: Проверка Виктор Ф. 16.05.2013 14:02
Отв: Проверка АнТюр 16.05.2013 14:14
Отв: Проверка Виктор Ф. 16.05.2013 14:37
Отв: Проверка АнТюр 16.05.2013 14:49
Отв: Проверка Виктор Ф. 16.05.2013 15:01
Отв: Проверка АнТюр 16.05.2013 15:08
Отв: Проверка АнТюр 16.05.2013 13:38
Отв: Проверка Виктор Ф. 16.05.2013 13:52
Отв: Проверка АнТюр 16.05.2013 13:55
Отв: Проверка Виктор Ф. 16.05.2013 14:52
Отв: Проверка АнТюр 16.05.2013 15:01
Отв: Проверка Виктор Ф. 16.05.2013 18:49
Отв: Проверка Reader 16.05.2013 19:11
Отв: Проверка Виктор Ф. 16.05.2013 20:25
Отв: Проверка Reader 16.05.2013 20:34
Отв: Проверка Виктор Ф. 16.05.2013 22:36
Вопрос по данным Виктор Ф. 17.05.2013 11:59
Отв: Вопрос по данным АнТюр 17.05.2013 12:11
Отв: Вопрос по данным Виктор Ф. 17.05.2013 12:53
Отв: Вопрос по данным АнТюр 17.05.2013 13:42
Отв: Вопрос по данным Виктор Ф. 17.05.2013 14:10
Отв: Вопрос по данным АнТюр 17.05.2013 14:20
Отв: Вопрос по данным Виктор Ф. 17.05.2013 15:42
Отв: Вопрос по данным АнТюр 17.05.2013 19:05
Отв: Вопрос по данным Виктор Ф. 17.05.2013 16:24
Отв: Вопрос по данным АнТюр 17.05.2013 19:19
Отв: Вопрос по данным Виктор Ф. 18.05.2013 00:34
Отв: Вопрос по данным Reader 18.05.2013 10:36
Отв: Вопрос по данным Reader 19.05.2013 21:28
Отв: Проверка АнТюр 16.05.2013 21:11
Отв: Экспонента или гипербола? Виктор Ф. 16.05.2013 12:42
Отв: Экспонента или гипербола? АнТюр 16.05.2013 13:53
Отв: Экспонента или гипербола? Виктор Ф. 16.05.2013 13:32
Отв: Экспонента или гипербола? АнТюр 16.05.2013 14:00
Отв: Экспонента или гипербола? Reader 15.05.2013 17:01
Посмотрел массив данных из 13А3 АнТюр 17.05.2013 11:48
Вопрос Reader'у АнТюр 17.05.2013 14:14
Отв: Посмотрел массив данных из 13А3 Reader 18.05.2013 10:39
Отв: Посмотрел массив данных из 13А3 Pirx 18.05.2013 11:11
Отв: Посмотрел массив данных из 13А3(tu) Reader 18.05.2013 11:22


Ваше имя: 
Ваш email: 
Тема: 
Прикрепить файл
  • Вы можете прикрепить файлы следующих типов:
  • Файлы не могут быть больше, чем
  • ещё 10 файлов может быть прикреплено
Smileys
...
(loading smileys)
Незарегистрированный пользователь должен ввести код, чтобы публиковать сообщение. Действителен только последний показанный код.
Введите код:  Картинка
В онлайне

This forum powered by Phorum.