Принцип Морозова.
Думаю, что вы с ним успели ознакомиться.
Как я понял, вы имеете в виду Сергея Морозова (aka Серж Моро, aka Сермор). Так он ведь большрй специалист по фальсификации истории и научных принципов и методов, посвященых профанам, на основании которых он разоблачает фальсификаторов, у него много. Вот, например, некоторые из них:
СЕРЖ МОРО. ПОД СЕНЬЮ АКАЦИИ
...
Всем профанам посвящается
Введение
История человечества полна загадок, если не сказать больше – она сплошная загадка, а история России, пожалуй, самая большая из них и именно Российская история являет собой ключ к пониманию всей истинной мировой истории. Только тут, на Российской исторической почве, возможна ее расшифровка, поскольку именно здесь находятся корни фальсификации.
...
Нас лишили части прошлого, в этом я убежден, причем в этом украденном прошлом нам есть чем гордится. А, в частности, такую великую личность, как царя, известного сегодня под именем Алексей Михайлович Романов, свели до уровня заурядности. Реальные его деяния зашифровали, облачив в аллегорический образ, и под именем царя Соломона забросили в далекое прошлое. Великий строитель, созидатель, ученый, философ, врач, энциклопедист, Библия не стесняется в эпитетах в адрес Соломона (3Ц4):
29. И дал Бог Соломону мудрость и весьма великий разум, и обширный ум, как песок на берегу моря.
30. И была мудрость Соломона выше мудрости всех сынов востока и всей мудрости Египтян.
31. Он был мудрее всех людей, мудрее и Ефана Езрахитянина, и Емана, и Халкола, и Дарды, сыновей Махола, и имя его было в славе у всех окрестных народов.
32. И изрек он три тысячи притчей, и песней его было тысяча и пять;
33. и говорил он о деревах, от кедра, что в Ливане, до иссопа, вырастающего из стены; говорил и о животных, и о птицах, и о пресмыкающихся, и о рыбах.
34. И приходили от всех народов послушать мудрости Соломона, от всех царей земных, которые слышали о мудрости его.
А разве так нам сегодня преподносят царя Алексея? Нет, нам превозносят его сына – Великого Петра, а по Библии картина выглядит с точностью до наоборот, да и прозрачные намеки историков, о незаконности рождения Петра, подтверждает Библия, где он представлен под именем Иеровоам! Даже Санкт Петербург, по Иосифу Флавию, основал Алексей Михайлович.
«…После этого он (Соломон) совершил вторжение в пустынную область, расположенную к северу от Сирии, и, завладев ею, основал там обширный город, в расстоянии двух дней пути от северной Сирии и одного дня от Евфрата, тогда как расстояние этой местности от великого Вавилона было шестидневное. Причиною постройки такого города в столь отдаленной от более густо заселенных частей Сирии местности является то обстоятельство, что южнее нет вовсе воды, тогда как только в одном этом углу можно было найти источники и цистерны. Выстроив и окружив этот город весьма прочными стенами, царь дал ему имя Фадамера, каковое название его и по сей день сохранилось у сирийцев, тогда как у греков он известен под именем Пальмиры». (1)
Как известно, Северной Пальмирой всегда называли и называют С. Петербург.
...
Составители Библии применили множество приемов для предотвращения возможных ассоциаций у читателя с историческими фактами сравнительно недавнего прошлого. Прежде всего, это жанр ее написания – аллегория. Сегодняшние исследователи Библии понимают ее текст дословно, и это начисто лишает их шансов на догадку. Другой прием- это собирательность образов. Так Соломон составлен из фрагментов биографий Михаила, Алексея, Федора, Ивана, Софьи и Петра Романовых! А легендарный Храм Соломона – из фрагментарных описаний различных архитектурных сооружений (до сих пор стоящих в Москве). Следующий прием – подмена одних понятий на противоположные, так север и юг меняют местами, река называется морем, а море рекой и т.д. Издание Библии задним числом на различных языках. Так же сильный ход фальсификаторов – утверждение, что Библия изначально написана на древнееврейском языке , а имеющиеся проколы в тексте первых русско-славянских Библий (таких, как упоминание холодов, снега и льда, противоречащих декларируемой географии), успешно списывали на ошибки древних переводчиков...
...
... Ведь истинный ход исторических событий на самом деле был известен всегда, известен и сейчас, но только узкому кругу лиц, так называемым «посвященным». Расскажут ли они нам добровольно правду, будучи прижаты к стенке фактами независимых исследователей?
И правомерно задать такой вопрос: а можно ли называть наукой предмет «история», позволившей совершить над собой и нами, над нашим прошлым, настоящим и возможно будущим насилие, изменившее естественный ход развития всего человечества в угоду узкой группы лиц?
А пару месяцев назад ув. Сермор одарил профанов Консилиума этим:
К вопросу о датировке Рождества Христово
Пользователь: Сермор
Дата: 17, April, 2015 22:31
...
Вопрос о дате Рождества Христова до сих пор является предметом исследования многих авторов.Особенно у сторонников нетрадиционной версии истории...
Действительно, согласно тексту, Деву Марию посетил небесный ангел (Архангел Гавриил), который сообщил ей, что она станет матерью будущего Спасителя. Считается, что во время этого разговора и произошло то самое «непорочное зачатие». Сам по себе Архангел Гавриил может аллегорически означать некое астрономическое явление...
...
Ранее я поставил в соответствие персонажи Рождества с астрономическими объектами: Мария - Луна, Иосиф — Меркурий, Елизавета — Венера, архангел Гавриил — комета Галлея, Иисус — сверхновая М1. В рождественском сюжете упоминаются 3 Волхва, которым достаются последние 3 планеты из извесных на тот момент - Марс, Юпитер, Сатурн. Ниже я дополню это соответствие аргументацией.
...
Теперь, когда мы все ознакомились с научными принципами и методами Сергея Морозова, чтобы дискуссия приняла предметный, аргументированный и
конструктивный характер, не могли бы вы указать, какие именно принципы Морозова вы применили в своем предыдущем сообщении:
[edgeway.ru]
Физически выбрасывать мы не будем
Пользователь: rstm
Дата: 26, June, 2015 21:34
- нужны же экспонаты для музея исторических подделок и фальсификатов.
...
А потом вставили картинку конца 1885 года.
...
А может быть и в рукопись якобы начала 18 века вставили картинку конца 19-го?
И должны быть картинки 18 века, опубликованные сразу же после возвращения художника.
...
