edgeways.ru
|
|
Отв: у глупых ТИ-шников Пользователь: gogasy (IP-адрес скрыт) Дата: 02, May, 2020 10:40 всё сикось-накось.
В одной летописи затмение 29 марта, а в другой - 19. Это уже вопрос Виктору - какой дате он верит больше? Ведь он уверяет, что затмение состоялось в точно рассчитанный Калком срок. Что для него должно подтверждать незыблемость её любимой ТИ и достоверность написанного в летописях. А ведь уважаемый Телло придумал целую теорию по включению/исключению целых кусков текста нерадивыми летописцами. Всё можно объяснить гораздо проще. Различие в 10 дней трогательно совпадает с преобразованием дат по григорианской реформе. В одной летописи запись даты до реформы, а в другой летописец заботливо поставил после реформенную дату. Если учесть мои обоснования по проведению самой реформы во второй половине 17 века, то туда же или позднее надо сдвинуть появление летописи с затмением 29 марта в тексте. Да и не плохо разобраться, как Калк проходит перемену дат по григорианской реформе. Неужели тупо в 1583 без учёта времени перехода на реформу в разных странах? В принципе появляется прекрасный тест поверки на вшивость самих летописных списков. Если это затмение датировано 29 марта - то это поделка 18 века. Я думаю Телло мигом отыщет описание этого затмения во всех упомянутых Виктором летописях |