В прошлой статье я оставил без комментариев сообщение Иоанна Богослова, что «Жена» (Богородица) убежала в пустыню и скрывалась там 3,5 года: «6 А жена убежала в пустыню, где приготовлено было для нее место от Бога, чтобы питали ее там тысячу двести шестьдесят дней». Этот срок вызвал не большую дискуссию у читателей, но совсем далекую от реальности. А реальность очень интересна. Поскольку, как было показано, данная «жена» это Богородица в евангельском сюжете «Бегство в Египет» и мифологический образ Луны, то единственный вариант расшифровки сюжета это ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ЛУНЫ из поля видимости. И поскольку в реальной картине этому событию предшествовала великая трагедия — столкновение нашей планеты с обломками кометы, то существует только один вариант толкования на «исчезновение» Луны — это так называемая «ядерная зима». Как ни «странно», но на рассматриваемый 12-й век такая ситуация исторически известна. В апреле 2020 года в научном журнале «Scientific reports” была опубликована статья «Климатические и социальные последствия “забытого” скопления извержений вулканов в 1108-1110 годах н. э.» международной командой ученых во главе с палеоклиматологом Себастьеном Гийе из Женевского университета. Одним из поводов для проведение исследования были летописные сообщения за начало 12-го века об ИСЧЕЗНОВЕНИИ ЛУНЫ. Свое исследование авторы основывают на анализе ледяных кернов Гренландии по сигналам отложения сульфатов за последнее тысячелетие. При этом они говорят о пересмотренной ими хронологии ледяных кернов, тем самым подтверждая не точность предыдущих датировок и допуская сомнение в окончательной точности собственной датировки. Ученые решили проверить гипотезу о том, что мощное извержение исландского вулкана Гекла в 1104 году привело к выбросу в атмосферу большого количества серы. Это создало гигантское облако, которое на время изменило климат и заставило Луну "исчезнуть" с неба. Анализу подверглись не только ледниковые керны, но и другие источники информации. В результате они отвергли теорию с вулканом Гекла и предположили, что скорее всего, виной всему японский вулкан Асама — его извержение как раз произошло с 1108 по 1110 год. Оно продолжалось несколько месяцев, а потом ветер много лет разносило по миру «пылевую завесу». При этом они не исключают, что по планете в течение 2-3 лет могла прокатиться целая серия вулканических извержений, следствием чего и стало всеобщее похолодание и "исчезновение" Луны. Интересным является представленный смешанный график рис.1 из которого видно, что аномальная плотность загрязнения атмосферы растянулась примерно на 4 года, что полностью коррелирует с упомянутыми в Апокалипсисе 3,5 годами исчезновения «жены/Луны».

Рис.1.
То что общая картина катаклизма сдвинута примерно на 35 лет от реальной даты не должно смущать, поскольку вся историческая хронология была фальсифицирована.

Авторы конечно не знают о космической катастрофе 12-го века, и сомневаясь, что один вулкан мог такое натворить вынуждены предположить серию мощных вулканических извержений. Они пишут: «... все доказательства, взятые вместе, свидетельствуют о том, что "забытое" скопление вулканических извержений в 1108-110 годах привело к ужасным последствиям для человечества. Мы только сейчас открываем их заново!».
То что произошло тогда можно примерно оценить по расчетному прогнозу о так называемой «ядерной зиме» после обмена ядерными ударами между США и России: «...Согласно подсчётам американских учёных Оуэна Туна и Ричарда Турко, обмен ядерными ударами между Россией и США с использованием 4400 зарядов мощностью не менее мегатонны каждый привёл бы к выбросу 150 мегатонн сажи, тогда как используемая модель расчёта показывает, что уже 75 мегатонн сажи в стратосфере приведут к быстрому падению значения потока энергии на м² земной поверхности, 25-процентному сокращению осадков и падению температуры ниже значений плейстоценового ледникового периода. Подобная картина сохранялась бы не менее 10 лет, что привело бы к катастрофическим последствиям для сельского хозяйства. При этом, стоит отметить, что и в этих расчётах в исходных данных использовались наземные взрывы без учёта значительного разброса по мощности, что в результате привело к моделированию сильнейших пожаров в городах и лесах (т. н. огненный смерч), что, в совокупности с заниженным почти в три раза количеством боезарядов, даёт основание судить об их достаточно нивелированных результатах и реальность может оказаться значительно губительней». Википедия.