edgeways.ru
|
|
Отв: конь цепь ци я Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт) Дата: 16, February, 2020 12:35 >> Чтобы всерьёз обсуждать твою концепцию, надо ответить на несколько вопросов.
1. Нужен ли переходной шлюз для загрузки/выгрузки оборудования? 2. Нужны ли скафандры внутри станции и если нужны, то как в них покидать станцию? 3. Если станция находилась некоторое время без Лунавтов (до нескольких лет) как попасть на станцию для ревизии оборудования и запуска её в работу? >> насчет "всерьез" - хз, кто я такой, чтобы обсуждать такие вопросы? Но тема интересная. 1. Вопрос в долгосрочности и масштабности проекта. Если это просто разовая миссия или длительная, но небольшая по объему станции и числу персонала - это одно. Если долгосрочная/постоянная типа "лунный город" с 10+ обитателями и 1000+ кубометрами - вопрос другой. Описанный мной люк для стыковки со "спинным" люком скафандра может быть универсальным. Например, необходимые грузы доставляются на самоходной платформе (герметичный корпус, колесный движитель) имеющей люк, аналогичный тому, что у скафандра. После посадки (в целях безопасности, посадка будет на каком-то удалении от станции, так что колеса все равно нужны) такая платформа подъезжает к станции, стыкуется, и персонал может вынуть грузы. Объем корпуса можно в последствии использовать как доп.помещение. Например, если в нем будет несколько люков по периметру (больше 2х), то из таких грузовых "атомов" можно строить цепочку. 2) Внутри станции - это на случай разгерметизации? Если разгерметизация не сильная, и есть минуты на спасение - то без разницы, залезать ли в скафандры внутри станции или через люки во внешние скафандры. Если мгновенная и сильная - то все равно не успеть. Впрочем, внутри можно иметь упрощенные скафы без системы СЖО, чисто спасательные, не для внешних работ. 3) смотрите. Есть люк (даже несколько) в стенках станции, как инь-янь, совпадающие с люком в скафандре. - чтобы войти, космонавт прижимается спиной к люку в стенке, срабатывает автоматика, люки герметично и плотно стыкуются вместе, после чего вместе открываются внутрь станции. - чтобы войти из транспорта (как я сказал - на луне лучше использовать не скафандры, а небольшие луноходы, где оператор сидит в кабине, а не ходит ножками, спотыкаясь и падая. Все работы проводит манипуляторами и навесным оборудованием. Батискаф вместо скафандра) То же самое - машина стыкуется своим люком с люком станции, затем двойной люк открывается - Люк, к которому не пристыковано внешнее устройство, открыться не может. Соответственно, если в станции никого нет - люки свободны, подходи, стыкуйся и заходи. Точнее - залезай. - Если скафандров/луноходов больше, чем люков - рядом с люком образуется типа "гардероб", в котором находятся "лишние" скафы. Все они обслужены и герметично закрыты. Выход нескольких человек в таком случае выглядит так: - первый влезает в пристыкованный скаф, отстыкуется, берет второй скаф, пристыковывает его к станции. И в него влезает второй чел. - цикл повторяется, если нужно. Для луноходов все проще - они могут двигаться как в ручном режиме, так и дистанционном, а так же в автоматическом. "Гардероб" так же может быть механизирован. Ну и конечно, если станция большая - то на ней может иметься и шлюзовой отсек, куда можно войти прямо в скафандре - например, если требуется ремонт его внешней поверхности, который нельзя провести снаружи. Ну или для негабаритных грузов, которые не пройдут в лючок для скафандра, который, думаю, где-то 50х70 см. Но повторюсь - как ни откачивай, открывающаяся шлюзовая камера будет терять воздух. Поэтому для регулярного выхода лучше использовать безшлюзовой вариант. Как мне мнится. Мы стоим на стыке, и пох! |