edgeways.ru
|
Лаборатория
Проверка на прочность прописных «исторических» истин и легенд методами, не запрещенными законодательством.
|
браво! Пользователь: Зуенко Ю.И. (IP-адрес скрыт) Дата: 11, July, 2014 07:04 На удивление здравая версия.
Что касается "вранья" - оба отмеченных момента объясняются сугубо семантически: - "полярный день в сентябре" - понятно, что географ (не астроном, заметьте) имел в виду просто день в Заполярье, или даже вблизи Заполярья; - "определение осадков без дождемера" - понятно, что не было никаких осадков (а если бы они были - не было бы никакой тьмы), метеорологи просто определили что тьма находится наверху, а не у земли, и предположили, что она вызвана тучей (кстати, в другом источнике они почему-то названы "геологами" - там вопрос о дождемере вообще отпадает) |