На странице "записок скучного человека" выложено много
фотографий- монастырей и храмов в Москве(снимки конца 19 века)
-на многих
совершенно не древних строениях -заметны признаки разрушения-
вызванные несовершенством строительства и архитектуры.
------------------------------------------------------------
Но меня привлекла фотография Спасо-Андроникого монастыря -она скопирована
во вложенном файле. Видно что колокольня имеет наклон -"пизанский" эффект.
с учетом того- что фотография сделана в конце 19века (или начале 20ого)
есть вероятность- что аварийность данного строения будет возрастать(климат
Москвы суров -не Италия поди).
И вправду-
"Монастырь закрыт в 1918 году; на его территории, наряду с Ивановским и Новоспасским монастырями, располагался до 1922 года один из первых концентрационных лагерей ВЧК для офицеров и политических противников новой власти. В 1922—1928 годах в монастыре располагалась колония для беспризорников. В 1928 году территория была передана в ведение рабочего коллектива завода «Серп и Молот», в монастырских зданиях, в том числе и в храмах, устроили 200 комнат для рабочих. В 1930—1940-х годах там также располагались учреждения Наркомата обороны.

В 1929—1932 годах уничтожена колокольня монастыря (1795—1803), вторая по высоте в Москве после Колокольни Ивана Великого, 13 сентября 1927 года — некрополь Андроникова монастыря, где были похоронены Андрей Рублев, воины, погибшие во время Северной войны 1700—1721 и Отечественной войны 1812 года, основатель русского театра Ф. Г. Волков, меценат П. Г. Демидов, представители многих дворянских родов: Лопухины, Толстые, Барятинские, Волконские, Аладьины, Щербатовы.

Громадная заслуга в сохранении ветшавшего памятника и превращении его в музей принадлежит П. Д. Барановскому и Г. Ф. Сенатову, большую роль в выявлении первоначальных форм собора сыграли работы П. Н. Максимова и Б. А. Огнева."
[ru.wikipedia.org]
=================
даже на фото википедии якобы -1883года -уже заметен "пизанский эффект"
-------------------------------------------------------------
Естественно в 1931 году -никто не стал выделять деньги на реставрацию колокольни -
и она была утилизована как аварийное сооружение. Те реальная причина сноса-
аварийное состояние -которое представляло опасность для людей -находящихся
в учреждениях на территории монастыря. А не другие причины.
----------------------
В 1812 году монастырь был разорён французами. Пожар уничтожил архив монастыря. Сгорел иконостас и обрушились барабан и глава Спасского собора.

В 1846—1850 годах собор был значительно переделан по проекту П. А. Герасимова: с юга к собору был пристроен придел Успения Божией Матери, с севера — святого Андроника. Закомары и кокошники убрали под четырёхскатную крышу, а над ним подняли восьмигранный барабан с шатровой крышей.

В XIX веке при Андрониковом монастыре действовали духовное училище и библиотека. К 1917 году в монастыре находились 17 монахов и один послушник.
====================================================
=======================================================
=========================================================
Кстати и ХСС находится в "плавучей"зоне -для которой нужны фундаменты на десятки метров.
Не был ли снос ХСС -вызван причиной его аварийности и опасности для жителей
(конечно можно было отреставрировать).Но откуда у молодой республики деньги на дорогостоящий ремонт.
А место пустовало - до 90х годов хх века. А попытка создания Дворца Советов -на
фундаменте ХСС -провалилась именно по причине слабости и аварийности самого фундамента.
работы затянулись до начала ВОВ и потребовали гигантских капитальных вложений-
создания нового бетонного основания на многометровых сваях итп.
Набрав в поиске - сразу обнаружил "аварийное" мнение -правда автора подвергли в комментариях обструкции
""
4. Отметим, что инженерная мысль, например, 17-го века сильно уступает инженерной мысли 20-го века. Наши предки (впрочем, не только наши) строили здания, как бог на душу положит. Тогдашние соборы по ходу строительства могли несколько раз покоситься или развалиться. С Храмом Христа Спасителя вышла та же беда. Место под его строительство было выбрано не самое удачное, а фундамент попросту не соответствовал основанию. В этом убедились строители Дворца Съезда. В целях экономии средств фундамент Храма должен быть стать частью фундамента Дворца. Но при внимательном осмотре оказалось, что Храм стоял чуть ли не на честном слове — протекающая рядом река молча делала своё дело, превращая прибрежный грунт в водянистую жижу. Ещё до революции были замечены первые признаки разрушения здания.

5. Вспомним, что Храм Христа Спасителя к моменту своего сноса существовал всего 50 лет. Практически новодел. Это для нас он историческая ценность и свидетель старины глубокой, а тогда в столице жили люди, которые помнили Москву без Храма Христа Спасителя.
"......
[nethistory.su]..
Я не разделяю в основном -мнение автора и оппонентов -но в "аварийной" версии
есть рациональное зерно и первопричина.
-----------
Фото Спасо-Андрониковского монастыря взято отсюда [humus.livejournal.com]