Недавно при запросе гугла на слово масонство неожиданно выпала ветка Новой Хронологии заглавная статья которой называлась "Масонский троллинг новой хронологии" [chronologia.org]. Заинтересовавшись таким названием, я стал читать - и не зря.
Итак, некто Vladislav (участник НХ) в статье-вступлении пишет: "Сторонников НХ не удивишь ярым отрицанием концепции подложности официальной истории со стороны выгодоприобретателей традисторической догмы. Однако мы живём в эпоху инфовойн, и проявления информационной войны стали заметны и в отношении новохронологических концепций. В ЖЖ действует следующая группа авторов, перекрёстно ссылающихся друг на друга: vaduhan-08, mylnikovdm, sibved, wakeuphuman, bskamalov, и в качестве апофеоза - lady_dalet, sandra-rimskaya. Платформа ЖЖ, напомним, входит в группу компаний Rambler, находящихся под контролем Мамута (и чубайсовской группировки в целом). Несмотря на множество неполиткорректных заявлений, авторы никак не преследуются и не блокируются - это так, для ясности. В несомненно скоординированной политике коллектива авторов взят на вооружение приём не отрицания, а идиотизации НХ-концепции под видом её принятия и "окончательного честного доразвития". Выводы, к которым подталкивается читатель: история в принипе не может не фальсфицироваться; сфальсифицированы мы сами, славянские корни русских - сфальсифицированы в едином проекте с немцами и евреями, а настоящий наш язык больше похож на французский либо английский; оборона Севастополя - это оборона захвативших нас немцев-евреев от нас самих, непорабощённых на тот момент - англофранцузов, с уходом в фэнтези про "космические корабли бороздят" в прошлом. Эксплуатируется и идиотизируется теория о недавней катастрофе (год без лета) и действительно любопытная информация о немецкой династической взаимопронизанности королевских родов Европы. При этом совершается троллинг самой идеи научного критического отношения к династии Романовых, как бы говорится: "видите, до чего это всё может довести, копаться в этом бесполезно". А разделение в коллективе авторов примерно такое: vaduhan-08, mylnikovdm - общая мистика, "загадочные вбросы" об устройстве мироздания, уничтожающая критика христианства; sibved, wakeuphuman - сбор следов "великой недавней катастрофы", репортажи с мест; bskamalov - цитаты и сканы с исторических документов и публикаций в газетах, выдержанные в стиле демотиваторов; lady_dalet, sandra-rimskaya - ссылки на Галковского, идиотизация темы по немецкому засилью при романовых, особенно у последней - суггестивный текст, имеющий вид бреда сумасшедшего. Так что, вот она, мягкая сила против НХ, косвенное признание её заслуг: раз начали обезъянничать, значит понимают, что прямым кавалеристским наскоком Новую Хронологию не развенчать ... <...> ...как увидел их скоординированное перекрёстное вещание, так сразу всё понял. Самотёком такого не бывает, ребята оркестром, хором работают. Стал разбирать к чему ведут, и цель вырисовывается именно такая - сорвать научное обсуждение династии Романовых как оккупационной династии, доведя эту тему до абсурда (возможно, заказ от определённых групп во власти, которые вынашивают реставрацию монархического проекта, возвращение романовских потомков).".

Мнение автора первого поста дополняет некто Сомсиков: "Не согласен. Явной русофобией отличается не упомянутый Чиспа, идиотизмом - Сандра «Римская», а Граф выступает в качестве Рыжего исключительно из зависти к Носовскому. Прочие интересны безотносительно к НХФН. Они не последователи и не противники, а независимые исследователи, накопавшие кучу интересных фактов"

Я здесь не собираюсь выступать адвокатом Сандры Римской, тем более, что автор мини-статьи во многом прав, относительно содержания ее текстов, но, в тоже время, он явно передергивает с обвинениями о неком проектном заговоре (особенно с акцентом именно на троллинг НХ); тем более это удивительно, если принимать во внимании то обстоятельство, что и сам фоменкизм, в своем развитии, - это сугубо проектная история! Поэтому, со стороны, все это выглядит так: громче всех кричит - держи вора - сам вор! (все это в переносном смысле без личностей!!).
Посмотрим на контекст истории введения в общественный оборот идей НХ.
Для начала, следует сказать о том, что любые социально-политические процессы имеют как бы двоякий характер динамики развития: с одной стороны, это естественный (природный)ход вещей, а с другой - это искусственно программируемая на будущие Матрица (основанная на знании о циклическом ходе биологических процессов и их некой тождественности с социальными), поскольку власть держащим крайне необходимо контролировать ход всех этих естественных процессов.
Например, развитие процессов смены (условно) общественно-экономических формаций имеет свой естественный поэтапный ход вещей; и именно он был оформлен и зафиксирован французскими масонами (наиболее политизированной частью т.н. спекулятивного масонства) как история т.н. Великой Французской революции. В разработке этой теории принимал активное участие и Е.Тарле.
Эта программа-матрица "Великая французская революция" как бы вставлена в политико-общественный цикл, который Валлерстайн называет "волны демократизации и откатов".
Напомню все этапы прохождения этой программной матрицы ("Великая французская революция") с параллельными примерами из истории хода этого процесса в СССР и в бывшем РСФСР (Россия):
1-й этап. Условно демократических реформ (то, что Валерстайн называет "демократическими революциями"). На первом этапе французской революции власть захватили крупная буржуазия и либеральное дворянство. Они выступали за конституционную монархию.
В истории СССР - это период т.н. перестройки (1985-89гг.), которую начала партийная "буржуазно переродившаяся" ("перекрасившаяся") номенклатура.
2-й этап. Произошло народное восстание, которое возглавила Парижская коммуна.
В истории СССР - это т.н. Путч 1991г., вызвавший большое воодушевление в обществе.
3-й этап. Власть перешла в руки буржуазии, опиравшейся на часть городского населения. Для спасения революции якобинцы считали необходимым введение чрезвычайного режима – в стране оформилась якобинская диктатура.
В истории бывшей РСФСР (России) - это период т.н. гайдаровских реформ и оформления противостояния реформаторов с силами объединившимися вокруг Верховного Совета РФ, требующих "подлинной, народной" власти, вплоть до силовых методов в осуществлении этого (Руцкой, Баркашов).
4-й этап. Силовые методы якобинцев, преувеличенные специально в глазах общества (гельотина и т.д.), восстановили против якобинской диктатуры большинство французов. В конце концов Конвент восстал против "новых тиранов" и под аплодисменты принял декрет об их аресте. 9 термидора II года Республики (27 июля 1794г.)
В истории РСФСР (России) - это "подстава" сторонников Верховного Совета, которых СМИ представили обществу как "красно-коричневых фашистов" и "лютое зверье"; поэтому, расстрел Верховного Совета в октябре 1993г. прошел практически под полное и молчаливое согласие москвичей.
5-й этап. После Термидора Париж полностью преобразился. В столице установился порядок, было восстановлено уличное освещение, на улицах снова появились богатые экипажи. "Новые французы" старались подражать дворянским нравам, в городе возродилось подобие светской жизни, устраивались бесчисленные приёмы, балы, званые обеды.
В истории бывшей РСФСР (России) - это время Лужковских инфрастуктурных и архитектурных проектов (т.н. преображение Москвы с 1994-96гг.), появление социального феномена т.н."новых русских", а также приватизация 1996г. - создавшая касту олигархии.
6-й этап. Приход к власти Наполеона. Франция была на грани военной катастрофы (в Италии французы были разбиты Суворовым, юг Италии контролировал английский и русский флот). В Вандее и Бретани вспыхнули мятежи роялистов, в обществе росло недовольство внутренней политикой Директории. Наполеон мечтавший о великих походах и власти над всем миром использовал крупный капитал в своих интересах и осуществил переворот 18 брюмера.
В истории бывшей РСФСР (России) - это период прихода к власти Путина. Обстановка в стране: экономический дефолт 1998г., подрыв домов и захват заложников национальными мятежниками. Юг страны (Чечня и Дагестан) фактически не контролировались федеральным центром.
Пользуясь поддержкой крупного бизнеса бывший военный Путин стал с 1999г. (премьер-министром) приемником Директории (т.н. "семья" и "семибанкирщина"), а затем, произошла резкая (и неожиданная) смена власти под Новый 2000 год.
Далее, посмотрим на историческое сознание граждан РФ периода середины-второй половины 1990-х.гг.
В информационном поле страны, формировавших историческое сознании населения, до конца 1990-х.гг., практически безальтернативно господствовали установки, полученные еще в период Перестройки, и которые были призваны и направлены на старые задачи - смену общественно-политической формации.
На НТВ - народ исторически "просвещал" Парфенов, рассказывая про тиранство и самодурство Российских монархов и неизбежную гибель такого политического строя (передачи "Намедни", "Российская империя к 300 лет основанию С.Петербурга" и т.д.).
На ТВЦ - смакованием истории акта Молотова-Рибентропа просто з...б все мозги пролам И.Млечин (передача "Особая папка").
На РТР - куражился Сванидзе, нагоняя ужасы историями о "кровавой ГеБни" и "красном сталинско-гулаговском" терроре, и стращая возращением этого при приходе к власти Зюганова и КПРФ в 1996г.
В книжных магазинах в историчесаих разделах властвовал Э. Радзинский - сравнивающий в своих книгах Берию и Сталина с полусумасшедшими и развратными римскими императорами Нероном и Каигулой, а также Суворов (с 1996г. "Ледокол") - откровенный проект МИ-6 - стремящийся отождествить Сталинизм и Гитлеризм, а НКВД с СС, и соответственно, "пригнуть" Россию, как ранее это сделали с Германией, на вечное покояние (а если повезет и на деньги).
Короче, все это господствовало в СМИ практически до середины 2000 -х.гг.
Любая смена политического курса, которая должна была бы быть поддержана большинством населения, должна опираться на смену их исторического мировоззрения. Например, основной идейный посыл речи Сталина на военном параде 7 ноября 1941г. - это возрождении исторических русских героев Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Невского. Не важно, что фигур мифологических, здесь важен был призыв: "Под знаменами Александра Невского, Дмитрия Донского, Минина и Пожарского, Суворова и Кутузова — вперед к победе"!
При сложившийся в конце 90-х.гг. (т.е. более 10 лет с начала Перестройки) в историческом информационном поле РФ полном господстве исторической "чернухи" про "тирана-Сталина" и произвол в отношении населения "кровавой Бериевской МГБ-КГБ банды", приход к власти человека из КГБ был хоть и возможен, но создание его долгоиграющего положительного образа (положительного сентимента) - было невозможно!! В то же время, сломить тенденцию и переформатировать уже сложившиеся историческое сознание людей, за короткое время (2-3 года) - было нельзя!! Все это разные Волошины хорошо понимали. Поэтому, здесь можно было сделать только одно: - снести всю надстройку, а затем строить все заново! Как? Да просто сломав историческое сознание общества - нахрен, одним махом! А теперь вспоминаем: когда появились на полках книжных магазинов в массовом количестве книги по фоменкизму на историко-патриотические темы (Русь-Орда или Моголо-татария - это не варвары-азиаты, а это русские и казаки, которые не так давно завоевали весь мир)?! Где-то в 1996-97гг., т.е. по времени это происходило параллельно с началом операции "приемник".
Примерно к середине 2000-х.гг. книги по фоменкизму сильно потеснили с полок книжных магазинов книги Радзинского и Суворова. Такой объем тиражей и такая поддержка в их распространении могла быть санкционирована только как гос.проект, или напрямую, или с молчаливого согласия. Тиражи книг, например того же беллетриста Э.Радзинского (мелькающего при этом по всем каналам ТВ), и те были значительно ниже книг по НХ!!
В то время я учился в университете и часто заходил в книжные магазины за специальной литературой, и хорошо помню как рядом с учебниками по истории России - в обязательном порядке - стоял целый стелаж книг по фоменкизму ура-реваншисткого направления:


А в университете на спец. курсах по предмету "Отечественная историография" студентов заставляли писать работы по опровержению базовых положений фоменкизма. От этого совершенно глупого занятия я каким то образом ушел.
Если же брать ситуацию в общем, то реакция академической науки на распространения фоменкизма была прямо скажем вялая. Высказывались критически обычно только те, кого темы работ фоменкизма задевали в отношении его специализации, а также его научных работ за которые были получены звания (обычно это были археологи и медиависты); а так, это даже критикой назать нельзя. Гумилевщину в 70-80-х. гг. в СССР критиковали намного жестче. А здесь академики Фоменко даже на ковер на вызывали.
Собственно, этим я хочу сказать то, что власти (в том числе и академические) никак не противодействовали распространению фоменкизма в массы, и сносу этим у него исторических представлений об "убого-тираническом" прошлом России/CCCР, заложенных в сознания - особенно прослойки интеллигенции и т.н. среднего класса - начиная еще с эпохи Перестройки.
Если бы власти реально противодействовали распространению исторических идей фоменкизма в народе о "величии Монголо-Тартарии от моря до моря" (и даже Америку Русь-Орда завоевала), то они быстро бы нашли способ противодействовать этому. Так, например, как только В.Илюхин (бывший зам прокурора СССР!!) заявил что в 90-х.гг. изготовление фальшивок и сброс их в гос. архивы по периоду ВОВ (например, по Катынскому делу) проходило чуть ли не в производственных масштабах (с соответствующими техническими средствами), то он сразу как-то неожиданно умер .. от сердечного приступа. Зюганов было заявил, что Илюхин умер как-то странно [www.sostav.ru], но потом, видимо, ему "подсказали" как надо правильно себя вести в отношении этого дела, и с 2011г. Зюганов об этом уже не произнес ни слова.
Итак, около 10 лет с 1997г. по 2005- 2007гг. вполне хватило для того, чтобы у части населения страны перестроечные исторические установки были снесены напрочь, а в голове засели некоторые идей о скрытой в недалеком прошлом Великой России, Евразийской империи - Русь-Орда-Тартария, историю которой у нас отняли западные ученые- фальсификаторы.
Примерно, где-то в период произношении Мюнхенской речи (2007г.) сознание народа уже было полностью избавлено от старых представлений (через создание исторической каши в голове, из смеси реваншизма и каких-то обид на обобщенный Запад) и приготовлено к восприятию новой идеи - Большого Русского мира. В этот период начинается полный разворот в деле переформатировании исторического сознания общества: из телевизора как-то постепенно и незаметно исчезли Парфеновы, Млечены, Сванидзе и др. бывшие властители умов, а авансцену занимают новые проектные персонажи, несущие в массы совершенно иной, противоположный прежнему, исторический посыл.
Полки книжных магазинов (с 2005-2007гг.) теперь заполняются авторами выступающих уже явно с имперских и просталинских позиций, в отношении истории России/CCCР:
- В.Мединского (начиная с Ивана Грозного Запад ведет против нас информационную войну; Сталин -не тиран, а эффективный менеджер, поднявший страну с колен);
- Ю. Мухина (Сталин и Берия - не кровавые палачи, а борцы за народное счастье, они хотели устранить опьяневших от власти партийцев, но те - во главе с Хрущевым - их коварно убили);
- Н. Старикова (Сталин не тиран, а умнейший правитель посланный Богом как раз в нужный момент, он разгромил троцкистов, обманул Запад и провел за их счет индустриализацию, а затем победил Германию и завоевал пол Европы);
- Ю.Жукова (нейтральное или даже благожелательное отношение к внешней и внутреннйй политики Сталина) и т.д. и т.п.
С этого же периода меняется в положительную сторону и отношения к Сталину и имперскому прошлому России и в СМИ.
К 2014г. полная смена исторического сознания граждан РФ - посредством промежуточного "проекта фоменкизм" и подключившегося к этому канала РЕН ТВ ("Военная Тайна" Прокопенко и т.д.) - была успешно завершена! И поскольку наступление высшей точки культуры Амприр характеризуется крайней степенью консерватизма, то с недавнего времени возвращаются буквально все классические представления об истории страны, этак периода правления Брежнева. Из этого также следует, что фоменкизм - как проектная история - должна была быть на этом самом месте завершена! Выполнив свою задачу!!
Вероятно, сторонники НХ понимают или где-то примерно понимают все это, поэтому, любую более-менее оформленную (например как сайт Карусов) параллельную деятельность в нете уже считают "киллер-проектом"! Но в отношении Сандры Римской это явно сомнительно, так как ее деятельность явно не дотягивает до пропаганды НХ в 2000-х.гг. В 1995–2010гг.- вышло более 50 книг по НХ (не считая многочисленных переизданий) - в общей сложности более 65 т. Т.е. больше чем у всех историков вместе взятых!! Поэтому все это просто не сопоставимо со скромной деятельностью Сандры Римской; для необходимых масштабов информационного "киллер-проекта" она явно не дотягивает!! Так, и с таким низким КПД, гос.проекты (или даже не гос.) не делаются!! Кустарщина!
То, что, фактически, НХ умерла естественной смертью (как проект) косвенно подтверждают и его сторонники в интернете. При этом, они нашли и "крайних" это, как не странно ...бывшие участники их же форумов!!!
Некто radomir пишет: "Первое - отсюда за последние 10 лет выгнали, затролили, забанили, загавкали всех сомневающихся. Может кто сходит на старый форум поищет? Дима11, Жариков, всякие Аксели, экслеры и прочая.... т.н. "ревизия 19-го века" зеркальное отражение периода 1851-1901 гг в "фантомном периоде 1799-1851" (если кто помнит лучше пусть поправит. Второе - в период с 2000 года, как бы ни траурно звучало, НХ ФиН глохла, а набирали обороты "левашово-чудиново-задорново-ахинеево" и прочая сброд фэнтэзи. Третье - вброс 2012 - не удался, группы по интересам распались и на этих распадах образовалась бредятина, которая собрала всех "последователей" в жж. ЖЖ - чистый американский проект, жж - платит деньги, как и ютуб, как и гугл. Делайте выводы. P. S. Самое обидное, что этот форум должен был быть закрытым, отсюда украли все Ваши мысли, все образы, все до единой находки и "обработали" в нужной манере. Могу поздравить лично Фоменко с тем, что приобретенная шизофрения на почве исторических расследований на сегодня грозит минимум 15-20 млн россиянам, находящимся в пограничном состоянии и из-за неспособности осмысливать сложнейшие глобальные процессы". <...> .. вы сейчас в 2016-м сидите жив, здоров и пишите на форуме, не накрыло Вас ни квантовым переходом, ни концом света из тучи землетрясений и извержений? Это кратко. Чуть по длиннее - гуру Левашов отгнул ласты (скорее всего помогли из цру откуда и выпустили проджект), паства разбежалась, лидеры секты и предприимчивые конечно в декабре рубанули капусты с лохов, но эффект пропаганды по всей планете поразил умы страждущих. В 2013-м движение пошло на спад, место Левашова прочно занял ахиневич со своей ахинеей, вся паства ломанула в неоязычество. Кстати, ТС в начале темы забыл указать элементарно посещаемость тех "исследователей", что он упомянул, НХ в этом смысле отдыхает, (понимаю, что половина накрутка), но к примеру кадыкчанский на страницах держит счетчики с миллионными посещениями. Маразм крепчал, идиотизм растет в геометрической прогрессии. Самое интересное, что про между прочим посреди "исторических" статей делают политические вбросы или травлю (к примеру ни одной статьи на тему католическое зло, а православного хоть отбавляй, эдакая предвзятость авторов)"

Первое, смею напомнить автору этого поста, что саму идею Новой Хронологии Фоменко стал развивать на основе идей работ Морозова, а с ней его познакомил математик Постников, с которым они затем разошлись во взглядах по поводу приоритета в лидерстве. Исходя из этого, получается, что Фоменкизм тоже плагиат?!
Второе, я согласен что Задорнов -это фентази. Но вот вопрос: кто его реально воспринимал как историка и тем более всерьез?! Да я думаю что - никто!! Отсюда, второй вопрос: было ли все это спланированной атакой на НХ в 2012г., - да и была ли вообще это атака!?
Я думаю - нет! Над Задорном посмеялись, ну как бы привыкли уже смеяться во время его выступлений ну и тут также.... насчет Левашева и Чудинова - в общей массе населения страны их почти никто не знает (хотя, может, просто это я так думаю, покольку не знаком с их деятельностью); вполне возможно, что они хотели подключится к проекту НХ, дополнив его еще более древней и еще более могущественной Россией - "Великой Тартарией", но как то все это бы поздновато, время, когда это было необходимо, безвозвратно ушло в прошлое.
Третье, если под "Акселем" у автора поста понимается Майестро, то я знаком с некоторыми его постами на этом форуме и на одном другом... примерно так за период двух-трех последних лет. Я не знаю о чем писал ранее Майстро и какие идеи он мог "украсть" на форуме НХ, но никаких признаков того, что он как-то пользуется идеями фоменкизма я не заметил. В его текстах нет необходимых для НХ-деятелей или хорошо знакомых с их творчеством, обязательных чудных фраз-смыслов лингвистического программирования типа "Русь-Орда" или "Тартария". Может быть они у него и есть в упоминаемой "ревизия 19-го века" зеркальное отражение периода 1851-1901гг. в "фантомном периоде 1799-1851" - я не знаю. Но, судя по названию и датам - это работа нечто вроде поиска фантомов в фантомах и аватров в аватарах, эти места в постах Майестро я обычно пропускаю. Но даже если это у него и есть (заимствования с форумов НХ), то смотри пункт номер 1 о происхождении самого фоменкизма от идей Морозова!
Четвертое, полностью согласен с автором, что представленный в интернете катастрофизм - это полная ахинея и профанация! Хотя я не собирался использовать такие резкие выражения, но как назвать версии истории о ядерной войне, якобы произошедшей 200 лет назад в эпоху Наполеона?! На каретах и лошадях, но с ядерной бомбой!!??
Большинство "специалистов" интернет Вики-историков, которые пишут про всемирный Потоп затопившие все города в Европе и России какой-то трансгрессионной волной по второй этаж (то ли от сдвига наклона оси Земли, то ли от падения астероида в океан), про сдвиг оси Земли (вариант -литосферы Земли), падения метеорита (астероид) в недавнем прошлом, - не имеют профильного образования в таких областях как геология, астрофизика, палеонтология, палеоклиматология и т.д.

В то же время, есть большие события в мировой истории 1930-40-х гг., которые рационально не объясняются ничем иным, кроме как случившийся в этот период (и незадолго до этого) эколого-климатической катастрофы, особенно сильно затронувшей Северную Америку и Северо-Запад Европы.
Например, как объяснить:
1. Великую депрессию 1930-х.гг. (пыльные котлы накрывали США до 1940г., уничтожался урожай и скот фермеров, а зерно закупалось в СССР) с загоном значительной части населения в трудовые лагеря как в США, так и в СССР; одними лишь экономическими факторами (т.н. кризис перепроизводства и т.д.) эти события никак не детерминировать!
2. В Восточной Европе, в частности на Украине и т.д. , в это же время был сильнейший голод - т.н. голодомор (сильно политизированный, что идет во вред его изучению), а к власти в Европе приходят националистические режимы;
3. А как объяснить успешную индустриализацию СССР (у СССР не было ни значительных запасов золота, ни валютных ресурсов, и при этом в СССР завозилось в огромных объемах лучшее импортное оборудование), только лишь тем, что некие Рокфеллеры и Ротшильды через 10 лет планировали вооружить и столкнуть Сталина и Гитлера, чтобы погибло как можно больше народу?! или все же у элиты Америки были и некие долгосрочные планы в отношении востока территории СССР, создавая там некое подобие своей страны, но, в новом обличии, как бы "Новую Америку" (Хартленд)?!
4. А как объяснить поход объединенной армии Европы в несколько миллион человек (особенно много было вафен СС с территории севера и северо-запада Европы: бельгийцы, французы, голландцы, прибалтика) на территорию России?!; ведь без соответствующей сильной мотивации такую массу народа за тысячу км. отправить нельзя! Вспомним недавние события на Украине. Если нет серозной мотивации у населения на войну,то никакая агитация и военная истерия здесь не поможет, и мобилизация обязательно провалиться. На Украине мобилизованные на восток страны призывники, получая повестки, просто разбегались из городов к родственникам в сельскую местность и прятались по подвалам от военкомов и милиции. А здесь, вдруг, разом, в поход на восток (за тысячи километров) отправлялись миллионы мобилизованных людей. Не все благополучно было даже на территории Южной Европы, вероятно, поэтому, испанская дивизия оказалась под Ленинградом, а итальянский экспедиционный корпус под Сталинградом. Более того, при этом многие из них желали навсегда обосноваться на востоке и юге Восточной Европы. Венгры даже стали искать родственные народы в Поволжье. Пользуясь схожестью языков придумали миф о Великой Мадьярии где-то на востоке Европы - явно желая застолбить себе место на территории Поволжья.
А вот сделанная cucujudi подборка фотографии т.н. первой мировой войны: [cucujudi.livejournal.com] - солнца не видно (в воздухе постоянно висит какая то темная пелена), на всех фото солдаты ходят по колено в воде...кругом голые деревья, даже без намека на зелень; танки используют скорее как тягачи, многие солдаты в противогазах и костюмах химзащиты. Да и некоторые воронки, как предполагается от взрывов крупных бомб, слишком уж большого диаметра и глубины для этого. Это все не похоже на чистую войну, а скорее напоминает операцию МЧС по ликвидации последствий крупной природной катастрофы.
Le Petit Journal - ежедневная парижская газета (вместе с Le Petit Parisien, Le Matin и Le Journal одина из четырех главных французских ежедневных газет) консервативной направленности закрытая в 1944 г.
Рисунок на первой странице Le Petit Journal за 9 января 1916г. озаглавленный "Генерал Зима наступает на немцев": [gallica.bnf.fr]
И т.д. и т.п.
Иных рациональных объяснений, кроме как предположить то, что в этот период произошла значительная по своим масштабам, почти глобальная (для части Северного полушария) климатическая и экологическая катастрофа, вызвавшая социальную нестабильность и миграцию народов, - у меня не нашлось! Может у кого другого из военных историков они и есть, а у меня нет!
Специальных исследований о влиянии климата на причины и ход Мировой войны - нет; кроме как известных работ в западной историографии Л. Купера «Много дорог на Москву» (Cooper L Many Roats to Moscow. New York, 1968.), А. Тэрни «Катастрофа под Москвой: кампании фон Бока 1941-1942» (Turney A. Disaster at Moscow: von Bock's Campaigns 1941-1942. Albuquerque, 1970.), А. Ситон "Битва за Москву" (1980) и др., утверждающих, что именно распутица и морозы под 40-50 градусов, остановили немецкие танки и конные подводы под Москвой зимой 1941-42гг.!
Есть данные об огромных потерях обмороженных и заболевших солдат Вермахта и Красной армии зимой 1941-42гг. (более 400 тыс. чел.!!) [www.trud.ru]
Поэтому, в нашем распоряжении имеются только косвенные исследования на тему природно-климатических и экологических катастроф в связи с миграцией народов; Библейского Исхода - работы Великовского, и, частично, Морозова; Великого переселения народов - работы Гумилева и др. подобные, которые нельзя воспринимать буквально, т.к. эти деятели были встроены в научный и идейный контекст, и поэтому, решая свои задачи, вели исследования хоть и на грани, но все же в рамках официальной историографии!!
И подобные исследовательские рамки остаются ориентиром и по сей день. Выход за них - табу! Отсюда и недостаток специалистов по этому вопросу, отсюда и море профанических работ по катастрофизму в стиле Кунгурова захлестнувших интернет.