edgeways.ru
|
Лаборатория
Проверка на прочность прописных «исторических» истин и легенд методами, не запрещенными законодательством.
|
Вопросец на засыпку Пользователь: Навигатор (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 30, April, 2020 08:18 Принято считать, что жителЯ замков строили рвы для защиты от угнетаемого ими населения.
А что если наоборот? Думаю, что у многих есть инстинктивная ненависть к высоткам, она где-то в подсознании кроется. Именно подсознание подсказывает нам, что от башен* исходит угроза. Примеров масса: питерцы ненавидят газпромовскую башню, Москва изуродована Сити который выглядит как раковая опухоль. Но исторически все СИТИ таковы, да и замки тож.. Может поэтому их не стремятся ремонтировать и мало кто соглашается рядом с ними жить? Явный оплот ЧУЖИХ. Вернемся к руинам в лужах. (см. верхний пост) Версия такая: их затопили специально. На манер, как заливают кротовые норки. пп Напомню так же, что есть версия, что все подземные ядерные испытания никакими испытаниями не являлись. Это была война с подземельщиками. ппп Так же циклы Козырева не имеют логического обоснования с точки зрения надземной истории человечества, но тем не менее отрицать их не очень получается. Возможно это циклы подземных поселений, а все наши промышленные революции ни что иное как выплеснувшаяся на поверхность производственная деятельность воюющих промеж собой подземельщиков. Мы только солдаты на их войне. *Чую, что Вавилонскую Башню Бог разрушил не за здорово живешь. Это был портал на тот свет где и располагается самый центр ада. Способ реанимировать самых первых допотопщиков - восстановить вентиляцию наиболее технологичных убежищ. Здоровое недоверие - хорошая основа для совместной работы. Сталин. |