Немного сумбурно.
Вот передо мною лежит серебряный рубль.
На нем написано "4 золотника 21 доля чистаго серебра"
Читаю вики: 4 золотника 21 доля (4 21/96) равняется 17.995 грамма.

Взвешиваю рубль с точностью до грамма - ровно 20. Но весы, хоть и електронные - но все же кухонные.
Для контроля взвешиваю серебряный 5-латовик 1931 года, который должен весить и весит ровно 25г. Вместе - 45г.

Итак. 17.995г - это вес серебра в монете, а сама монета 1 рубль весит 20г.

18г серебра, 2г меди. Серебро - 90й пробы. Логично. Но при чем тут тогда "4 з 21 д"?

Золотник весит 4.266г, причем прямым текстом - этим же словом обозначалась чистота золота, то есть проба. Правда, очень мутно описано
Про золотой рубль тоже все очень мутно - какие-то невменяемые доли грамма.

Но я думаю, все проще:

зотолой рубль изначально тоже весил РОВНО 5г золота 85-й пробы (по википедии- именно такова проба золота для ефимков), то есть, 4.25г золота и 0.75г примесей.
серебряный рубль весил 20г серебра 90-й пробы (18г чистага серебра)

И именно в граммах. В метрической системе.
То есть, утверждение википедии о том, что рубль содержит 17.995г серебра - ложь.
Рубль содержит РОВНО 18г серебра, а весит ровно 20г (с максимально возможной точностью).
А число "4з 21д" - это выражение этого веса в золотниках.
А "17.995г" - обратный пересчет в граммы через условный "золотник" размером 4.266г.

Сам золотник 4.266г - из той же серии. Монета в 5г 85й пробы содержит 4.25г чистаго злата.
А "золотник" в граммах - результат вторичного пересчета.

Все эти золотники и доли были ВЫЧИСЛЕНЫ задним числом. Взяли готовую монету - и взвесили ее составляющие в неких единицах. Хотя монеты - метрические.
Трудно представить себе появление стандарта в виде 4 целым и 21/96 от некоей величины.
Любой вменяемый правитель назначит 5 ровно. Или 4 ровно.

Чтобы пояснить мысль, приведу пример:
В моей программе коммунальных расчетов есть есть один отчет, сделанный по требованию главбуха: список юр.лиц, чьи счета за коммунальные услуги за текущий месяц суммарно превышают 1430 евро. (что-то там для налоговой инспекции, не суть важно)

В данном случае важна именно цифра 1430 евро. Человеку несведущему в голову не может прийти, как в недрах бюрократического аппарата может родиться именно такой критерий.
Почему 1430, а не 1000 или 1500?

Но дело простое: до перехода на евро, в этом же отчете стоял критерий в 1000 латов,
а 1.43 - это курс лата к евро на момент перехода.
Вот и вся хитрость - тысячу просто умножили на курс, да так и оставили.
До сих пор во многих ценах и тарифах прослеживаются следы той реформы - кратность числу 1.43, хотя всё реже.

Конечно, остается неясной причина таких фокусов (я о золотниках).
Во-первых, метрическая система официально появилась в конце 18 века, а монеты типа раньше.
И типа их взвешивали в золотниках, долях и прочих унциях.

Хотя, если покопаться, почти любую "древнюю" меру можно привести к метрической.
Скажем пинта (от 0.47 до 0.56 литра) - это банальные поллитра.
То есть, пинта - это кружка под пиво, чуть выше, чтобы налив поллитра, осталось место для пены. Требуйте долива после отстоя.

Конечно, дело замутнили - навыдумывали "точных" значений и исторических фактов.

Выходит, что не только города откапывали - систему мер ("метрическую") точно также в конце (условного) "18 века" восстанавливали после потери, а не придумывали с нуля.

ПС: вспомнил советские монеты - медяки весили ровно свой номинал в граммах.
Ими можно было пользоваться, как гирьками.