1. Ведете ли вы самостоятельные исследования и если нет, то что ищете на новохронологическом направлении?

Не веду.

Просто "сканирую", иногда, "по свободе", по набору каналов и сайтов "альтернативистов". В смысле, в тех местах, где народ не тупо следует официальной версии "в утверждённых учебниках". Диапазон - от ФиН и - до Игоря Грека и всяких Председателей СНТ, Джона Коннора, Истории Пи и т.д...

2. Есть ли у вас внятное какое-либо личное представление об истории человечества отличающееся от официальной версии?

Одно я представляю точно: то, что записано в "официально утверждённых учебниках" - ЛОЖЬ. Причём, чем дальше от нас по времени, тем - невероятней. ПО ВСЕМ известным территориям.
Конечно же, меня больше всего Восточная Европа и Россия интересует. И здесь для меня - полная загадка. Например, то, что называют Нормандской Теорией - совершенно не вяжется с тем, что я видел в Скандинавии и на балтийских побережьях Польши, Прибалтики и Германии.
Меня совершенно не удовлетворяет объяснение историй поляков, скандинавов, чехов, румын. Да, и - итальянцев с греками.

Самый большой диссонанс вызывают "исторические факты" в сопоставлении с сегодняшним положением и состоянием ментальности на этих территориях.
Огромный пласт вопросов (и, прежде всего, с точки зрения общей теории систем) - к постулату общего "регресса" Тёмных Веков.

У нас НЕТ точных шкал и фактажа, для того, что бы, базируясь на них, создавать постулаты и основы для общественных дисциплин. Оттуда и - все остальные современные проблемы по организации общества.

Как пример: то, что говорит госпожа Тихановская, депутаты Европарламента и западные СМИ - просто абсолютная неадекватная ЛОЖЬ относительно настроений и положения в РБ. А на этом, кто-то строит теории и действия. И, если РБ они уничтожат, то эта ЛОЖЬ станет "неоспоримыми историческими фактами" (хотя, ничего общего с реальностью не имевшими!) и - БАЗИСОМ для дальнейшего наворачивания паутины взаимосвязанных тезисов в лживой картине развития исторического процесса. Всё дальше заводя общественные науки в болото и жижу.

3. Допускаете ли вы вероятность, что текущая цивилизация не первая на земле?

В любых фантазиях можно себя не ограничивать ничем.

Я уже высказывался, что может быть мы живём в ситуации, когда мы просто перед носом имеем некие артефакты, смотрим на них в упор, НО НЕ ВИДИМ ИХ. Например, мы можем рассматривать некий участок земли, как месторождение редкоземельного металла, но не видим там остатков реактора или разрушенного производства. Мы можем тупо смотреть в микроскоп на минерал и не догадываться, что видим часть вычислительного механизма. Указывать на карте "аномальную зону", но не понимать, что там может просто работать некий допотопный артефакт-механизм-устройство.

я, например, не могу понять, каков должен был быть размах производства строительных материалов, что бы все, что стоит и находят под землей, могло быть построено.
Я не верю (просто по инженерному образованию и по армейскому опыту работы), что мегалиты или "блоки для пирамид" перетаскивались и обрабатывались вручную или теми "палками-копалками-ковырялками", что нам рисуют традисторики. У историков в отношении реальности, выдуманных ими, "техпроцессов" - всегда какой-то напряг и несуразицы. У меня такое впечатление, что 99% историков НИКОГДА реальным производством или материаловедением даже близко не занималось и не касалось...

Про "инопланетян" - из той же оперы.
Если какая-то цивилизация научилась преодолевать такие огромные расстояния через Вселенную, то они стоят на неизмеримо более высоком уровне развития по сравнению с нами. Как в технологиях и ЕСТЕСТВЕННЫХ науках, так и в деле ПРЕОБРАЗОВАНИЯ своей природы под требования ВЫЖИВАНИЯ во время таких перелётов (ну, или - перенесения себя через "червоточины" "сворачиваемого пространства")...

Это значит, что МЫ НИКОГДА НЕ УЗНАЕМ, одиноки ли мы во вселенной.

Те, кто находятся ниже или примерно на равном с нами уровне развития, ни выбраться в дальний космос, ни передать что-то НЕ МОГУТ (энергетика, опасения по поводу безопасности, беззащитность перед космическими "вредностями" всякими).

А те, кто уже достиг того, что я описАл выше, во-первых, "работают" с совершенно другой физикой (средства связи и передвижения) и должны находиться в таком физическом состоянии, что мы их просто не можем обнаружить (и причинить им какой-то вред, пусть и нечаянно). То есть, развитая цивилизация состоит из - БУКВАЛЬНО - БОГОВ.

Я даже думаю, что И ОНИ НАС ПРОСТО НЕ ЗАМЕЧАЮТ или НЕ ОЦЕНИВАЮТ НАС, как нечто, представляющее интерес. Мы для них находимся на НЕИЗМЕРИМО более НИЗКОЙ ступени развития. Типа - муравьёв или колоний бактерий. Повезёт, если упоминание о нас окажется у них в каком-то их "атласе" или "энциклопедии".

И - опять же - мы можем просто "нос-к-носу" ЕЖЕМОМЕНТНО находиться с НЕОГРАНИЧЕННЫМ числом таких существ и цивилизаций, но НЕ РАСПОЗНАВАТЬ и НЕ ПОНИМАТЬ ЭТОГО.

4. Как получилось, что мы ничего не знаем о тех, кто был до нас? Да хоть тех же строителях пирамид.

Одна из теорий: Земля - инкубатор цивилизаций.
Что-то вырастает и .... ПОКИДАЕТ ИНКУБАТОР.
Прибрав за собой.
Естественно, не всегда совсем хорошо это сделав.
Но, ресурсы для каждой новой цивилизации становятся всё беднее и количество "погибших зародышей" цивилизаций, со временем, только растёт.

Кстати, ещё не известно, всегда ли только гоминиды были "заготовками" для среды, на которой цивилизации "проращивались".

И, ещё, к стати, может быть, отмечаемые в Истории, эпохи "великих вымираний" - как раз такие "прибирания за собой".

С другой стороны, меня интересует вопрос: что такое Россия? Не смотря на все рассказы, про варягов с татарами, меня преследует ощущение какой-то "юности" этой территории и народов на ней. Это - чисто субъективное и возникло ещё с раннего детства, когда ни о ФиНах или катастрофизмах я, естественно, ничего и знать не мог.

Меня всегда выбивало из нормального восприятия Истории и общественно-политических дисциплин то, что есть ЗРИМОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ между возможностями человечества в достижении сказочных результатов и каким-то явно ЗАГОВОРОМ кого-то с целью торможения процесса развития и разрушение созданного, постоянного ОТВЛЕЧЕНИЕ Человечества на какие-то "погремушки".

5. Ну и на закуску про "ворота". Допускаете ли вы, что человечество не одиноко во вселенной?

Выше коснулся.

Пока что, я придерживаюсь того, что мы - УНИКАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ, экстраординарное. Какой-то "сбой".