о том, что "русский"* в значительной степени близок изначальному.

* Не современный "литературный", который по сути является канцелярским-имперским вариантом.

>> Лксика это только часть.
>> Синтаксис и морфология куда важнее.

ну... наверное, да. Я просто не хочу вдумываться. Там еще семантика есть...

>>Два примера:
>>В современный русский язык можно легко вставить любое слово из английского языка
>>и вставляются в огромном количестве, как когда-то вставлялись из французского.
>>Однако русский язык от этого не стал ни французским, ни английским.

Именно так. Русский, как имперский (а это, если убрать политическую окраску,
означает - ВСЕОБЩИЙ для некоего числа народностей) имеет такое свойство:
Именно морфология придает русскому языку русскость.
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,

>>В английском языке огромное число французских и латинских слов,
>>но английский не стал ни латинским, ни французским.

английский тоже имперский. Но он пошел по другому пути - по пути упрощения и закукливания.
Да, в нем есть (якобы, "исторически заимствованные", но скорее - вставленные
при искусственном формировании в 19 веке) "французские" и "латинсике",
но в него нельзя вставить ничего сейчас. Разве что, кроме слов типа "vodka".

>>Если посмотреть, сколько в узбекском языке арабизмов и иранизмов, а в таджикском тюркизмов,
>>то окажется, что в узбекском и таджикском языках 70% лексики (существительных в основном,
>>но и прилагательных тоже богато) общие, тем не менее, ни узбекский не стал таджикским,
>>ни таджикский не стал узбекским.
>>

Все эти языки были искусственно разделены при формировании соответствующих республик СССР.
Ну не совсем, немного ранее - всё в том же 19 веке, когда и была начата программа
по формированию "наций" как языковых/расовых образований, якобы жутко древних.

То же самое с языками Прибалтики. На каком языке говорили жители двух соседних сел
на границе современной Латвии и Литвы во времена, когда ни Латвии, ни Литвы не было,
а даже не существовало словарей/учебников соотв. языков? А это всего лишь 18 век (по ТИ)

Меня иногда прикалывают упаковки европейских товаров (в смысле - ЕС)
на какой-нибудь пачке печенья дано описание на словенском, словацком,
ховатском, черногоском итп итд, которые отличаются какой-нибудь ОДНОЙ буквой
или диакр.значком.
То есть, по сути, НЕТ РАЗЛИЧИЯ. Но людей приучают к мысли, что они являются РАЗНЫМИ народами.