edgeways.ru
|
Лаборатория
Проверка на прочность прописных «исторических» истин и легенд методами, не запрещенными законодательством.
|
Отв: хм Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт) Дата: 20, February, 2021 10:36
холод - это отсутствие тепла. Затянуть можно лишь холодный воздух или воду. Но тогда нет никакого низкого давления, ибо низкое давление это не затягивание, а выброс. Т.е., мощный фонтан В космос снижает давление вокруг - это эндотермический процесс, как снег/иней из газового огнетушителя. Как и выброс подземного газа. Но мне кажется, что выброс подземного газа не подходит: При таковом будет: - в точке выброса произойдет локальное охлаждение, но и только. - в целом по планете повышение давления, а это уже процесс с выделением тепла. - тем более, что подземный газ имеет более высокую температуру, чем атмосфера. - выброс подземного газа вызовет изменение состава атмосферы - если газ горючий (водород, метан), то возникнет факел (тепло, вода, УГ, поглощение кислорода). То есть, не подходит по результатам. А при взрыве (скажем, 1000 мегатонных бадабумов) - атмосфера уполовинится, рассеявшись в космосе - состав ее останется тем же - радиация (если взрывы атомные) ускорит мутации - поверхность резко охладится - контраст температур возрастет (так как меньше масса вещества переносящего тепло от экватора к полюсам, как и утепляющее атмосферное "одеяло") - локальное снижение давление в точке в взрыва - затягивание масс воды и воздуха, то есть дождь-потоп. При общем охлаждении - ледяной дождь. Бедные мамонты... Мы стоим на стыке, и пох! |