Очередной...

Тема старая, помню со дня её творения.

Но, так как полку горе-разоблачителей прибывает, подрастают..

[www.youtube.com]

и их "аргументы" не безобидны для нашей логики, покажу на последнем примере, как не надо разоблачать, так как такое "горе-разоблачение" дискредитирует сам жанр разоблачений, а это вполне себе тот ещё управляемый процесс.



утверждается, что штанга согнётся, если одеть на концы блин 50 кг. К этому претензий нет, такие нынче штанги.

Однако сам реальность отличается от эксперимента.

Штанга В.И. Дикуля отличается:

1 часть втулки короче, отмечена как 1,
2 часть втулки чуть длиннее, отмечена как 2,
3 часть на одно кольцо больше, всего 21 кольцо, в штанге на эксперименте их 20
4 часть наращена, а в эксперименте, отбрасывается .

Ну и на рекордном весе на конце не 50 кг, как нас хотят убедить, а замок, и только потом две 25 кг, а в случае с 450 кг еще и 15 кг, что не соответствует утверждению эксперимента, что на конце 50 кг.. и вообще взятие веса вырезано.

На лицо детский сад. На ту штангу с которой опровергается рекорд, можно одеть с замками и зелёными блинами в сумме 420 кг. И то у меня нет уверенности, что замки закроются. Про то чем длиннее плечо, и какие следствия я не говорю.