Несколько дней назад в теме:
[edgeway.ru]
началась очередная психологическая атака на площадку СН.

Она не является неожиданностью. Более того, она вполне оправдана. У форума не хватило человеческого ресурса для того, чтобы справляться нараставшим хаосом.

Но главное, не хватило понимания, что из хаоса никогда ничто системное само по себе не выстраивается.
Собственно, идеология выстраивания прогрессивного развития из рыночного хаоса(а в нашем случае из хаоса мнений) - идет от Маркса и даже ранее, от теории гражданского общества и от небулярной гипотезы возникновения планет из космической пыли Канта.

Для меня лично это было интуитивно понятно. Но портило картину развитие капиталистического общества. Конкуренция, попытки сунуться во все направления, - и таки оно куда-то прогрессировало.
Буквально вчера понимание, наконец, выкристаллизовалось.

Смотрите, как интересно. В современном виде появление любого нового продукта массового потребления сразу вызывает возникновение нескольких центров его производства. Их появление просто стимулируют. Конкуренция приводит к снижению рентабельности каждого из них до уровня, на котором невозможно сколько-нибудь серьезное развитие за счет собственных доходов.
Развитие происходит по системе кредитования или инвестирования, что не многим отличается. В любом случае надо платить положительный процент по кредиту.

Но тут возникает вопрос. Если кредит возвращается с процентами, то общество должно терять денежную массу, которая накапливается у кредитора или в центре эмиссии денег. Скажем, в ФРС США. Это не моя постановка вопроса. На этот парадокс указал года два назад Око.

Парадокса на самом деле нет. Деньги для оплаты процентов по кредитам предпринимательским сообществом получаются за счет продажи товаров и услуг. В обществе продается на сколько-то процентов больше товаров и услуг. Так откуда деньги?

Дело в том, что при эмиссионном центре есть особо приближенная часть общества, которая получает деньги не в виде кредитов, а в форме гарантированных заказов, в форме прямого финансирования проектов из бюджета, в форме зарплат и других выплат за исполнение служебных обязанностей. Даже в форме прямой финансовой помощи(тому же Израилю).
Вот эти деньги по цепочкам потребления и приходят в общество. А возвращаются обратно в форме процентов по кредитам, которыми накачивают основное "быдло".

Главное, что неконкурентное получение денег какой-то частью общества означает простую вещь. Ее цели и задачи определены и назначены. Общество развивается по скрытому от глаз плану, разработанному хозяевами печатного станка и соответствующими планирующими структурами при них, и имеющему контингент находящихся в условиях надежного финансирования исполнителей. "Расу господ".

Понятие "управляемый хаос", которое циркулирует в СМИ в чем-то отражает истину. Но не точно. Существует планирование. Но только сами планы произносить вслух нельзя. Потому что в первую очередь это планы удержания "свободного"(т.е. принуждаемого жить в долг) населения в состоянии дойной коровы для "расы господ".
Но если есть, что ухватить, типа Российскую империю разрушить или Советский Союз, так включается и планирование соответствующей работы.

В информационном пространстве происходит то же самое. Хаос конкуренции мнений - такая же дойная корова для тех, кто очень внимательно их читает, вытаскивает из нее проценты ценного содержания, но ни в коем случае не допускает, чтобы какое-то направление мыслей превратилось в мощное интеллектуальное идеологическое течение.
Это можно было отследить и на нашем форуме.
Нарастающая неуправляемая дискуссионность, эмоциональное переругивание по поводу каждого события в мире -это форма внешнего управления нами.

По большому счету именно это и следует назвать захватом форума психопатами. Рано или поздно это должно было случиться на площадке, главным принципом которой было обеспечение свободы высказывания мнений. "Быдло" должно толкаться, бодаться, мычать, заниматься играми ума, отстаивать свободу и равенство своего мнения, но ни в коем случае не строиться в армию.

Но мы все-таки успели создать определенную партийную позицию. И во многом ее обосновать. Даже нынешнее заявление - это развитие той самой партийной позиции. Присвоенное нам якобы оскорбительное прозвище Политбюро, - на самом деле подчеркивало, что нам несмотря ни на что удавалось удерживать некую линию.

На сегодня можно говорить о некотором итоге. Площадка свою задачу в основном выполнила. Дальнейшая работа в наметившемся направлении при данном организационном формате не может быть продуктивной.
Пора строиться в армию.
Как? Будем думать. И не обязательно результаты размышлений следует докладывать публично.
______________________________
Дополнительно сообщаю, что мысль о выполнении площадкой своей задачи я уже согласовал с Мижинским. Он же в курсе моих первых идей о развитии нашей работы на новом уровне.

Собственно мое практическое отсутствие на форуме в течение сентября связано с работой в этом направлении.

Атака на СН приходится на пустое место. Маневр начался еще в августе. А первые шаги по подготовке к нему - в апреле.
Я думаю, что если у Пиркса и Эджа есть желание поиграться с форматированием форума, то почему бы и нет. Честно говоря, давно пора.