> 5) есть неписаное правило говорить об ушедших либо хорошо, либо ничего.
> (В этом вот пункте мне втройне неприятен поступок аматера, который вытащил
> на божий свет сценарий, которым прикрыл свой собственный выбор.
> Конкретный поступок в реальной действительности. С одной стороны,
> сделал из себя ритуальную жертву, сделав свой (самостоятельный)
> уход разменной монетой, а с другой стороны, вытащил в качестве аргумента то,
> что уже казалось бы "прожили и хер с ним", ворошить это прошлое сродни
> копанию в могилах. Ан нет, блд! Мол, я весь в белом спрыгнул
> в полную безответственность, а вы попробуйте отмыться, копаясь в могилах.

Уж объяснял и не раз что мой ник был сломан прошлым летом (такого я написать не мог {даж думал что Покровщина у меня, но теперь появилась инфа} да и хрен то с ним, но вот с кнопкой можно понатворить). И недавно была странная история. Движок старый, пароли не шифруются. Вoбщем обязательно надо открытым текстом? Да?

Времени будет в обрез, приглядывать не смогу.

Касательно демарша. Была такая тема Пиркса "А не забанить ли нам диста?". Нам его не бвнили а низвергали . В этой теме или далее Вы поставили меня перед выбором. Я его, если помните, сделал. И не ныл в тот момент, что поставили перед фактом контрпродуктивного развода. Просто выбрал и все (да через год настаивал на объединении - но это другая история)
Ну и сейчас Вы сделали выбор между НХ(осколками) и сменой парадигмы - в чем проблемы а?
Мне вот есть на что жаловаться - пострадал невинный Медведев. И не разменная монета, а солидарность.
"прожили и хер с ним" да попиарили НХ лет десять. Я не буду и не хочу делать вид что разработка НХ продолжается. Приспичит - есть другие форумы. А уменя есть еще гумилевщина с этническими наработками и кое-какие вопросы экономики + жуткая нехватка времени.

Вообщем этот ник больше не будет использоваться. ВО избежание.