wolkwww Написал:
-------------------------------------------------------
> опровержениями неверных взглядов Покровского в отношении "метода дымов".
> Можно скопипастить с авиабазы основные мысли. Это как Вам угодно.

Можно, но зачем? Любому, кто осознает физику и геометрию на школьном уровне, очевидны простые геометрические ошибки Покровского, это не раз обсуждалось в т. ч. и здесь в т. ч. и с самим Покровским. Какой смысл повторять всё снова?

> Мы, ведь, стремимся знать Истину.

Не верю. (с)

> Был бы Вам благодарен и "запечатал" бы это в аналах площадки ExMachina (чтоб былО).
> Заранее - спасибо.

Так оно уже есть в анналах, если не ExMachina, то предшествующих. Мне кажется, нет смысла снова и снова перетирать довольно вещи. Пусть бы от этого был толк, так ведь нет. Как мы все были свидетелями, самые элементарные вещи на ExMachina порой становятся предметом обсуждения столь же ожесточенного, сколь бессмысленного: искатели Истины почему-то гораздо слабее в точных науках, нежели в риторике, и отстаивают свои заблуждения с таким упорством, что ежели его приложить и разысканию Истины, то оная Истина давно бы уже взошла и засияла над всем подлунным миром, аки месяц над в весеннюю ночь Стамбулом.

Поэтому вы уж простите меня, грешного, но не тянет меня повторять процедуру вдалбливания элементарных истин снова и снова, снова проводить время в бесплодных попытках объяснить искателям Истины элементарную геометрию, в риторических сражениях с тезисом "даже самая моя нелепая и доказанно ошибочная теория будет самой правильной и единственно верной до тех пор, пока оппонент не предложит ей замену". Простите меня еще раз, если можете.

> А насмехаться над заблуждениями уважаемого
> человека не надо. А?!

Это о каком человеке речь, Лебедеве, Покровском, Попове или всех вместе?