edgeways.ru
|
Техфорум
Обсуждение вопросов, связанных с работой форумов. Замечания, предложения, проблемы.
|
Отв: как не надо исследовать историю Пользователь: gogasy (IP-адрес скрыт) Дата: 07, June, 2013 16:39 /Вся новая хронология жутко консервативная вещь по сравнению со мной /
Новая хронология от Фоменко, Антюра и иже с ними на этом сайте ближе к нам чем 1400-е годы приближаться боятся. Однако Научная Хронология (не путать с новой или альтернативной), к активным пропагандистам которой я отношу и себя, скрупулезно исследует все доступные документы, сопоставляет факты и делает не предвзятые выводы о становлении хронологии, христианства на Руси и в Европе. И надо отдавать себе отчет, в каких условиях приходится научным хронологам вести пропаганду своих исследований. И настоящая площадка не случайно поменяла свой профиль с "Суперновы" на "Вопросы истории и хронологии. Научный форум". И благодаря стараниям модераторов острые проблемы сносятся в Неформат со ссылкой "на отсутствие доказательств", хотя пустой треп "от антюра" считается нормой. То что тебе выделили отдельную ветку - явление экстраординарное. Будут ли повторения (например со мной), как говорится - Будем посмотреть : Турист Модератор: 08.06.2013 15:41 Pirx: Разделить тему (...) 08.06.2013 15:41 Pirx: Тема была перемещена в указанный форум. (Консилиумъ -> Техфорум) |
Тема | Написано | Дата |
---|---|---|
Отв: как не надо исследовать историю | gogasy | 07.06.2013 16:39 |
Организационные вопросы | Pirx | 08.06.2013 15:45 |
Отв: как не надо исследовать историю | АнТюр | 08.06.2013 19:26 |
Отв: Вопрос Пирксу | gogasy | 08.06.2013 21:42 |
Проблема "отрезанных веток" | Ordusofob | 08.06.2013 22:22 |
Отв: Вопрос Пирксу | Pirx | 09.06.2013 00:37 |