но поскольку в данном случае имеет место не только волюнтаризм, но еще и самая что ни на есть подленькая брехня, отвечу Навигатору здесь, чтобы "там" не отвечать под админом.

Итак.

Модератор, с позволения сказать, а на самом деле - закомплексованный пигмей, который использует оказавшуюся в его руках волей случая дубину исключительно в личных целях, затыкая рот "инакомыслящим" (ответить по существу умишка не хватает и знаниев систематических, а от раздражения и бессильной злобы ручонки чешутся), позволил себе в недопустимой форме высказать подленькие, доносительские подозрения, что я типа, в турбизнесе участвую. Ну раз систематизирую неведомую ему информацию на бесплатном, некоммерческом портале, значит - имею коммерческий интерес. А что еще может предположить чел, судящий по своему убогому уровню об окружающих?

Получив в ответ вполне адекватное "Вы что с ума сошли" подло и трусливо, молча , без объяснений безо всякого [adm]-замечания (обращаю на это особое внимание) снес мой ответ в Неформат.

Естественно, комментарии в Неформате невозможны, поэтому я спросила - а собственно, с какой стати, и в ответ получила сбивчивую отповедь, которая по сути является наглой ложью:

[edgeway.ru]

В частности:

В случаях, когда вы прямо в теме комментируете замечания высказанные под адм-мом, то самое малое на что можно гарантированно рассчитывать, что они будут снесены в Неформат.

Я отвечала - дважды - под сообщением модератора не помеченным никаким [adm]-ном. Он пытался выступить в качестве участника дискуссии, но как выяснилось в очередной раз - это в данном случае просто не возможно. Не удивлюсь, если сообщение, выше мной процитированное, запутавшимся в трех соснах своего вранья мудрым модратором будет таки отредактировано, чтобы там появился таки пресловутый adm. А если т.н. модератор трактует правила т.о., что нельзя не только собственно подобные сообщения комментировать, но и отвечать собеседнику, на них ответившему, ниже на несколько уровней пылающего [adm], то тут опять имеем вывороченное по сути толкование внятных правил (см. ниже), от которого спасу ни у кого из адекватных посетителей форума просто нет.

Особенно трогателен этот "законник", умеющий копипастить из текста некоторые пассажи (как например), смотрится дальше по тексту:

см.п.4. Общие правила для всех форумных разделов[edgeways.ru.mastertest.ru]:
Регламент поддерживается раздачей поощрений, порицаний, возражений, банов. Редактирование, удаление, скрытие сообщений или выдачу банов выполняет модератор форумного раздела. Уведомительные сообщения в режиме "по факту, без возражений" обозначаются модератором пометкой "[adm]" (или сходной по написанию). Реплики на подобные сообщения автоматически считаются личным выпадом в адрес модератора.

Сам самым нахальным образом нарушает правила и даже позволяет себе редактировать правила, после неоднократного ему напоминания, что [] отличается от (). Иными словами - любой каприз этого неуча может быть тут же удовлетворен исправлением закона им самим.

Умник, под каким "обозначенным модератором пометкой "[adm]" (или сходной по написанию)" сообщением я ответила на Ваш недопустимый ни по форме ни по содержанию вы....?



Короче - вполне закономерный итог. Я намеренно не стала с Вами в той ветке разговаривать, т.к. там обозначились интересные для меня темы, так Вы нашли таки повод прицепиться ко мне, чтобы никто не смел нарушить спокойствие Вашего лабораторного болота. Причина понятна, но не могу обратить Ваше внимание - Вы не только мелочны и жалки, Вы еще и шут гороховый, с каждым подобным вывертом демонстрирующий все большую и большую глупость.

Короче - пересмотрите речь блогера () Усманова, не хочется цитировать его жлобский выпад в конце, но здесь он более, чем уместен.