Отв: Эко как тут всё наворочено
Пользователь: gogasy (IP-адрес скрыт) *
Дата: 05, July, 2020 20:17

1. Славяне из Средней Азии, говоришь? Со славянским языком Подунавья? Ну-ну..

Пруф: на вашей карте есть топографический "север", который прям так и называется, -- "север". Но находится он почему-то не на Кольском полуострове, и даже не в Архангельской области, а, -- за _Уралом._ Но, поскольку в самом славянском языке слово "север" обозначает сразу всю сторону света, а на славянских картах такой территории вообще не могло быть, то это слово имеется на _латинских_ и _арабских_ картах. И вот тут-то тот самый тонкий момент, который расставит для вас точки над "i": и в латинском, и в арабском языках физически отсутствует звук "в", и потому соответствующую букву они читают строго как "б", откуда "сеВер" стал "сеБер", то есть, -- Сибирь.

Главным следом татаро-монгольского нашествия является карта распространения гаплогруппы R1a1, и соответствующего языкового ареала, и особенно в сравнении с остальными гаплогруппами и языковыми ареалами, которые либо "разрезаны пополам", либо вообще выгнуты дугой по самые Нидерланды. Нагуглите себе карту, и вам станет совершенно очевидно, что там было, и как.

Дальше - больше. Кирпич появился только при Годунове, ибо ранее в строительстве использовался белый камень.

Именно так. Белый камень чётко показывает "домонгольскую" архитектуру, а "послемонгольская" строго из красного кирпича. Причины я описал, но именно что 16й век.

Кирпич из-за своей дороговизны массово стал использоваться лишь во второй 19 века с развитием ж/д дорог, да и то в основном для строительства церквей.

А вы ничо так отожгли. Вы вообще в курсе ли, что оный "белый камень" везли чуть ли не из _Греции?_

А кирпичные церкви Владимира действительно не правильно датированы.
И строились они во времена насаждения христианства на Святую Русь Романовыми.

Достаточно сравнить "древние" церкви Владимира со старообрядческой церковью возле Белорусского вокзала, чтобы увидеть их сходство. И это конец 16 века, но никак не 12-14 века.

Проблема в том, что владимирские "белокаменные" церкви заканчиваются на Дмитриевском и Успенском соборе, плюс сами Золотые Ворота, а в близлежайших городах по сути дела лишь княжеская резиденция Кидекша, с Покровской церковью, и небольшим количеством прочих построек. То есть вообще практически ничего. И, при этом имеется просто колоссальное количество _кирпичных_ строений, от церквей, до палат и множества крепостных стен, которые совершенно очевидно построены задолго до Петра, и вообще чуть ли не до пороховой эры, потому что вообще неспособны толком защитить от артогня.

Церкви можно отдатировать да хоть 19м веком, но крепостные стены вокруг, это чистейший 16й век.