<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Полигон</title>
    <link>http://edgeway.ru/forum11/list.php?15</link>
    <description><![CDATA[Обсуждение вопросов эволюционного обществознания.]]></description>
    <language>RU</language>
    <pubDate>Sat, 04 Apr 2026 21:40:33 +0300</pubDate>
    <lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 21:40:33 +0300</lastBuildDate>
    <category>Полигон</category>
    <generator>Phorum 5.1.14</generator>
    <ttl>600</ttl>
    <item>
      <title>Отв: Отдельно про отбор</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,880488,881591#msg-881591</link>
      <author>Виктор Ф.</author>
      <description><![CDATA[[quote]Отдельно про отбор
Пользователь: VVU (IP-адрес скрыт)   *
Дата: 18, March, 2026 12:30

В основном для Сезама.[/quote]

[quote]Ну пусть, оставим 5% - эту сильно увеличенную цифру. Где она будет на распределении? Да в самом оптимальном месте.
И если нужно с краю - она будет с краю. Эволюционный ответ на вновь появившиеся задачи - он будет мгновенным по эволюционным меркам.
Не нужно много сил тратить на поиск всяких &quot;недостающих звеньев&quot; - их будет не много... Просто популяция сдохла вся кроме 5% которые уже чем-то удачно отличались. Вот как это происходит-то...
И так в каждом поколении. И это даже не при каких-то катастрофах - это просто каждый раз!
5% избранных
[/quote]

Ув. Сезам, признаюсь, что я не смог понять, как отбор происходит-то в каждом поколении: популяция сдохла вся кроме 5% каких-то удачно отличающихся неведомо чем особей :(. 
Я задал свой вопрос выше http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,880488,880490#msg-880490
[quote]В каждом поколении нет никаких избранных. Все 100% умирают, часть оставив потомство и передав еиу полученные мутации, часть не оставив потомство.
Ну, и где здесь наблюдается отбор? Наверняка большинство переданных мутаций не совершенствуют геном, а пытаются его разрушить...[/quote]
но VVU традиционно молчит в тряпочку.

Если вы поняли этот адресованный в основном вам текст, то прошу поделиться вашим пониманием.
В заключение замечу, что приведённая красивая картинка графика зависимости доли особей, имеющих в популяции величину рассматриваемого признака, которая отложена по оси абсцисс (например, объем мозга, результат теста на IQ или величина любого другого признака, поддающегося численной_оценке/измерению) демонстрирует лишь то, что доля особей с сильно отличающейся от среднего значения величиной как в меньшую, так и в большую сторону, быстро уменьшается. Только какое это имеет отношение к вышеописанному отбору - ума не приложу...]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,880488,881591#msg-881591</guid>
      <pubDate>Sat, 04 Apr 2026 21:40:33 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: пауки - да :о))) (-)</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,880488,881010#msg-881010</link>
      <author>VVU</author>
      <description><![CDATA[.]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,880488,881010#msg-881010</guid>
      <pubDate>Thu, 26 Mar 2026 17:49:52 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: пауки</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,880488,880991#msg-880991</link>
      <author>sezam</author>
      <description><![CDATA[это вообще что-то. 

Давеча смотрел ролик про паучка (мелкого) который плетет паутину, как положено.
Но потом из мусора лепит в центре муляж большого и страшного паука, чтобы обезопасить себя от птиц.
Так еще и подергивает его, чтобы тот лапами шевелил.]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,880488,880991#msg-880991</guid>
      <pubDate>Thu, 26 Mar 2026 12:28:25 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: Интересная статья на тему отбора</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,880488,880988#msg-880988</link>
      <author>VVU</author>
      <description><![CDATA[Тут я приводил пример про гриб кордицепс - гриб паразит, поражающий насекомых...
Кстати тибетский кордицепс (Ophiocordyceps sinensis) паразитирующий на гусеницах каких-то местных бабочек - самый дорогой добываемый гриб (15000$ за кило) считается безумно целебным...

===================================================================

тут прочитал: имеют место быть пауки, которые притворяются мертвыми жертвами такого же гриба, для успешной охоты
&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;
На брюшке у этих членистоногих удлиненные желтоватые выросты, которые очень напоминают… плодовые тела кордицепсов. Да, тех самых паразитических грибов. Самый известный представитель – кордицепс однобокий – превращает муравьев в зомби.
Но вернемся к паукам. Благодаря такой физиологической особенности кругопряды выглядят так, будто заражены и убиты грибом. Это делает их непривлекательными для хищников, а вот жертв, наоборот, сбивает с толку.
&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;&quot;
:о)))

Короче притворство сплошное притворство ad infinitum

Свифт в своё время постебался над подобным

Натуралистами открыты
У паразитов паразиты,
И произвел переполох
Тот факт, что блохи есть у блох.
И обнаружил микроскоп,
Что на клопе бывает клоп,
Питающийся паразитом,
На нем другой, ad infinitum]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,880488,880988#msg-880988</guid>
      <pubDate>Thu, 26 Mar 2026 12:07:21 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Терминометр - модификация интерфейса</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,846738,880567#msg-880567</link>
      <author>Palex</author>
      <description><![CDATA[http://terminometr.ru/

Мы взяли классический метод Дельфи (анонимное голосование экспертов в несколько раундов с обратной связью) и поместили его на трёхмерную сферу смыслов. Каждый термин получает две точные координаты, выраженные в процентах.
Ось абстрактности (широта) — от 0% до 100%

[tab-table]Значение	Репер	Примеры
0%	Пустота — понятие, о котором ничего нельзя сказать	«ничто», «абсолютный ноль»
8%	Неживая природа	«камень», «вода», «молекула»
23%	Живая природа	«дерево», «бактерия», «клетка»
38%	Орудия труда	«молоток», «компьютер», «автомобиль»
50%	Экватор реальности — существующее, но не материальное	«инфляция», «репутация», «электорат»
62%	Интеллект	«способность решать задачи», «IQ»
77%	Сознание	«самосознание», «феноменальный опыт»
92%	Разум	«чистое мышление», «логос»
100%	Идея идеи Юма — самое абстрактное понятие без наполнения	«идея, лишённая всякого содержания»[/tab-table]

Ось рациональности (долгота) — от –100% до +100%

[tab-table]–100%	— иррациональное, эмоциональное, мистическое (например, «чудо», «проклятие», «вдохновение»).
–50%	— будущее.
0%	— подсознательное, интуитивное, невербализуемое («шестое чувство», «наитие»).
+50%	— прошлое.
+100%	— рациональное, логическое, формализуемое («алгоритм», «теорема», «таблица»).[/tab-table]

Эксперты вашего сообщества анонимно оценивают каждый термин, перемещая ползунки по этим двум шкалам. Система собирает ответы, строит облако точек на сфере и показывает разброс мнений. После обсуждения проводится повторное голосование — и так до достижения устойчивого консенсуса.]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,846738,880567#msg-880567</guid>
      <pubDate>Thu, 19 Mar 2026 01:33:08 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: Где тут отбор?</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,880488,880490#msg-880490</link>
      <author>Виктор Ф.</author>
      <description><![CDATA[[quote]И так в каждом поколении.
5% избранных[/quote]

В каждом поколении нет никаких избранных. Все 100% умирают, часть оставив потомство и передав еиу полученные мутации, часть не оставив потомство.
Ну, и где здесь наблюдается отбор? Наверняка большинство переданных мутаций не совершенствуют геном, а пытаются его разрушить...]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,880488,880490#msg-880490</guid>
      <pubDate>Wed, 18 Mar 2026 12:58:42 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отдельно про отбор</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,880488,880488#msg-880488</link>
      <author>VVU</author>
      <description><![CDATA[В основном для Сезама.
С отбором естественным или тем более искусственным - как-то не псе понимают его реальную жестокость.
А реальность такова, что отбор не проходят 95% - минимум - животных - не передают свои гены в следующее поколение, &quot;выбывают из игры&quot;...
Вот нормальное распределение. По какому-то - любому - признаку организмы имеют подобное распределение.
И какой-то из них критичен по выживанию. А то и несколько.


Вы понимаете реальную картину? Это же жесточайший механизм оптимизации буквально в каждом следующем поколении.

Кто-то скажет - человек. Ога, не заметно вроде...
давайте считать:
100 миллионов сперматозоидов за раз... ;о) Одно неловкое движение - и ты отец... Ога-ога...
Оплодотворяет 1 из 100000000. Механизм выбора неизвестен, но он есть. Заходит сквозь оболочку один из многих тысяч добравшихся и уже коснувшихся яйцеклетки.
По данным Савельева - только одна из ста оплодотворённых яйцеклеток становится рождённым младенцем.
Вот такие дела...
А потом снова отбор уже сильно заглушенный медициной и цивилизацией. Но всё равно есть. А успех медицины имеет попутные глюки - сколько неполноценных детей теперь в популяции...
Да и из остальных - вот у меня например в 23 года лопнул аппендицит... я не должен был оставить потомства.
Понимаете?
Ну пусть, оставим 5% - эту сильно увеличенную цифру. Где она будет на распределении? Да в самом оптимальном месте.
И если нужно с краю - она будет с краю. Эволюционный ответ на вновь появившиеся задачи - он будет мгновенным по эволюционным меркам.
Не нужно много сил тратить на поиск всяких &quot;недостающих звеньев&quot; - их будет не много... Просто популяция сдохла вся кроме 5% которые уже чем-то удачно отличались. Вот как это происходит-то...
И так в каждом поколении. И это даже не при каких-то катастрофах - это просто каждый раз!
5% избранных]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,880488,880488#msg-880488</guid>
      <pubDate>Wed, 18 Mar 2026 12:30:36 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: это всего лишь</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,735625,880486#msg-880486</link>
      <author>VVU</author>
      <description><![CDATA[&gt;&gt; а это всего лишь отбор

sezam Написал:
-------------------------------------------------------
&gt; конвенциальное мнение учёных.


Это - да, но как-то с 1859 года контрдоводов никто не привёл, а подтверждений сколько угодно...
Это вам не Большой взрыв - это очень/кайне/сильно достоверно. 

А главное - очевидно... Т.е. механизм появления всяких усовершенствований отбором объясняется на раз. Любое новое полезное изменение сразу идёт &quot;в карму&quot;.... тут же, в следующем поколении...
Так же очевидно на бытовом уровне, как очевидно, что диагональ в треугольнике короче суммы катетов... Доказывать не нужно, нужно таблички ставить на углах газона &quot;по газонам не ходить&quot; ;о)


]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,735625,880486#msg-880486</guid>
      <pubDate>Wed, 18 Mar 2026 11:58:21 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: это всего лишь</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,735625,880480#msg-880480</link>
      <author>sezam</author>
      <description><![CDATA[конвенциальное мнение учёных.

[quote]а это всего лишь отбор[/quote]]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,735625,880480#msg-880480</guid>
      <pubDate>Wed, 18 Mar 2026 11:40:31 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: обстоятельства меняются</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,880007,880030#msg-880030</link>
      <author>Palex</author>
      <description><![CDATA[ИИ-агент Alibaba обошёл ограничения и начал майнить крипту на тренировочных GPU

https://habr.com/ru/news/1007810/?ysclid=mmk17gx28x614958921

Хотя, конечно, ветка получилась лишняя :(]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,880007,880030#msg-880030</guid>
      <pubDate>Tue, 10 Mar 2026 06:12:29 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: Зачем повторять сообщение,</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,880007,880028#msg-880028</link>
      <author>Виктор Ф.</author>
      <description><![CDATA[которое http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,820754,876757#msg-876757 вы уже сделали в ноябре прошлого года?]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,880007,880028#msg-880028</guid>
      <pubDate>Tue, 10 Mar 2026 02:23:31 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Мир на пороге технологической сингулярности 2027</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,880007,880007#msg-880007</link>
      <author>Palex</author>
      <description><![CDATA[https://new.ras.ru/upload/iblock/5b5/3k94wq312701ht08ewq2cgossaapfj2t.pdf

Вестник РАН N 9 за 2025 год Стр. 3-15

Бифуркация 2027 - 2029 года продолжительностью 15-20 лет]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,880007,880007#msg-880007</guid>
      <pubDate>Mon, 09 Mar 2026 19:00:59 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: Вирусы могут влиять на психику</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,735625,879737#msg-879737</link>
      <author>VVU</author>
      <description><![CDATA[Безусловно.
Не помню источника но выявлено - свежезаражённый сначала начинает с судорожной активности - в том числе к общению. (да - то же бешенство...)
Оно вполне понятно с точки зрения естественного отбора - такое действие вируса безусловно отбором приветствуется :о)

А уж чего грибы с насекомыми делают - вообще феерия изобретательности... а это всего лишь отбор...
]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,735625,879737#msg-879737</guid>
      <pubDate>Tue, 03 Mar 2026 23:47:55 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: в сборнике фантастики за 2025 год опубликованы</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,871851,879215#msg-879215</link>
      <author>Palex</author>
      <description><![CDATA[фантастические новеллы
https://proza.ru/avtor/palex

Теоретическое религиоведение https://proza.ru/2025/04/20/1261

Когда Бог отдыхал - день седьмой https://proza.ru/2017/01/09/1917

Международные шахматы https://proza.ru/2024/09/13/1575]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,871851,879215#msg-879215</guid>
      <pubDate>Wed, 11 Feb 2026 15:28:35 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Вирусы могут влиять на психику</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,735625,878925#msg-878925</link>
      <author>BAPBAP</author>
      <description><![CDATA[и провоцировать неврологические нарушения, которые приводят к разным психическим отклонениям. Например, к таким как бессмысленная критика Собянина в виде потока сознания.

[quote]Я мыслю просто.[/quote]

Я тоже.

[quote]Если Касперский муж.
Значит Касперская жена.[/quote]

Продолжаем мыслить просто. Если Евгений Касперский развёлся с женой в 1998 году, то почему Наталья Касперская всё ещё его жена спустя 28 лет, в 2026 году?

Вам действительно в дурку пора, господин похорошевший москвич, как прозрачно намекает VVU. А то поздно будет.]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,735625,878925#msg-878925</guid>
      <pubDate>Fri, 30 Jan 2026 03:03:56 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Жена и муж, и вирусы</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,735625,878848#msg-878848</link>
      <author>KakMoskwaPoxorocela</author>
      <description><![CDATA[&gt;&gt; Муж внедряет вирусов под видом борьбы с ними. 
&gt;&gt; А жена рассказывает об ужасах вирусологии. 

&gt;&gt; сценарии, скрипты, коды, приложения - всё это не надо. 
&gt;&gt; Кто первый от этого всего откажется - тот и победит. 

&gt; жена, говорите?
------------

Я мыслю просто.
Если Касперский муж.
Значит Касперская жена.
Если Касперский уже тридцать лет как глупостями занимается (он это ещё наверное даже раньше Билла Гейтса начал),
то почему ему жена это не объяснит?]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,735625,878848#msg-878848</guid>
      <pubDate>Sat, 24 Jan 2026 22:43:42 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: академики знают, что как критиковать</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,866166,878814#msg-878814</link>
      <author>Palex</author>
      <description><![CDATA[хуже, если не знают, но запрещают]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,866166,878814#msg-878814</guid>
      <pubDate>Thu, 22 Jan 2026 18:34:03 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: академики никогда творцами не были</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,866166,878796#msg-878796</link>
      <author>gogasy</author>
      <description><![CDATA[творили они в молодости, когда были на пару ступеней ниже.

Из фильма &quot;31 июня&quot; - &quot; придайте мне позу задумчивости&quot;]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,866166,878796#msg-878796</guid>
      <pubDate>Wed, 21 Jan 2026 10:51:35 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: В другом месте я назвал это таблицей социальной активности</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,866166,878769#msg-878769</link>
      <author>Palex</author>
      <description><![CDATA[Коллаборанты относятся к уровню партнёра]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,866166,878769#msg-878769</guid>
      <pubDate>Mon, 19 Jan 2026 20:12:40 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Единый тарифный классификатор</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,866166,878678#msg-878678</link>
      <author>KakMoskwaPoxorocela</author>
      <description><![CDATA[Классификатор хороший.
Только терминологию надо немного подправить.

иждивенец - бомж, лох, мужик, холоп
наблюдатель - куратор
сотрудник - подельник/соучастник/колаборант
партнер - кидала
советник - совок поганый
политик - грязный делец]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,866166,878678#msg-878678</guid>
      <pubDate>Fri, 16 Jan 2026 23:16:38 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: Благодаря использованию цепочки из алгоритмов ИИ</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,875152,878573#msg-878573</link>
      <author>Palex</author>
      <description><![CDATA[На основании классификации методов машинного обучения - Педро Домингус &quot;Верховный алгоритм. Как машинное обучение изменит наш мир.&quot;

[tab-table]Subgroups	- алгоритм
subgroup_id	subgroup
a	Эволюционное
b	Вероятностное
c	Классифицирующее
d	Логическое/символьное
e	Оптимизирующее/обратное распространение ошибки[/tab-table]]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,875152,878573#msg-878573</guid>
      <pubDate>Sun, 11 Jan 2026 22:27:34 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: Благодаря какому блоку</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,875152,878516#msg-878516</link>
      <author>gogasy</author>
      <description><![CDATA[или блокам данная схема приобретает признаки ИИ?
И в чём проявляется ИИ в отличие от простого справочника?
Кто и как определяет весовые коэффициенты значимости существующей информации?
Где производится оценка уровня вопрошающего и определение глубины анализа данных поставленной задачи.

В свете  http://edgeway.ru/forum11/read.php?3,878451 актуальность приведённого материала слабовата]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,875152,878516#msg-878516</guid>
      <pubDate>Thu, 08 Jan 2026 11:58:14 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: поверхносто и притянуто</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,637888,878072#msg-878072</link>
      <author>VVU</author>
      <description><![CDATA[frank Написал:
-------------------------------------------------------
&gt; вы Шико &quot;им трудно быть нашим богом&quot; не читали что ли в своё время. просмотрел ролик и ещё пару моментов отметил, перечитать чтоль.

Шико не читал. Ссылкой поделитесь? О чём речь?
И вообще - недолюбливаю и Стругацких - не могу им простить детского впечатления от концовки &quot;Жука в муравейнике&quot;... И Герман мне отвратителен своими заскоками мрачными... полагаю это уже конкретная психиатрия... актёров жалко.

---------------------------
Про Юрия Кронберга ничего не скажу - он мне просто лично симпатичен, я про него и узнал в дзене - он там - как дачу строил ... :о) А тут глянул -  а вот...
Он ещё про Гамлета обзор сделал - тоже любопытный.
Люблю слушать людей со своим мнением. С мнением могу не соглашаться, но это такая редкость!... когда есть своё мнение.]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,637888,878072#msg-878072</guid>
      <pubDate>Sun, 21 Dec 2025 17:10:10 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>поверхносто и притянуто</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,637888,878070#msg-878070</link>
      <author>frank</author>
      <description><![CDATA[вы Шико &quot;им трудно быть нашим богом&quot; не читали что ли в своё время. просмотрел ролик и ещё пару моментов отметил, перечитать чтоль.]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,637888,878070#msg-878070</guid>
      <pubDate>Sun, 21 Dec 2025 16:08:42 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Вера и религия</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,871851,877837#msg-877837</link>
      <author>KakMoskwaPoxorocela</author>
      <description><![CDATA[Вера и религия.
Многие их путают.
А на самом деле это понятия между собой мало связанные.

Потому что что есть религия?

Религия есть трехкомпонентная структура, состоящая из верховного идола, верховных служителей и всех остальных.

Верховный идол сам ни во что не верит.
Потому что он это делать не обязан.
Тем более что никто не знает, существует ли он на самом деле.

Верховные служители тоже не верят.
Потому что такая у них специфика профессии: чистый цинизм и никакого идеализма.

Остаются все остальные.
То есть простой народ.

Во что верит народ? 
Верит ли он во что-нибудь? 
И если верит, то как он это делает?

Думаю что никто этого не знает.
Ни сам народ. Потому что он всегда тёмный и непросвещённый.
Ни ученые, который этот народ изучают.
Потому что попробуйте сами почитать, что эти учёные пишут, и сразу поймёте что ничего они не знают.
То есть когда наш Антропов говорил, что мы не знаем нашего народа, то он был совершенно прав.
И с тех пор ничего не изменилось.

Но впрочем это относится только к нашим отечественным учёным.
А иностранные учёные наверняка про наш народ знают гораздо больше.
Потому что за границей обо всём знают больше чем у нас.
Но думаю что и они (иностранные учёные) тоже с уверенностью скажут, что русская вера (и нерусская тоже) к религии прямого отношения не имеет.]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,871851,877837#msg-877837</guid>
      <pubDate>Tue, 16 Dec 2025 22:49:21 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: координатная сетка и уточнение нотации</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,820754,877254#msg-877254</link>
      <author>Palex</author>
      <description><![CDATA[

Нотация в уточненном виде
https://terminometr.ru/tunnelsmn/]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,820754,877254#msg-877254</guid>
      <pubDate>Tue, 02 Dec 2025 22:17:02 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>второй подход Алисы</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,794436,877185#msg-877185</link>
      <author>Palex</author>
      <description><![CDATA[Исправлено описание усложнения к экватору
—-

Нотация туннельного моделирования — это **графический язык доя формального описания шаблонов проектирования в произвольной предметной области**. Она основана на философском дуализме Р. Декарта (независимость и симметрия материального и абстрактного) и использует математический аппарат для построения онтологий.

## Ключевые идеи подхода

1. **Двухуровневая модель реальности**:  
   * верхний уровень — абстрактное (идеи, концепции);  
   * нижний уровень — материальное (реальные объекты, процессы).  

2. **Гиперболические поверхности**: модель представляет собой две вращающиеся гиперболические поверхности — для абстрактного (вверху) и материального (внизу).


3. **Динамика сложности**:  
   * упрощение абстрактного происходит «бесконечно вверх»;  
   * упрощение материального — «бесконечно вниз»;  
   * усложнение нарастает при приближении к середине.

## Математический аппарат

Для кластерного анализа терминов предметной области используется формула:  
$$
w = \arctg\left(\frac{1}{x^{2}}\right), \quad \text{где } x = q^{n},
$$  
где:  
* $q &gt; 1$ — масштабный коэффициент;  
* $n$ — целый номер границы между кластерами.

При $n = 0$ в материальной части проходит граница между:  
* системами (биология);  
* процессами (психология).  

В абстрактной части аналогично разделяются кластеры культурологии и политологии.


## Визуализация и применение

Нотация включает:  
* систему графических обозначений для терминов;  
* схемы распределения по уровням сложности;  
* специальные символы для видов ресурсов.

**Области применения**:  
* анализ терминологии (например, в системном инженерном мышлении);  
* моделирование человеко&amp;#8209;машинных систем;  
* описание бизнес&amp;#8209;процессов и информационных систем;  
* проектирование ПО (в т. ч. шаблоны проектирования).

## Преимущества нотации

* **Регулярность**: более строгая структура по сравнению с BPMN.  
* **Выразительность**: не уступает нотации EPC.  
* **Универсальность**: применима к разным предметным областям.  
* **Математическая обоснованность**: чёткие правила кластеризации и визуализации.

Нотация позволяет компактно (на одном листе) представить сложные взаимосвязи между абстрактными понятиями и материальными объектами, что полезно при анализе и проектировании сложных систем.]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,794436,877185#msg-877185</guid>
      <pubDate>Mon, 01 Dec 2025 17:19:01 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: для статьи ссылок маловато набирается</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,875152,877184#msg-877184</link>
      <author>Palex</author>
      <description><![CDATA[Как мне подсказали, нужно 10 источников от разных авторов
А за меня - Декарт, Айзенк, Анохин, Кен Уилбер (решётка Уилбера-Коббса) и все]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,875152,877184#msg-877184</guid>
      <pubDate>Mon, 01 Dec 2025 16:46:33 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: сингулярность и альтернативы</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,820754,877115#msg-877115</link>
      <author>Виктор Ф.</author>
      <description><![CDATA[[quote]В какой(каких)-нибудь из версий реальности мы с вами точно об этом узнаем!))[/quote]

:)-D]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,820754,877115#msg-877115</guid>
      <pubDate>Fri, 28 Nov 2025 15:38:13 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: Клетечка</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,875043,877114#msg-877114</link>
      <author>Виктор Ф.</author>
      <description><![CDATA[Я не теоретик, а инженер-физик, занимавшийся экспериментом. Но мой однокашник, который подбил меня в школе идти на физтех, как раз теоретик, дфмн. Я поинтересовался его отношением к этой статье Клетички. Он дошёл до первой формулы в статье и дальше читать не стал, так как по его разумению Клетечка пишет формулы, которые вряд ли сам понимает. Мой однокашник считает, что серьезная работа должна публиковаться в соответствующем тематике солидном рецензируемом журнале, а не в интернете для общего доступа.
А я вот не уверен, что идея о трехмерности времени бредовая.]]></description>
      <category>Полигон</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?15,875043,877114#msg-877114</guid>
      <pubDate>Fri, 28 Nov 2025 15:36:19 +0300</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
