<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Лаборатория</title>
    <link>http://edgeway.ru/forum11/list.php?22</link>
    <description><![CDATA[Проверка на прочность прописных «исторических» истин и легенд методами, не запрещенными законодательством.]]></description>
    <language>RU</language>
    <pubDate>Tue, 12 May 2026 12:59:50 +0300</pubDate>
    <lastBuildDate>Tue, 12 May 2026 12:59:50 +0300</lastBuildDate>
    <category>Лаборатория</category>
    <generator>Phorum 5.1.14</generator>
    <ttl>600</ttl>
    <item>
      <title>Отв: Арабская женская маска.</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,838908,882925#msg-882925</link>
      <author>VVU</author>
      <description><![CDATA[Вполне сканает за новомодный наряд из последнего  показа...
Женская мода - она такая смешная...

]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,838908,882925#msg-882925</guid>
      <pubDate>Tue, 12 May 2026 12:59:50 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: вчера в ТВ новостях дали сообщение</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,838908,882922#msg-882922</link>
      <author>gogasy</author>
      <description><![CDATA[о публикации амерами инфы про летающие тарелочки. Было сказано, что в основном материал относится к 1965 году, когда было массовое наблюдение НЛО. Публикация закрытых до того материалов была выполнена по поручению Трампа и строилась в основном на показаниях одних через рассказы других. Но были показаны и некоторые видео с перемещающимися белыми пятнами.
Упоминалось о наблюдении за человечками в скафандрах не высокого роста]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,838908,882922#msg-882922</guid>
      <pubDate>Tue, 12 May 2026 11:28:06 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: мы пели</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882921#msg-882921</link>
      <author>gogasy</author>
      <description><![CDATA[В Флебустьерском синем, дальнем море
Бригантина поднимает паруса]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882921#msg-882921</guid>
      <pubDate>Tue, 12 May 2026 11:18:25 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв:мда ... ну ладно</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882913#msg-882913</link>
      <author>ilyas xan</author>
      <description><![CDATA[в исходном тексте про силурийское синее море начальные строки вот такие:

Надоело говорить и спорить]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882913#msg-882913</guid>
      <pubDate>Tue, 12 May 2026 00:10:57 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: не понял, значить?</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882910#msg-882910</link>
      <author>VVU</author>
      <description><![CDATA[[attachment 45532 .jpg]]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882910#msg-882910</guid>
      <pubDate>Mon, 11 May 2026 20:22:07 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: не понял, значить?</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882908#msg-882908</link>
      <author>ilyas xan</author>
      <description><![CDATA[не понял ты, что значит тут силурийское море .. ]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882908#msg-882908</guid>
      <pubDate>Mon, 11 May 2026 19:22:04 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: не даётся словосочетание...</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882902#msg-882902</link>
      <author>VVU</author>
      <description><![CDATA[... нормальные условия
Бывает

]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882902#msg-882902</guid>
      <pubDate>Mon, 11 May 2026 11:27:49 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Арабская женская маска.</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,838908,882901#msg-882901</link>
      <author>Изюм</author>
      <description><![CDATA[Интересны реальные старые фото. Оман 1905.
Потом уже  маски стали частью &quot;нацидентичности&quot; и приобрели
иное предназначение. А так это были летные очки или их наземный
вариант(защитные от бурь).
[attachment 45531 .jpg]]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,838908,882901#msg-882901</guid>
      <pubDate>Mon, 11 May 2026 11:19:04 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: в силурийском дальнем синем море</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882900#msg-882900</link>
      <author>ilyas xan</author>
      <description><![CDATA[Не, ты чё, на самом деле реальный и идеальный газы не различаешь?!]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882900#msg-882900</guid>
      <pubDate>Mon, 11 May 2026 03:52:04 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: харэ, харэ... Вы только не вертитесь...</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882897#msg-882897</link>
      <author>VVU</author>
      <description><![CDATA[... на сковородке :о)
Давайте от вашей весёлости придурковатой вернёмся к фактам.
Речь шла о законах/константах реального газа в нормальных условиях.
Вам ваше сунули под нос, а вы всё вертитесь: то у вас газ идеальный, то вам хочется устроить ликбез, то ещё чего-то. Только про нормальные условия вы решительно не слышите. Не даётся вам термин... не постигается
Повторяю ГАЗОВЫЕ ЗАКОНЫ ВЫВЕДЕНЫ ДЛЯ РЕАЛЬНЫХ ГАЗОВ В НОРМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ. И основные константы - тоже.
Что непонятно-то?
======================
«Поздно кричать: „Кришна, харе!“, когда получишь по харе»
«Не виноват Шива, коли башка вшива»]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882897#msg-882897</guid>
      <pubDate>Sun, 10 May 2026 22:46:57 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: харэ, харэ</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882895#msg-882895</link>
      <author>ilyas xan</author>
      <description><![CDATA[харэ Кришна!

Чтобэ ты пляшешь с бубнами?!

Нормальные, бешеные, какая разница?

Главное — реальные газы не являются идеальными, это ж факт

Про доли процентов иди задвигай gogasy&quot;у, ему сойдёт, а ты то должен понимать, что задачи бывают разные, в одних можно обращаться с газом как с идеальным, в других нельзя.]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882895#msg-882895</guid>
      <pubDate>Sun, 10 May 2026 22:07:55 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: ты дурака-то не валяй...</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882888#msg-882888</link>
      <author>VVU</author>
      <description><![CDATA[...тебе объяснить что такое нормальные условия? Ты как-то не вникаешь... до конца...

==================





]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882888#msg-882888</guid>
      <pubDate>Sat, 09 May 2026 13:50:52 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: то и значит - сам думай!</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882887#msg-882887</link>
      <author>ilyas xan</author>
      <description><![CDATA[https://physics.spbstu.ru/userfiles/files/molph_chapter4_gases_transformations.pdf

почитай, статья простенькая, в ней рассказывается о уравнении Вандер Ваальса.

Вот читата :

Во всех рассуждениях мы ограничивались только парным
взаимодействием молекул. Одновременное сближение 3-х, 4-х и более
молекул маловероятно, что справедливо для газа малой плотности. В
плотном газе тройными (и более) соударениями пренебрегать нельзя и
параметры теряют свой простой физический смысл.

Вывод уравнения Ван-дер-Ваальса из статистики, подобный выводу
уравнения состояния идеального газа, достаточно сложен. Это связано с тем,
что в явном виде нужно вычислять интеграл, где U – потенциальная энергия взаимодействия всех молекул друг с другом, а
d&amp;#61511; – многомерный фазовый объем. В то же время точная формульная запись
энергии потенциального взаимодействия между молекулами не может быть
представлена в аналитическом виде, при этом это взаимодействие является
различным для разных молекул. Поэтому чаще используют модельные
представления взаимодействия между молекулами (типа потенциала
Ленарда-Джонса) и в рамках этих моделей проводят сложные расчеты на
компьютерах. Поскольку такие расчеты весьма сложны, то они проведены
только для некоторых неидеальных газов
______________________________________________________________________________
Разного рода простенькие зависимости школьной физики перестают быть пригодными, как только дело доходит до настоящего дела.]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882887#msg-882887</guid>
      <pubDate>Sat, 09 May 2026 13:12:05 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>ИИ.</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,838908,882840#msg-882840</link>
      <author>Изюм</author>
      <description><![CDATA[через 50 лет система управления -шагнула на 2 порядка. Микрогироскопы и др. управляемые сверхбыстрым процессором
еще себя покажут. Равно как и контроль за расходом топлива.]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,838908,882840#msg-882840</guid>
      <pubDate>Thu, 07 May 2026 20:00:32 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: наше Авогадро</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882832#msg-882832</link>
      <author>ilyas xan</author>
      <description><![CDATA[Авогадро и есть Авогадро, оно ни от чего не зависит и для всех одинаково]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882832#msg-882832</guid>
      <pubDate>Thu, 07 May 2026 13:01:42 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: ...уже много лет...</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882827#msg-882827</link>
      <author>VVU</author>
      <description><![CDATA[gogasy Написал:
-------------------------------------------------------
&gt; ...Как будет взаимодействовать Россия с супостатами в условиях приближающейся войны для обеспечения единства измерений совершенно не ясно.

Ну так цель-то - попилить бабла и обеспечить себе любимым загран-командировки...
Откуда берётся &quot;низкопоклонство перед Западом&quot;? Всё как всегда.
============================
Деньги сами себя не украдут...
Вор воровать не перестанет...]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882827#msg-882827</guid>
      <pubDate>Thu, 07 May 2026 11:08:16 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: Мы с тобой уже много лет общались</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882823#msg-882823</link>
      <author>gogasy</author>
      <description><![CDATA[по кинетической теории газов и на сколько я помню вопросов о том, что число Лошмидта имеет разную величину (соответственно и число Авогадро) у разных газов никогда не возникало.
Всё изменилось после дурацкой реформы СИ в 2019, проведённой келейно кучкой функционеров от науки  (МФТИ, Комитет по метрологии ещё парочка грантососов).
По этой реформе были переопределены основные константы с фактическим отказом от эталонов длинны, массы, силы. Как будет взаимодействовать Россия с супостатами в условиях приближающейся войны для обеспечения единства измерений совершенно не ясно.
Но переход на вычисляемые физические константы на мой взгляд глупость великая есть.
Отсюда и твой пафос в отношении колебаний числа Лошмидта и попытки оправдать торгашеский подход к установлению  технических параметров при торговле между странами (когдапоявляется  раздолье для спекулянтов на разнице курсов и значений)]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882823#msg-882823</guid>
      <pubDate>Thu, 07 May 2026 00:01:18 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: Рабле: - природа боится пустоты.</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882820#msg-882820</link>
      <author>ilyas xan</author>
      <description><![CDATA[лично я считаю, что пустоты не существует.
Обычно представляют молекулы в виде некоторых регулярных фигур, в идеале шаров, причем конечных размеров, понятно, что в такой модели появляются пустоты в пространстве.

Я же считаю, что молекулы имеют текучую форму и представляют некие &quot;пузыри, полностью заполняющие отведенное пространство.

Совсем уже утрируя - оставь в сосуде одну молекулу и она заполнит собой весь сосуд.]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882820#msg-882820</guid>
      <pubDate>Wed, 06 May 2026 22:44:01 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: линк</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882819#msg-882819</link>
      <author>ilyas xan</author>
      <description><![CDATA[https://yandex.ru/search/?text=О+ВНЕШНИХ+ВОЗДЕЙСТВИЯХ+НА+СКОРОСТЬ+РАДИОАКТИВНОГО+РАСПАДА+В.А.+Панчелюга&amp;clid=2270455&amp;banerid=0201004929%3A809628360644813690%3A63f8f9e77460f71d76594be9&amp;win=582&amp;lr=117687]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882819#msg-882819</guid>
      <pubDate>Wed, 06 May 2026 22:40:23 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: текст + Шноль</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882818#msg-882818</link>
      <author>ilyas xan</author>
      <description><![CDATA[4.1. Исследования С.Э. Шноля
Исследования С.Э. Шноля были начаты в 1951–1956 годы, когда он
начал систематические исследования причин флуктуаций результатов измерений скоростей биохимических реакций. Поводом для начала этих исследований была излишне, как казалось, большая амплитуда этих флуктуаций.
Однако самым ярким их свойством были сильно изрезанные гистограммы –
спектры амплитуд флуктуаций измеряемых величин. В ряде опытов эти изрезанные гистограммы получались удивительно похожими друг на друга. Это
явление было названо феноменом макроскопических флуктуаций [34].
Сначала эта похожесть объяснялась особыми свойствами изучаемых
объектов – сократительных белков мышц [35–36]. Но потом аналогичные
феномены были обнаружены при измерениях любых процессов от скоростей
химических реакций до измерений радиоактивного распада.
Изначально феномен макроскопических флуктуаций пытались объяснить внутренними свойствами процесса, флуктуации которого изучались.
Эти попытки привели к идее о колебательных режимах в ходе изучаемых
химических реакций. Одним из итогов этого периода было исследование
аспирантом С.Э. Шноля А.М. Жаботинским колебательной реакции, открытой Б.П. Белоусовым [37]. Впоследствии она получила всемирную известность как реакция Белоусова–Жаботинского или BZ-реакция [38].
По-видимому, впервые мысль о том, что феномен может быть связан
не с внутренними свойствами системы, возникла в связи с опытами
60–70-х годов, в которых была обнаружена синхронность колебаний (флуктуаций) ферментативной активности белков актомиозинового комплекса и
креатинкиназы в разных сосудах [39–40]. Из этих опытов следовало, что «конформационные колебания» зависят от какой-то «внешней силы». Но, тем не
Панчелюга В.А. О внешних воздействиях на скорость радиоактивного распада
19
менее, в то время причину наблюдаемых явлений искали в непосредственном
взаимодействии молекул белков [36].
Стимулом для постановки первых опытов по измерениям в разных географических пунктах явилось предложение В.Е. Жвирблиса провести с ним
синхронные измерения: флуктуаций зрительного порога при настройке визуального поляриметра в Москве и флуктуаций ферментативной, креатинкиназной активности в Пущино. Результаты этих опытов в апреле-мае 1978 года
показали сходство гистограмм в одно и то же время при измерении разных
процессов и при расстоянии между лабораториями более 100 км [41]. Следующий шаг был сделан осенью 1979 года – выполнены измерения радиоактивности в Москве и скорости химической реакции (аскорбиновой кислоты
с дихлорфенолиндофенолом) – в Пущино. Также было обнаружено сходство
гистограмм. Систематическая работа началась в феврале 1980 года – одновременные измерения разных процессов в Пущино и измерения &amp;#61537;-активности в
МИФИ (Н.Б. Хохлов, М.П. Шарапов). Эти синхронные опыты показали высокую вероятность сходства гистограмм в процессах разной природы в одно
и то же время.
Начиная с 2000 года были созданы приборы для мониторинга скорости
радиоактивного распада конструкции И.А. Рубинштейна, позволяющие получать длинные временные ряды хорошего качества. И если до этого времени
результат эксперимента заключался в сравнении небольшого количества гистограмм (от единиц до десятков), то с этого момента результат, как правило,
представлялся в виде распределения временных интервалов между парами
гистограмм, которые эксперт признал подобными. При этом число сравнений,
необходимое для получения такого результата, уже исчислялось десяткамисотнями тысяч. Подробно методика исследования временных рядов с использованием метода попарного экспертного сравнения гистограмм или гистограммного метода описана в работе [31].
С использованием гистограммного метода были получены следующие
основные свойства феномена макроскопических флуктуаций.
&amp;#61623; Эффект ближней зоны: достоверно более высокая вероятность появления сходных гистограмм в ближайших (соседних) не перекрывающихся интервалах рядов результатов измерений.
&amp;#61623; Универсальность феномена макроскопических флуктуаций: высокая вероятность сходства формы гистограмм, построенных по результатам
одновременных, независимых измерений флуктуаций в процессах различной
качественной природы.
&amp;#61623; Периодичность проявления феномена макроскопических флуктуаций. Важным свидетельством неслучайности формы гистограмм являются
их закономерные изменения во времени. Эти закономерности проявляются в
наличии периодов: суточного (солнечные и звездные сутки), около 27-суточных периодов, годичных периодов («календарного» – 365 солнечных суток и
«звездного» – сидерического: 365 солнечных суток плюс 6 часов и 9 минут).
Метафизика, 2020, № 4 (38)
20
&amp;#61623; Эффект местного времени: высокая вероятность появления пар сходных гистограмм в разных географических пунктах в одно и то же местное
(долготное) время [42].
&amp;#61623; Зависимость подобия формы гистограмм от направления в пространстве.
&amp;#61623; Выделенные формы гистограмм в моменты новолуний и в максимуме солнечных затмений, во время восходов и заходов Солнца и Луны.
Упомянутые исследования С.Э. Шноля суммированы в [43; 51].
Необходимо отметить, что достоверность периодов, полученных гистограммным методом, нуждается в дополнительном обосновании в силу субъективного характера используемого при этом экспертного сравнения.]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882818#msg-882818</guid>
      <pubDate>Wed, 06 May 2026 22:37:33 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: текст</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882817#msg-882817</link>
      <author>ilyas xan</author>
      <description><![CDATA[3. Периоды во временных рядах скорости радиоактивного распада
Появление в 1980-х годах персональных компьютеров, быстродействие
и количество доступной памяти которых год за годом стремительно увеличивалось, привело к тому, что стали доступными задачи, которые ранее не всегда были под силу даже большим ЭВМ. Одной из них стал мониторинг скорости радиоактивного распада. Появилась возможность регистрации многолетних временных рядов. Это знаменовало начало третьего этапа.
В отличие от второго этапа, где характерная энергия воздействия на радиоактивные изотопы хотя и намного меньше кулоновского барьера, но все
же очень значительна, на третьем этапе, как правило, и изотоп и регистрирующую аппаратуру стараются всячески огородить от любых внешних влияний. В первую очередь, это воздействия геофизического происхождения: температура, давление, влажность и т.д.
И вот в таких «тихих», «невозмущенных» временных рядах были
найдены периоды. Если продолжить аналогию с двумя «ликами» радиоактивного распада, то в работах третьего этапа для поиска периодов используются
отклонения от кривой, которая выражает закон радиоактивного распада (см.
рис. 1, а). То есть исследуемым «сигналом» является разность между теоретической кривой и, соответствующим образом, усредненным экспериментальным временным рядом. В дальнейшем такие разностные временные ряды
исследуются на наличие периодов различными методами спектрального и
корреляционного анализа.
Одним, что из первых исследований в этом направлении явилась серия
работ [20–21], в которых были обнаружены вариации 14С и трития с годовыми
периодами, а также заметное влияние геомагнитных возмущений (сильных
магнитных бурь). Также в [20] были обнаружены циклические изменения
средних и среднеквадратичных значений скорости распада измеряемого
тритиевого эталона с периодами 60 мин и 3 часа. Авторы особо отмечают,
что амплитуды найденных периодов возрастают при низких значениях
геомагнитной активности.
Очевидно, что наиболее систематическое исследование периодов
в многолетних рядах скорости радиоактивного распада было выполнено
в работах А.Г. Пархомова, начатых еще в 1990-е годы. В результате уже
к 2004 году были получены убедительные экспериментальные доказательства
Панчелюга В.А. О внешних воздействиях на скорость радиоактивного распада
15
наличия годовых и других периодов в &amp;#946;-радиоактивности [22]. Его исследования суммированы в книге [23], а также в ряде публикаций [24–25].
На рис. 2 приведены результаты периодограммного анализа вариаций
скорости &amp;#61538;-распада источника 90Sr-90Y. Анализировались временные ряды
продолжительностью 7 лет. В правой части рисунка показан годовой период
(365 суток). В левой – периоды примерно от двух недель до трех месяцев.
На рис. 3 показаны околосуточные периоды. Наибольшую амплитуду имеет
суточный период. Особый интерес по причинам, о которых будет упомянуто
ниже, представляет наличие пика, соответствующего длительности звездных
суток (0.997).]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882817#msg-882817</guid>
      <pubDate>Wed, 06 May 2026 22:35:09 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: текст</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882816#msg-882816</link>
      <author>ilyas xan</author>
      <description><![CDATA[Описание радиоактивного распада на основе (1) и (2), несмотря на то что
было создано еще в начальный период изучения радиоактивности, вошло в
университетские учебники, стало основой, а зачастую единственным содержанием, современного образовательного стандарта. При этом обязательно
подчеркивается, что радиоактивный распад – явление принципиально статистическое [3–5], а также, что «Опыты, проведенные с радиоактивными веществами, показали, что никакие внешние условия (нагревание до высоких температур, магнитные и электрические поля, большие давления) не могут повлиять на характер и скорость распада [5. С. 92]. То есть возможность, хотя
бы гипотетическая, внешнего воздействия на скорость радиоактивного распада в рамках резерфордовской модели (1) – (2) полностью исключается.
Хотелось бы особо отметить, что рассмотренный выше первый этап –
доквантовый. Появление и развитие квантовой механики знаменует собой
второй этап, который характеризуется созданием адекватных квантово-механических моделей ядерных явлений. Благодаря этому было показано, что разнообразные воздействия на электронную оболочку (сверхсильные магнитные
поля, давление [11–12], изменение химического окружения [13–15], степень
ионизации атома [16], сверхнизкие температуры [17–18]), приводящие к ее
изменениям, «деформации» могут влиять на скорость радиоактивного распада.
Выводы этих моделей были подтверждены многочисленными, тщательно выполненными экспериментами. В качестве примера можно привести
работу [16], в которой был исследован процесс &amp;#61538;-распада полностью ионизированного 187Re. Полная ионизация уменьшила период полураспада в 109
 раз
(4.2&amp;#61655;1010 лет для нейтрального атома и 33 года для полностью ионизированного ядра). В случае &amp;#61537;-распада вероятность рождения &amp;#61537;-частицы в ядре
связана с задачей туннелирования сквозь барьер. В работе [19] показано, что
проницаемость барьера зависит от электронной оболочки. Таким образом,
влияя на электронную оболочку, можно изменять скорость &amp;#61537;-распада.
Итак, суммируя, можно отметить, что второй этап характеризуется созданием теоретических моделей, демонстрирующих возможность воздействия
на скорость радиоактивного распада через изменение состояния электронной
Метафизика, 2020, № 4 (38)
14
оболочки атома. Выводы этих моделей подтверждены многочисленными экспериментами. На эту тему имеется множество работ, которые опубликованы
в ведущих мировых физических журналах.
Таким образом, категорический запрет на возможность воздействия на
скорость радиоактивного распада, характерный для первого этапа, на втором
этапе был снят. Но, по большей части, эти работы пока еще не вошли в университетские учебники и известны только немногочисленным узким специалистам. 
]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882816#msg-882816</guid>
      <pubDate>Wed, 06 May 2026 22:33:38 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: отличие реальных газов от идеальных Н2 иО2</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882815#msg-882815</link>
      <author>ilyas xan</author>
      <description><![CDATA[[quote]в реальных установках мы такое отличие никогда не учитывали[/quote]

не надо было, вот и не учитывали.
А надо будет - учтёшь как миленький, примеры я привел.
Коэффициент сверхсжимаемости меняется в пределах 9,7 - 1,3 так то.

Апелляция к сотым/тысячным эо вообще смешно.

В жизни - в физике, химии, инженерных науках всегда выбирается потребный уровень сложности.

Возьмем люминесцентные лампы дневного света.
В школьном учебнике физики говорится о трех участках светового столба, в курсах общей физики рассматривается от пяти до восьми участков.
Кому верить?
Видимо учёные-педагоги решили, что школьнику достаточно знать о трёх участках...

Твои рассуждения о процентах показывают, что ты ничего об этом не знал и вовсе - признайся, только что где-то прочитал?]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882815#msg-882815</guid>
      <pubDate>Wed, 06 May 2026 22:30:03 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Работающая Модель и вход в Иркаллу</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,838908,882812#msg-882812</link>
      <author>Козлов Евгений</author>
      <description><![CDATA[Во время поиска по интересующим темам попалась в сети фотка одного из сокровищ Крита:



Для справки:

Эгейская культура, Крито-Микенская культура. В зарубежной исторической периодике Эгейская цивилизация - общее название цивилизаций бронзового века в 3000-1000 гг. до н. э. на островах Эгейского моря, Крите, в материковой Греции и Малой Азии. Ранее использовавшийся термин крито-микенская цивилизация не вполне точен, так как хронологически и территориально охватывает лишь часть данной культуры.

Что же на нём изображено? Обладая моделью ув. justavortex мы ясно видим тут Древо Жизни, произрастающее прямо на крыше Ганзира (то, что это именно вход в Иркаллу, надеюсь ни у кого сомнений нет). Что ещё раз демонстрирует нам верность территориального сопоставления Древа Жизни и центральной базы Колонии, сделанное камрадом justavortex. И что интересно, здесь так же имееется решётка или сетка, как у шумеров:



И там же нашлись другие подобные изображения (будка на горе, в двери опять сетка, снизу плывёт лодка-дракон):



А вот и с птицами:


Полагаю, что всё достаточно ясно.

Тем не менее имеются не прояснённые пока вопросы:

- что это за палка по центру проёма портала ворот, имеющаяся на части изображений?
- чем была эта решётка исходно? (моя первая гипотеза - это изображение сети питания в виде сетки, но вовсе не факт, что так и было)]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,838908,882812#msg-882812</guid>
      <pubDate>Wed, 06 May 2026 19:52:38 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: Рабле: - природа боится пустоты.</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882811#msg-882811</link>
      <author>VVU</author>
      <description><![CDATA[Ну я примерно это с самого начала и сказал: всё зависит от того какую часть газа занимает пустота...
=================
С пустотой у меня сомнения прям высокофилософского свойства.
Вот есть расхожая фраза: природа не любит пустоты (Natura abhorret vacuum) какбэ Аристотель. Рабле: - природа БОИТСЯ пустоты.
Ацюковского, кстате, эта фраза подвигла на мысль об эфире2 - газе из которого состоят амеры (эфир)...
Любопытно. 
Но терзает меня два смутных сомнения (философских :о) :
первое - самое простое - мы сваливаемся в дурную бесконечность эфир-эфир2-эфир3...
а вот второе - это уже высокофилософское - а природа не может без пустоты. Ведь что такое пустое пространство? Это необходимое пустое место для возможности двигаться...
Т.е. без пустоты невозможно движение
[P.S. А - стало быть - и время]]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882811#msg-882811</guid>
      <pubDate>Wed, 06 May 2026 16:23:35 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>отличие реальных газов от идеальных Н2 иО2</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882810#msg-882810</link>
      <author>gogasy</author>
      <description><![CDATA[Анализ отклонений для реальных газов
Чтобы количественно оценить разницу, воспользуемся коэффициентом сжимаемости Z. Показатель Z = PV / RT наглядно демонстрирует, насколько объём реального газа больше (Z &gt; 1) или меньше (Z &lt; 1) объёма идеального. Идеальному поведению соответствует Z = 1. Результаты для интересующих вас газов приведены в таблице ниже.

Газ	Коэффициент сжимаемости (Z) при н.у.	Природа отклонения
Водород (H&amp;#8322;)	~ 1,0006	Небольшое положительное отклонение
Кислород (O&amp;#8322;)	~ 0,9994	Небольшое отрицательное отклонение
Тритий (T&amp;#8322;)	~ 1,0006 (оценочно)
 
Отличие по объёму составляет шесть сотых процента, что практически эквивалентно предельной погрешности задания температуры, поэтому в реальных установках мы такое отличие никогда не учитывали.]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882810#msg-882810</guid>
      <pubDate>Wed, 06 May 2026 16:14:15 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: Что значит - сам думай?</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882809#msg-882809</link>
      <author>VVU</author>
      <description><![CDATA[Они СФОРМУЛИРОВАНЫ с условием что давление нормальное и температура нормальная.
Никакого бешенства.
Рассточние между молекулами в сто раз больше размера молекул - всё... 
Это условие при формулировании газовых законов. Другое оговаривается.
======================
ilyas xan Написал:
-------------------------------------------------------
&gt; А это уж ты сам думай, какие условья у тя нормальны, каки бешены.

]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882809#msg-882809</guid>
      <pubDate>Wed, 06 May 2026 12:38:39 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: за молярные объёмы</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882807#msg-882807</link>
      <author>ilyas xan</author>
      <description><![CDATA[Вот тут:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%91%D0%BC

смотри, там на примитивном уровне, но объяснено]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882807#msg-882807</guid>
      <pubDate>Wed, 06 May 2026 11:43:02 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: элементарное излагай своим домашним</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882805#msg-882805</link>
      <author>gogasy</author>
      <description><![CDATA[бессмысленно давать в числе Лошмидта количество значащих цифр более чем в исходных значениях (для температуры 5 цифр, для давления - 6 цифр), то есть 7-8 цифр. Тем более что эта цифра считается точной
Мы обсудили, что число Лошмидта вычисляется как n0 = p0/(k T0). Давление 101325 Па (6 значащих цифр, если считать 101325 - это 6 цифр), температура 273.15 К (5 значащих цифр). Постоянная Больцмана k = 1.380649e-23 Дж/К - точная, задана 7 значащими цифрами? На самом деле k определена точно как 1.380649&amp;#215;10^{-23}, то есть 7 значащих цифр. 
При делении/умножении количество значащих цифр результата не может превышать наименьшего количества значащих цифр среди исходных данных. Здесь наименьшее - у температуры: 273.15 имеет 5 значащих цифр. Давление 101325 - 6 цифр. k имеет 7 цифр. Поэтому разумно округлять число Лошмидта до 5-6 значащих цифр. Хотя говорят, что оно &quot;точно&quot; в смысле определения через фиксированные константы, но при подстановке чисел с конечной точностью мы получаем бесконечную десятичную дробь, и для практического использования нужно округление. Пользователь прав: бессмысленно приводить много цифр.

Ответ хотя значение может быть вычислено с любой точностью (теоретически), но с учетом точности задания нормальных условий (особенно температура имеет 5 значащих цифр), разумно приводить 5-6 значащих цифр. 
Вы совершенно правы. Спасибо за строгое замечание.

Хотя число Лошмидта формально является точным (вычисляется через фиксированные константы), реальные нормальные условия заданы числами с конечным числом значащих цифр:

n0 =2,6868&amp;#215;1025 м&amp;#8722;3
 
(пять значащих цифр). Приводить 2,686780111... &amp;#215; 10&amp;#178;&amp;#8309; бессмысленно для практики, хотя математически это точное выражение.]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882805#msg-882805</guid>
      <pubDate>Wed, 06 May 2026 11:04:13 +0300</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: Ты физик или эскорт-блондинка при газовом короле?</title>
      <link>http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882804#msg-882804</link>
      <author>gogasy</author>
      <description><![CDATA[Эта подветка посвящена Шнолю, который обосновывал идею о зависимости результатов любых измерений от положения звёзд на небе. 
Если у тебя есть данные по разбросу числа Лошмидта от газа к газу, то выкладывай. Если таких данных у  тебя нет, то не звизди о своём знании стоимостью в млн капусты.
А то, что результаты замеров при разных условиях различны, то это не удивительно, особенно если используются ареометры с наполнением из магнитных металлов (строго по ГОСТ 1848-81)]]></description>
      <category>Лаборатория</category>
      <guid isPermaLink="true">http://edgeway.ru/forum11/read.php?22,869351,882804#msg-882804</guid>
      <pubDate>Wed, 06 May 2026 10:25:39 +0300</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
