Supernovum.ru
Список форумов
ПОЛИТЗАНЯТИЯ (архив)
XX-XXI вв. Русская революция и гражданская война. Мировые войны. НТР. Распад СССР и его последствия. Цивилизационные аспекты настоящего времени: экономика, геополитика, идеологические системы, развитие технологий и глобальные проблемы. Политрук: Edgeways 
Пузырь для дураков
Пользователь: Andrew VK (IP-адрес скрыт)
Дата: 06, January, 2006 21:46

Фрагмент статьи "Пузырь для дураков" [www.moscow2000.com]:

<...>И, вот тут-то, мы подошли к главному реформатору, как экономики российского государства, так и его социальной структуры ? Президенту Российской Федерации.

Согласно переданной ему по наследству конституции, якобы законно вступившей в силу после известного путча 1993 года, он обладает практически неограниченной властью на всей территории России. Именно этот человек, прежде всего, ответственен за существующее правительство, за продолжающийся развал экономики, а также и за структурную социальную деградацию российского общества.

Именно по результатам деятельности его команды, под которой я, прежде всего, понимаю нынешнее правительство, мы можем судить о ее качественном подборе, что и является основным критерием оценки деятельности самого Президента. То, что я думаю о некоторых членах нынешнего кабинета министров и о результатах их деятельности, я уже продемонстрировал выше всего лишь на одном примере.

Но почему же тогда г. Путин так упорно держится за эту команду, которая не только не блистала за последние шесть лет, но и (это стоит особо отметить) до сих пор не может предложить ничего, чтобы можно было назвать подобием «света в конце тоннеля».

В чем резон? Личная преданность, или круговая порука?

Единственный эффект, который можно наблюдать от проводимых нынешним правительством реформ ? они будоражат общество.

Но, может именно в этом и состоит их основная цель: будоражить умы обывателя и отвлекать его внимание от чего-то более существенного, чем могут оказаться и сделки по реприватизации ?Сибнефти? и ?Юганснефтегаза?, и либерализация ?Газпрома? после недешевой покупки ?Сибнефти?, и акционирование российских железных дорог, и предстоящая реприватизация АвтоВАЗа, и прочее, прочее, прочее, вплоть до перевода средств Стабилизационного фонда за рубеж, что в сумме составляет сотни миллиардов полновесных долларов США.

Сумма одной только сделки по ?Сибнефти? такова, что если только предположить наличие в ней ?отката?, то он большинством моих сограждан будет оцениваться числом с девятью нулями долларов США. А если принять во внимание, что основным бенефициаром этой сделки является частное лицо - г. Абрамович, который вдруг по ?доброте душевной? может решить поделиться с кем-нибудь из нынешних власть предержащих, то доказать наличие сговора будет более чем проблематично.

Я искренне заявляю, что я не отношусь с предубеждением к г. Абрамовичу. Если в его действиях не было нарушений закона при покупке ?Сибнефти?, как и при ее продаже, то в обоих случаях он поступил, на мой взгляд, очень разумно. Я скажу более, что если бы только г. Абрамович согласился стать Президентом Российской Федерации, при условии, конечно, что он не будет использовать свое положение для дальнейшего обогащения своей семьи, родственников, друзей и знакомых за счет государства российского или его жителей, то я не вижу более подходящей кандидатуры на этот пост, поскольку продемонстрированные им рассудительность, выдержка, и точный расчет невольно внушают уважение. Но, он - умный человек, поэтому ни за что не согласится.

А вот к тем, кто истратил государственные деньги на эту сделку, у меня очень много вопросов.

Если покупку государством ?Юганскнефтегаза? еще можно как-то объяснить финансовыми претензиями государства к ?Юкосу?, хотя процедура покупки этой компании очень напоминала криминальную схему, то, каково экономическое обоснование покупки ?Сибнефти??

Какие конкретные выгоды получит государство в лице ?Газпрома? от этой сделки? Почему оплату этой сделки будет осуществлять ?дочка? ?Газпрома?, находящаяся в Бельгии?

Что потом произойдет с ?Сибнефтью?? Будет ли она вновь приватизирована через ?Газпром? за меньшие деньги, чтобы впоследствии быть снова реприватизированной государством за большие?

Вы следите за ходом моей мысли? Это же очень похоже на насос, который качает нефть из-под земли: поршень вверх, поршень вниз, продал дешевле, купил дороже. Изобретен ?вечный? источник доходов для высших лиц государства. Одновременно решен вопрос легитимации предприятий приватизированных в девяностых годах прошлого века, причем так изящно, что даже г.Ходорковский ?отдыхает? вместе со своей идеей ?специального компенсационного налога?. Нет больше олигарха Абрамовича, есть просто богатый человек, который вполне законно получил причитающиеся ему миллиарды. Так и хочется воскликнуть: ?Ай, молодца!?. Вот только к кому будет относиться этот возглас, я и сам толком не знаю. Возможно к тем, кто придумал эту схему.

Впрочем, и к г. Абрамовичу у меня все-таки есть один вопрос: «Что явилось истинной причиной продажи преуспевающей частной компании?».

Вопрос, на который я вряд ли когда-нибудь получу откровенный ответ.

Вот и думай после всего этого, что хочешь. Экономика рушится, народ в массе своей нищает, социальная структура скоро будет напоминать социальную структуру арабских или африканских нефтедобывающих стран, и, как следствие всего этого, неизбежный отход от столь часто декларируемых демократических принципов, но огромные деньги при этом ?крутятся? и куда-то исчезают.

Кто нынче способен хоть в какой-то степени контролировать нынешнего президента и его команду?

Средства массовой информации?

Сегодня практически все ведущие телеканалы принадлежат им в той или иной мере.

Совет Федерации?

Но всех их можно считать назначенцами президента, поскольку если кто-либо из них позволит себе хоть малейший шаг в сторону, он будет немедленно смещен со своего поста.

Дума?

Но она практически полностью контролируется «Единой Россией». Кстати, этой партии следовало бы отчитаться за те три года своей безраздельной власти в парламенте и за безоговорочную поддержку практически всех инициатив президента и правительства.

Но тут возникает вполне уместный вопрос ? а перед кем? Перед народом?

Ах, бросьте! Как считают социологи, российскому народу привычен социальный патернализм, причем в советский период были заложены очень прочные основы именно государственного патернализма. ?Народ? уже давно смирился со всем, вы только не отключайте ему тепло, свет и воду, и не забывайте вовремя снабжать его зрелищами в виде мыльных опер или мыльных пузырей, чтобы отвлечь его внимание от вздорных мыслей о своей судьбе.

Какой очередной мыльный пузырь надуют вместе «Единая Россия» и г. Путин на предстоящих парламентских и президентских выборах, чтобы ?народ? снова проголосовал за их пребывание у власти?

Возможно, это будет очередной конфликт с Украиной. Снова будут обсуждать цены на газ или права русскоязычного населения, и будут громко спорить кому выгодно обострение противостояния.

Кому - кому? Да обоим и выгодно, я бы даже сказал, позарез необходимо, чтобы отвлечь внимание граждан своих стран от результатов, проводимых ими реформ.

А не Украина, так война на Кавказе, или что-нибудь еще в этом роде.

Нет, не за «Единую Россию», и уж тем более не за наследственного преемника г.Путина будет голосовать ?народ? на ближайших парламентских и президентских выборах. Он, по простоте своей, будет голосовать за ту видимость стабильности, которая, по его разумению, проявляется в обеспечении его минимальными жизненными ресурсами через непонятные ему схемы акционированных государственных монополий, иначе говоря, за ту видимость стабильности, которая, на мой взгляд, ?хуже воровства?. Но при этом ни сам г. Путин, ни члены его правительства, похоже, не осознают, насколько опасны тенденции в изменении структуры нынешнего российского общества, которые делают это общество беззащитным не только от внутренних потрясений, но и от возможной внешней агрессии.

Но, вот то, что я знаю наверняка, это когда вконец отощавшему ?народу? надоедят мыльные оперы вкупе с мыльными пузырями нынешних или подобных будущих власть предержащих, и он, наконец-то, скажет свое решительное НЕТ, то сразу же с удивлением обнаружит, что казна опять пуста. И снова будет смута. И придут новые раскаявшиеся старые, и надуют новый пузырь о золоте, но теперь уже другой, ?семейной? партии.



Читаем вчерашние новости [www.radiomayak.ru]:

Владимир Путин 6 января прибыл с рабочим визитом в Якутию. Выступая на совещании в Доме правительства, он потребовал от руководства Республики Саха конкретных предложений по реализации приоритетных национальных проектов. По словам президента, учитывая огромную территорию Якутии, "особое значение будет иметь внедрение дистанционных образовательных программ и доступ к Интернету".

Глава государства также подчеркнул, что большее внимание следует уделить жилищному строительству. Президент сказал, что, проехав по Якутску, увидел немало ветхого жилья. Из Якутии передает Валерий Санфиров.

Рыночная стоимость полезных ископаемых Якутии оценивается в пять триллионов долларов. И при этом пенсионеры здесь получают ниже прожиточного уровня. Ежегодно федеральный центр выделяет республике 16 млрд. рублей на решение социальных вопросов. Несоответствие между потенциальными возможностями и реальностью объясняется слаборазвитой транспортной инфраструктурой. Инвесторов пугают не 50-градусные морозы, а отсутствие дорог к залежам золота и алмазов. На совещании, которое в Якутске провел президент, как раз и решался вопрос строительства железных и автодорог.

Как отметил В. Путин, инфраструктуру-то мы построим, но государство должно при этом получать и прибыль от месторождений. Именно по такому пути частно-государственного партнерства и будет осваиваться Эльгинское угольное месторождение.

А вот как будет развиваться добыча алмазов, останется государственной тайной. Трансляцию заседания на этом интересном моменте прекратили.

Владимир Путин призвал активнее развивать нефтегазовый сектор региона.

ПУТИН: Только разведанные запасы якутской нефти и газа значительно превышают потребности республики. И для их освоения сейчас необходимо активнее привлекать инвестиции, как российские, так, возможно, при необходимости и зарубежные. Для чего это нужно делать, думаю, понятно: развитие нефтегазового комплекса Якутии могло бы стать одной из опорных точек роста Восточно-Сибирского региона в целом.

Уже летом должно начаться строительство нефтепровода из Восточной Сибири к побережью Тихого океана, заявил Владимир Путин. На первом этапе строительства труба протянется от Тайшета в Иркутской области до Сковородино в Амурской области. Окончание строительства первой очереди намечено на 2008 г. В дальнейшем нефтепровод будет проложен до бухты Перевозная на побережье Тихого океана. Протяженность нефтепровода составит 4 200 км. Как ожидается, по трубе будет транспортироваться до 80 млн. тонн нефти, которая пойдет на экспорт в Китай, Японию, Южную Корею, Индонезию и Австралию. Вместе с тем президент признал, что в данном проекте "еще не все закончено с точки зрения согласования", и выразил надежду на то, что в апреле все будет улажено.



Из приведенного новостийного выпуска сразу борсается в глаза следующее:

про «национальные проекты», дистанционные образовательные программы, доступ к Интернету, жилищное строительство, инфраструктуру ? ритуальное бла-бла-бла и ещё раз бла-бла-бла.

Единственный проект, готовый к реализации, - строительство нефтепровода из Восточной Сибири к побережью Тихого океана. И мотивация тут же: «только разведанные запасы якутской нефти и газа значительно превышают потребности республики».

И то правда, зачем якутам столько газа и нефти? Ведь их - газ с нефтью - так ждут в Китае, Японии, Южной Корее, Индонезии и Австралии.

Путин, похоже, закусил удила в организации своего бенефиса на саммите большой восьмерки, который хочет провести под вывеской «энергетической безопасности». Все одежды путинской стратегии сброшены, цель поставлена чётко и ясно ? Россия должна обеспечить энергетическую безопасность стран и регионов, потребляющих значительные объемы энергоресурсов. И он ? Путин ? видит себя в этом супер-пупер-мегапроекте главным менеджером, эдаким нефтегазовым императором. К реализации этой своей голубой мечты он старается пристегнуть западных политических деятелей, призванных своим присутствием олицетворять лояльность Путина к Западу.

Но не всё гладко на тернистом пути к заветной мечте ? вот США неожиданно стали вставлять палки в колёса, Европа ропчет, шокированная бандитскими замашками Путина, у которого от предвкушения фуррора на предстоящем саммите «поехала крыша». А ведь и вправду старается ? не спит, не ест - нужно поспеть с подарком ? началом строительства нефтепровода из Восточной Сибири. И чего этим евро-американо-центристам не нравится? Ведь не о себе печётся и даже не о России!

Зато в своей стране он ? вера, надежда, любовь в одном флаконе. Может нам и на деле пора продемонстрировать свои пропутинские чувства ? рыть колодцы, бурить землю в поисках жидких и газообразных энегроресурсов, а нашедши ? строить трубопровод к ближайшей границе? Зачем попусту расточать слова и тратить свои силы на хитроумные обоснования стратегических планов президента? Засучив рукава, давайте все вместе сделаем миру подарок ? обязуемся построить миллион больших и малых трубопроводов, идущих из недр нашей страны на потребу ненасытным индустриально развитым странам. К этому подарку присовокупим ещё один ? мы сделаем это по-русски щедро и не мелочась ? деньги нам не нужны, пусть эти жадные сволочи оставят их у себя.

И будет нам счастие превеликое!

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать

Эта тема закрыта.

This forum powered by Phorum.