Автор: Кислород (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата: 12-12-03 13:14
Ну типа Брежнев после 1976: "О... О... О... О... О... восемьдесят..." -
"Леонид Ильич, это не "О", а олимпийские кольца, читайте дальше".
Или поздний дедушка Ельцин. Или дедушка Ленин в Горках.
Числится номинально, но не правит. Прикол в том, что система-в-целом имеет богатый опыт утрамбовывать человека (лидера, вождя) в коробку из-под телевизора... Невзирая на перемену строя.
Ну, кроме позднего Ильича II (nominat classic), позднего Николаича II, Ильича I в 1923 году, Сергеича II между августом и декабрём 1991-го etc. - ещё и Аслан Масхадов времён похода Басаева и Хаттаба в Дагестан: может одобрить, может посетовать, но сделать ничего не может.
(Что никак не доходит (может, выборы помогут?) до кудрявого Бори Еф.Ню, жителя мира мерсов и офисов, с портретом "Волги" ГАЗ-24 - любимой и недоступной.)
Впрочем, вся эта НОМИНАЛЬНОСТЬ вполне описана у погибшего во Второй Мировой Антуана де Сент Экзюпери в "Маленьком принце" в главе про планету, где жил Король и по календарю смотрел, когда созреют условия, чтоб приказать наступление заката.
Царей до 1917-го подберите в качестве домашнего упражнения. У англичанцев уж давно, и не только королева, но и пэрская палата. И Амвросич не вчера заноминалил. Ну и других можно порастрепать на этот счёт - просю: сам-то ленюсь.
Чем отличается от регентства?... Тоже пошевелите, чем есть. Уддачи!
|
|
