Политзанятия
 Ложь Совка и ложь демшизы.\Перенос из Кулуаров\
Автор: Horst (212.5.168.---)
Дата:   16-12-03 15:55

В связи с развернувшейся в нескольких ветках Кулуаров дискуссией о том "куда плыть России" и о том, "куда она приплыла" дублирую свою реакцию на эту дискуссию здесь, как в месте более подходящем для обсуждения подобной тематики.

Уважаемые дамы и господа!

Во-первых, Вы в этой ветке, как и в ветке "о качестве кормежки"обсуждаете, как любит выражаться Пиркс, совершенно ложную дихотомию. На сегодняшний день вопрос стоит не так, что "коммунисты, борцы за реставрацию СССР, поборники тоталитарного государства против демократов, борцов за свободу и т.д.". Отнюдь.Сегодня водораздел пролегает между патриотами и безродными космополитами, ставящими сиюминутную наживу и эгоистические интересы превыше долговременных интересов государства и общества, спекулирующими жупелом Советского Союза и совершенно неправомерно противопоставляющими патриотизм, осознание гражданского долга частной инициативе,свободе личности и т.д.

Результат прошедших выборов весьма показателен в том плане, что коммунистическая идея, скомпрометировавшая себя по самое "не могу" отжила свое. И слава Богу.Сегодня в России востребована русские национальные силы. И это лишь первый шаг на многотрудном пути превращения России из коммуналки, в которой командуют Швондеры в государство русских и других коренных народов.

Большевики узурпировали власть в стране, залив ее потоками крови, развязали гражданскую войну и невиданный по масштабам террор против коренного населения. Большевистский режим начался, как нелегитимный и преступный \ об этом достаточно подробно я говорил на ПЗ и не услышал от оппонентов ни единого внятного и юридически обоснованного довода против\. Однако в ходе своей эволюции большевистский режим мутировал и переродился из режима временщиков-гешефтмахеров в режим государственников. При этом сохранилась смещенная шкала ценностей, что вылилось в отсутствие гражданских свобод, тотальный контроль над гражданами, низкий уровень жизни.Лишь при Брежневе люди в СССР стали жить более-менее нормально \опять же, с чем сравнивать\. Советское государство укрепляло свою мощь за счет народа.И в первую очередь за счет русских. С приходом же к власти демшизы за счет народа, и вновь, в первую голову, за счет русских, стало укрепляться благосостояние отдельных граждан, по странному стечению обстоятельств соплеменников тех самых "пламенных ленинцев".

Мне смешно слушать доводы противников советской власти о насмешках и жалости, которые вызывало повсеместно \в т.ч.и в "третьем мире"\ существование советского народа. Эта хрень меня, например, волнует в последнюю очередь - кто что подумает. Но так же мне совершенно непонятны и доводы сторонников советов, типа "да, жестковато, с "кулаками", можно было репрессировать " помягче". А с какой, собственно, стати ? Во имя укрепления власти швондеров ?

И коммунизм, и демшиза - лишь инструменты прихода к власти вполне определенной масти. Отрицать это может лишь слепой.И большевики и "демократы" по сути своей антипатриотичны. Они временщики. А временщики могут удержаться у власти лишь в бедной, разоренной стране, в стране, в которой народ лишен национального самосознания и политической воли. Не случайно и те, и другие начинали с развала армии, разорения страны и ввергания ее в хаос,разруху и нищету. Швонцам-гешефтмахерам сподручно ловить рыбку исключительно в мутной воде. Не случайно главную опасность и те, и другие видели в подъеме русского национального самосознания и русского национализма. Только первые размахивали насквозь лживыми лозунгами "пролетарского интернационализма", расстреливая и загоняя в концлагеря, проводя "раскулачивание" и "расказачивание", устраивая запланированный "голодомор" в самых зажиточныхи хлебных регионах страны и т.д., наводняя органы управления местечковым элементом. А вторые, опять-таки, наводняя органы управления все тем же самым местечковым элементом, подняли на знамя столь же лживые "общечеловеческие ценности", ввергнув народ в нищету, и, преступным путем сконцентрировав общенациональное достояние в руках "ельциноизбранных" \они же "б-гоизбранные"\.

И большевики и "демократы" преступны по своей сути. И пора уже понять, что у России есть лишь один путь сохраниться, как державе. Путь национально-ориентированного государства с обеспечением всех гражданских и политических свобод для коренных народов, со свободным рынком, но при сильной регулирующей и надзорной роли государства в первую очередь в естественных монополиях и добывающих отраслях. Разговоры о том, что патриоты выступают против частной инициативы и гражданских свобод - ложь. В то же время понимание "свободы" некоторыми отморозками, типа чеченов, как вседозволенности, как свободы не работать, а грабить, убивать и насиловать должно быть пресечено самым жесточайшим образом, вплоть до тотального уничтожения носителей подобной ментальности.Любая антигосударственная деятельность, как, например, явная и скрытая реклама террористов и убийц должна влечь за собой уголовную ответственность. Максимум усилий должен быть приложен к искоренению чиновной коррупции. От позднего, Брежневского, социализма нужно взять все полезное, что было наработано в социальной сфере или сфере здравоохранения и образования. Безусловно, приоритетной сферой, если так можно выразиться, государственных капиталовложений должна стать молодежь, как будущее страны. Те средства, которые, в частности, будут получены, от пересмотра итогов преступной приватизации крупного бизнеса, должны быть направлены на целевые образовательные, ипотечные и т.п. программы поддержки молодежи.В то же время для пенсионеров должен быть обеспечен тот минимум, благодаря которому они могли бы достойно питаться, лечиться и, в конце концов, умереть.
Я за рыночную экономику. Но за нормальную экономику, а не за возможность рубероидам беззастенчиво воровать.
Меня радуют наметившиеся в последнее время тенденции оздоровления российского общества. Жидемократы списаны в утиль, как я и ожидал.Недолго "царювать" и коммунистам. Все идет к установлению в стране двухпартийной системы, при которой национально-ориентированной партии власти будет оппонировать такая же национально-ориентированная оппозиция.И, если власть не будет национально-ориентированной в достаточной степени, ее поправят. А все спекуляции "пгавых" кликуш-фармазонов насчет свобод и т.п. будут уже никому неинтересны, поскольку реальные свободы возможны лишь в некриминальном и национально-ориентированном государстве.

 Рад Вашему возвращению
Автор: vmizh (---.a-trade.ru)
Дата:   16-12-03 16:21

Согласен практически со всем. Единственное, что у Сталина было гораздо меньше возможностей (чем сегодня у Путина), а руководство племенных (пламенных) революционеров довело страну до состояния, когда для того, чтобы выжить без коллективазации уже и не обойтись. Но цель одна - национальное русское государство. Русское в том смысле, что мы ответсвенны за все, что на нашей земле происходит. Конечно, и татары и башкиры и т.д. - наши союзники. Надеюсь, что их полку прибудет. По крайней мере абхазы, аджарцы и осетины, а там и казахи с армянами подтянутся.
Политический строй вторичен. В России власть должна быть авторитарной. Другого не дано. Но авторитарность власти и демократические свободы вполне совместимы. Вот всяким проходимцам крандец придет, но так это ж правильно.

С неизменным уважением, vmizh!

 Re: Есенин Вы наш...
Автор: Ale (---.dialup.corbina.ru)
Дата:   16-12-03 16:31

"Милая улыбка, синие глаза.
Никакой я правды милой не сказал..."


В приведенном Вами тексте нет никаких мыслей на тему:
"куда плыть России" и о том, "куда она приплыла"

Реакция есть, а мыслей, как и анализа - нету.
дублирую свою реакцию на эту дискуссию здесь, как в месте более подходящем для обсуждения подобной тематики.

Чтой-то Вы далеко не лучшему у dist'а учитесь...

 Приплыли
Автор: бамбук (62.33.235.---)
Дата:   16-12-03 16:52

Особенно Рогозин и Глазьев, ну чисто русские националисты....У Димы Шустрый спросил Дима вы националист?..Дима смущенно заулыбался, покраснел как целка....и ни чего не сказал.Жирик выручил......взял так сказать удар на себя.

 А с чем дискутировать-то?
Автор: NeStorr (212.176.91.---)
Дата:   16-12-03 16:54

темы не вижу! Ну ничего нового: часть из Манифеста, часть из Краткого курса, часть из Майн кампфа, часть из сионизма - нового-то что?
Эклектика сплошная. Это все Ваши еврейские штучки, Хорст! Надо отдать должное - с арийским уклоном. Если захотите - разобью по абзацам с соответствующими ссылками на соответствующие источники. Вообще-то не буду разбивать. Лень.

 Да у Вас большие проблемы
Автор: rvv (---.vistcom.ru)
Дата:   16-12-03 16:57

с самооценкой.
Вас можно было назвать "несмешным Жириновским", если Вы имели хоть какой то политический статус.

 Прекрасный образец предвыборной программы
Автор: Георгий (---.globalonebel.net)
Дата:   16-12-03 18:38

На митинге это вызвало бы волну УРА! Но при внимательном рассмотрении слишком ко многому можно (и нужно !) докопаться.

Никто еще меня не смог убедить в том, что можно избирательно похерить права одних социальных или национальных групп и при этом хотя бы сохранить и уж тем более усилить права других национальных или социальных групп.

Ближайший пример - революция и последовавший за ней террор. Сначала хотели отобрать права только у богатеев, зато "кто был никем - тот станет всем!" Оказалось, что "кто был никем" тоже не получил никаких прав. И даже сами организаторы и вдохновители террора прав тоже не получили. Да они некоторое время порезвились на крови, но зато потом их тоже в громадном большинстве - под гильотину.

Второй пример - нацистская Германия. Ущемили права евреев ради прав "белокурых бестий" - а в результате обрели только небольшой довесок к скудному куску эрзац-колбасы взамен на полуторную норму рабочего времени да еще право умирать за рейх на различных фронтах.

Много есть и менее ярких примеров. В области управления природными ресурсами и дележа ренты есть классический пример некоторых арабских государств (не знаю только цифр), где гражданину страны можно жить не работая, а на скважинах и трубе вкалывают иностранцы. Но этих арабов все-таки меньше чем русских, и кроме того, это есть путь в тупик.

Я считаю, что только обеспечивая по мере возможностей права человека (независимо от его цвета, запаха и религии...) можно обеспечить права и создать реальные возможности для коренной нации. Любой другой путь может выглядеть успешным вначале, но все равно окажется катастрофическим в конце.

Жид-ворюга должен ответить по всей строгости закона, как впрочем и чечен-ворюга и русский-ворюга. Одна статья, один кодекс, один результат. Неважно, кто он по национальности - важен факт криминала. Если Ходорковский украл (или не заплатил налоги и т.п.) - он должен ответить. Но должен ответить и Потанин, и Бородин и кто угодно еще. Если Буданов убил безоружную девушки - он должен ответить по закону. И Шамиль тоже должен ответь за свои "подвиги" по тому же самому закону, только статьи у него будут другие.

Все просто, все эффективно - но только там, где это применяется. Как только начинаются игры с законом - знай, что результатом окажется полное беззаконие, а при этом пострадают все - и коренные в первую очередь, ибо они менее мобильны и имеют меньший потенциал приспособленчества. Коренные отягощены традициями и моральными нормами, они менее склонны к социальной мимикрии - потому и больше пострадают от беспредела. Безродные легче приспособятся к любоу обстановке. Среди товарищей Кровавого Иосифа прошли весь путь всего несколько человек:
Молотов,
Каганович,
Берия,
Микоян,
Громыко,
...... (продолжайте кто знает лучше)

Процент русских не так уж и велик.

 Если и Есенин, то уж точно не Ваш.
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   16-12-03 20:13

Ale писал(-а):
>
> "Милая улыбка, синие глаза.
> Никакой я правды милой не сказал..."

>
> В приведенном Вами тексте нет никаких мыслей на тему:
> "куда плыть России" и о том, "куда она приплыла"
>
> Реакция есть, а мыслей, как и анализа - нету.
> дублирую свою реакцию на эту дискуссию здесь, как в месте
> более подходящем для обсуждения подобной тематики.

>
> Чтой-то Вы далеко не лучшему у dist'а учитесь...

Когорта "пламенных демокгатов" нарисовалась в мгновение ока, что было вполне предсказуемо.Вот она - вся "демокгатическая рать" - Але, пределом мечтаний которого является грин кард, и, который в своем безудержном американопочитании не знает никаких разумных границ, Несторр, искренне сожалеющий, что он нееврей \точнее, наверное, что он не имеет документальных подтверждений своего еврейства\ и стремящийся компенсировать этот свой "недостаток" яростным шабесгойством, демагог "общечеловеческого толка" rvv. Не хватает для полного комплекта Авгура, предлагающего "из гуманистических соображений" закрыть школы, а пенсионеров отправить прямиком в крематорий,чтобы, типа, не мучались и Нюси с ее "Маодзэдуном" и "чеченскими борцами за свободу" \ ох, и жаль же мне будет Нюсю, когда она попадет под раздачу к таким "борцам" за просто так\.

Реакция есть ? О ней и речь шла. Если Вас конкретно что-то интересует могу поподробнее. По позициям. Хотя я здесь излагал своим мысли относительно предпочтительного гос. устройства России неоднократно, так что, думаю, Вам они известны. Поскольку по существу Вам сказать нечего, Вы юродствуете в своей обычной манере.Один плюс Вам, что читаете русских поэтов, хоть и цитируете их совершенно не к месту.

 Re: Приплыли
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   16-12-03 20:14

"...Особенно Рогозин и Глазьев, ну чисто русские националисты....У Димы Шустрый спросил Дима вы националист?..Дима смущенно заулыбался, покраснел как целка....и ни чего не сказал.Жирик выручил......взял так сказать удар на себя...."

-Дело в том, что пока в России для публичного политика еще не пришло время открыто говорить о своем национализме. Такое позволительно лишь фигляру Жирику. И вопрос вовсе не в Глазьеве и Рогозине, хотя я и не разделяю тех чрезмерно скептических оценок, которые им тут в избытке раздавались. Нормальные политики. Вся суть в тенденции народного волеизъявления. С одной стороны списаны в утиль жидемократы-наперсточники, с другой коммунистическая идеология осталась уделом дряхлых пенсионеров и совсем уж маргинальных и бедствующих слоев населения. Пройдет не так уж много времени, и Жирик займет подобающее ему место в музее марионеток. Лидеры будут. Пока слишком сильны последствия пропагандистской промывки мозгов о том, что "великодержавный шовинизм" и "русский фашизм" это плохо. Вещают разномастные кликуши, как Млечин в своих насквозь лживых передачах о Третьем Райхе, однако политический рассудок, который так старательно пытались вытравить сначала большевики-ленинцы, а потом и демократы-гайдарасты, возвращается к русской нации. Иного пути у России, кроме как осознать себя, в первую очередь, государством русских, как государствообразующей нации, и коренных народов, нет.

 Re: А с чем дискутировать-то?
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   16-12-03 20:15

NeStorr писал(-а):
>
> темы не вижу! Ну ничего нового: часть из Манифеста,
> часть из Краткого курса, часть из Майн кампфа, часть из
> сионизма - нового-то что?
> Эклектика сплошная. Это все Ваши еврейские штучки, Хорст!
> Надо отдать должное - с арийским уклоном. Если захотите -
> разобью по абзацам с соответствующими ссылками на
> соответствующие источники. Вообще-то не буду разбивать.
> Лень.


Тямы у Вас не хватит, "разбиватель" картонный. А свое еврейство оставьте при себе, не валите с больной головы на здоровую. Не поможет. Ложь и дискредитация и являются любимыми инструментами кагала, Вам веры нет, Вы свою сущность проявили во всей красе.Как нет веры и политическим клоунам, воплощающим Ваши идеалы в политике. Вот и остается Вам, как и всем почитателям "демократов", скулеж побитой собаки о "подтасовках" и т.п. хрени а ля Сахаров и присные еврейцы с шабесгоями.Только вот народ России свой выбор сделал. И чем дальше, тем меньше шансов будет у антинациональных сил, в какие бы одежды они не рядились.

 Ай, да Хорст!!!! 5+
Автор: Дыбов С.В. (---.globalintranet.net)
Дата:   16-12-03 20:26

не зря я с Вами боролся - эволюционируете.

действительность начинаете оценивать очень даже...
глядишь ещё и выводы начнете делать получше...

эти прокламации где будете расклеивать?

 Re: Ложь Совка и ложь демшизы.\Перенос из Кулуаров\
Автор: авгур (---.portal.ru)
Дата:   16-12-03 21:27

Horst, я сказал - ВЫНОСИТЬ В КОРЕНЬ ФОРУМА.

А не на другой форум.

Здесь мне обсуждать неохота чего-то.

Публика здесь не та. Друг друга слишком много облизывает.

 Re: Прекрасный образец предвыборной программы
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   16-12-03 21:33

"...На митинге это вызвало бы волну УРА! Но при внимательном рассмотрении слишком ко многому можно (и нужно !) докопаться..."

- Ну дерзайте. Пока неважно у Вас получается. Вы не оппонируете мне, а декларируете собственной понимание вопроса. Понимание, во многом, основанное на заблуждениях или незнании фактов, а, кое в чем и на откровенно предвзятых оценках.

".....Никто еще меня не смог убедить в том, что можно избирательно похерить права одних социальных или национальных групп и при этом хотя бы сохранить и уж тем более усилить права других национальных или социальных групп...."

- Было бы желание.Всеобщее равенство -абсурд. Несбыточная иллюзия.Именно за декларациями о "либерте,эгалите, фратерните" кроются самые кровавые режимы, начиная с французской революции .Подавление лежит в основе человеческой цивилизации


".....Ближайший пример - революция и последовавший за ней террор. Сначала хотели отобрать права только у богатеев, зато "кто был никем - тот станет всем!" Оказалось, что "кто был никем" тоже не получил никаких прав. И даже сами организаторы и вдохновители террора прав тоже не получили. Да они некоторое время порезвились на крови, но зато потом их тоже в громадном большинстве - под гильотину...."

- Почти так. Только вот целью "революции" не была социальная справедливость. Это были лишь лживые лозунги, прикрывающие истинные устремления - устремления к безраздельной власти местечковых "революционэоров", рассматривавших Россию исключительно, как оккупированную территорию, из которой им,временщикам, нужно успеть выжать все соки. А цена большевистским посулам стала ясна достаточно быстро, довольно взглянуть на то, как они решали, по их утверждениям, ключевые вопросы - "о мире", "о земле", "о хлебе". Мир - да, заключили. Унизительный Брестский мир, равносильный капитуляции.Причем капитуляции уже обреченной стороне. Лишь бы удержать власть в столицах. "Земля - крестьянам" - этот "позаимствованный" у эсеров лозунг, служащий целям оболванивания крестьянства, на деле вылился в национализацию заемли. И только недалекий Володя может свято верить, что это, так же,как ,например, регулярные повышения цен при сов.власти, произошло "по просьбам трудящихся" \ в данном случае "товарищи" якобы выполнили волю ими же состряпанного крестьянского наказа \. А насчет террора Вы правы. Иначе, как на крови и подлости, режим узурпаторов удержаться не смог бы никаким иным образом. И конец "пламенных революционеров" был закономерен. Кто-то из великих сказал, говоря еще о французской революции, что "революция рано или поздно пожрет своих детей". За что боролись.Все логично.

".....Второй пример - нацистская Германия. Ущемили права евреев ради прав "белокурых бестий" - а в результате обрели только небольшой довесок к скудному куску эрзац-колбасы взамен на полуторную норму рабочего времени да еще право умирать за рейх на различных фронтах...."

- Пример крайне неудачный. Он показывает Ваше, извините, крайне слабое владение этим вопросом. После ряда мероприятий, направленных на борьбу с еврейской плутократией, паразитировавшей на германской экономике и сдерживавшей ее [экономики] поступательное развитие, экономика Германии сделала колоссальный рывок вперед. Убрав лишнее, посредническое, звено немцы решили проблемы безработицы и промышленного спада. Впервые с 1914 г. немцы вспомнили вкус сливочного масла, а не эрзац-маргарина. Автобаны и программа "народного автомобиля", напомню, были также достижением режима НСДАП.Я уже не говорю о том, что армия и флот Германии фактически восстали из пепла. Так что, прежде чем судить, почитайте об экономике Райха и сравните ее со временами Веймарской республики. Не нужно идеологии, обратите внимание исключительно на экономику.


"...Много есть и менее ярких примеров. В области управления природными ресурсами и дележа ренты есть классический пример некоторых арабских государств (не знаю только цифр), где гражданину страны можно жить не работая, а на скважинах и трубе вкалывают иностранцы. Но этих арабов все-таки меньше чем русских, и кроме того, это есть путь в тупик....."

- К сожалению, или к счастью, в России такое почивание на печи, увы, невозможно, хотя бы, как Вы отметили, в силу несопоставимости численности населения России и Кувейта или, скажем, Эмиратов. Однако и наглая узурпация кучкой, вот "удивительно", соплеменников ленинцев природных богатств России попросту абсурдна. И этому беспределу должен быть положен конец. Средства от природной ренты должны быть использованы разумно и рационально - на благо всего общества.Нужно создавать целевые программы - от электрификации и газификации глубинки до образовательных и ипотечных программ для молодежи.Причем эти программы должны разрабатываться и осуществляться гласно, с максимально возможной прозрачностью и публичным раскрытием информации, чтобы свести к минимуму возможность коррупции и нецелевого использования средств.

"...Я считаю, что только обеспечивая по мере возможностей права человека (независимо от его цвета, запаха и религии...) можно обеспечить права и создать реальные возможности для коренной нации. Любой другой путь может выглядеть успешным вначале, но все равно окажется катастрофическим в конце.
Жид-ворюга должен ответить по всей строгости закона, как впрочем и чечен-ворюга и русский-ворюга. Одна статья, один кодекс, один результат. Неважно, кто он по национальности - важен факт криминала. Если Ходорковский украл (или не заплатил налоги и т.п.) - он должен ответить. Но должен ответить и Потанин, и Бородин и кто угодно еще. Если Буданов убил безоружную девушки - он должен ответить по закону. И Шамиль тоже должен ответь за свои "подвиги" по тому же самому закону, только статьи у него будут другие...."


- Прекрасно. Только вот как быть с теми моральными устоями, которые превалируют, скажем, в чеченском обществе, где работа считается уделом быдла, а "пастух", в смысле "рабботяга" одно из самых презрительных оскорблений, а воровство и убийство, напротив, почитается за доблесть. Не заработали ли они временного поражения в политических правах ? По мне так с лихвой. Вчерашний боевик и террорист не может в обночасье стать законопослушным гражданином, а потому не должно быть никаких амнистий. Чичи понимают только грубую силу, а любые попытки решения вопросов цивилизованным образом воспринимаются ими, как проявления слабости и отличительная черта лоха, которого всенепременно нужно обуть.
Так же и с евреями.Неужто они своей деструктивной и антигосударственной и антирусской деятельностью на протяжении
всего двадцатого столетия не заработали лишения политических \ и только политических\ прав ? Есть у них свое государство -Израиль, есть находящиеся под их контролем Штаты, есть, в конце концов, сытая Германия, которую они беззастенчиво доят. Пожалуйста - реализовывайте свои полит. амбиции там. А здесь и без них разберемся. В России, по моему разумению, еврей может жить, как обычный гражданин, пользуясь образованием, здравоохранением и всем прочим, реализовывать себяф на любом поприще, кроме политики и крупного \ подчеркиваю\ бизнеса. Вполне справедливо и, быть может, даже чрезмерно мягко и гуманно.
А вот в отношении уголовных преступлений согласен, не должно быть никаких иных факторов, кроме тяжести содеянного. И не важно русский ты, чеченец, или еврей.
Только вот Буданова не надо ставить на одну доску с Басаевым. Басаев - враг России, бандит, террорист и детоубийца. А Буданов - жертва обстоятельств, незаслуженно подвергшийся наказанию за вполне оправданные действия в условиях тотальной войны, развязанной сепаратистами и террористами. Судить человека, действующего в условиях партизанской войны, во время которой вот такие вот кунгаевы положили столько русских солдат, по законам мирного времени подло и безнравственно.И тем, кто устроил и инспирировал это позорное судилище, еще воздастся, как воздастся и масхадовско-басаевским шакалам. По полной.


"..Все просто, все эффективно - но только там, где это применяется. Как только начинаются игры с законом - знай, что результатом окажется полное беззаконие, а при этом пострадают все - и коренные в первую очередь, ибо они менее мобильны и имеют меньший потенциал приспособленчества. Коренные отягощены традициями и моральными нормами, они менее склонны к социальной мимикрии - потому и больше пострадают от беспредела. Безродные легче приспособятся к любоу обстановке. Среди товарищей Кровавого Иосифа прошли весь путь всего несколько человек:
Молотов,
Каганович,
Берия,
Микоян,
Громыко,
...... (продолжайте кто знает лучше)
Процент русских не так уж и велик...."


- Ну, и какой из моих тезисов Вы пытаетесь опровергнуть этим абзацем ? Пока не усматриваю никакого особого противоречия.

И, наконец, о Вашем "больном вопросе". Я являюсь противником насильственного воссоединения России в границах СССР или Российской Империи.Все должно быть исключительно на добровольной основе, причем с соблюдением интересов, как присоединяемой территории, так и, в первую очередь, России. Мне просто кажется, что белорусский народ, являющийся, пусть самобытной, но полноправной составной частью Русской нации свой выбор уже сделал. Никому вы в Европе не нужны, будущее Белоруссии только в теснейшем союзе, а, скорее, в унитарном государстве с Россией.И чем скорее вы, белорусы, это поймете, тем лучше будет, в первую голову, вам. Россия без Белоруссии проживет, а вот Белоруссия без России вряд ли.

 Re: Ай, да Хорст!!!! 5+
Автор: Horst (212.5.168.---)
Дата:   16-12-03 22:34

Во-первых, я рад, что Вам понравилось.
А, во-вторых, не кажется ли Вам, что нужно было просто более внимательно читать мои сообщения, а не бросаться с шашкой на "машингевер", едва заслышав табуированную для Вас лексику, чтобы понять суть моих взглядов ?

А прокламации клеить всюду. Вы, например, можете начать с ЭйфелЁвой башни.

 Re: Ай, да Хорст!!!! 3-
Автор: Нюся (62.118.47.---)
Дата:   16-12-03 23:33

///Однако и наглая узурпация кучкой, вот "удивительно", соплеменников ленинцев природных богатств России попросту абсурдна. И этому беспределу должен быть положен конец. Средства от природной ренты должны быть использованы разумно и рационально - на благо всего общества.Нужно создавать целевые программы - от электрификации и газификации глубинки до образовательных и ипотечных программ для молодежи.Причем эти программы должны разрабатываться и осуществляться гласно, с максимально возможной прозрачностью и публичным раскрытием информации, чтобы свести к минимуму возможность коррупции и нецелевого использования средств. ///



Уже и демократические принципы начинаете воспринимать. Прогресс в мышлении.

Возможно скоро свои национально-ориентированные заблуждения пересмотрите.

 просьба
Автор: авгур (---.portal.ru)
Дата:   16-12-03 23:54

Horst писал(-а):

> внимательно читать мои сообщения, а не бросаться с шашкой на "машингевер", едва заслышав табуированную для Вас лексику, чтобы понять суть моих взглядов ?

Милый Хорст, пожалуйста - объясняйте нам, демшизоидам, новые русизмы - вот эти все "машингевер".

Спасибо.

 Машингевер\MG\
Автор: Horst (212.5.168.---)
Дата:   17-12-03 00:00

-сиречь кулэмэт.Месье Дыбов, полагаю, намек понял. А Вы обращайтесь. Всегда рад помочь.

 А вот и Нюся !
Автор: Horst (212.5.168.---)
Дата:   17-12-03 00:20

Здрааавствуйте Нюся. Нюся, это демократы.Демократы, это Нюся.

"...Уже и демократические принципы начинаете воспринимать. Прогресс в мышлении. ..."

- Какие-такие "демократические принципы" ? Есть здравый смысл, который "демократам" не удастся "прихватизировать" с тем, чтобы под дымовой завесой из велеречивых рассуждений сделать большой хапок. А что касается "демократии", так еще Платон, помнится, почитал ее самым худшим политическим строем, который только способен создать человек.Гражданские свободы, и уж,тем паче, то, о чем шла речь в понравившемся \вот удивительно\ Вам абзаце - это отнюдь не достояние "демократии" а ля Сахаров-Гайдар.Или Вы действительно столь наивны, что верите, что чеченские бандиты добрые "робингуды", а "правозашитники" не проплаченные кагалом провокаторы и пятая колонна ?

"...Возможно скоро свои национально-ориентированные заблуждения пересмотрите...."

- Ага. Точно. Вот только с чеченоидами и швонцами разберемся и тут же пересмотрю.

 Re: Почти со всем согласен
Автор: Усов (195.42.71.---)
Дата:   17-12-03 03:00

Кроме национального акцента. Тут требуется уточнение. По-моему, термин "национальность", особенно в отношении русской требует смещения координат. У меня, например, в предках русские (в общепринятом смысле) по отцу (я уже как-то писал, что фамилия идет из ВКЛ, 15в.), хотя некоторые родственники хоть и русские и православные, но некоторые ветки похожи "по морде лица" на Шаймиева (Нижегородская обл.), по матери Лобинские (сейчас только в Польше, и говорят, что из Витебских типа князей ) и Айхены (остзейские немцы, тёти Берты, Шарлотты и т.п..). И все ощущали(-ют) себя русскими, невзирая на "кровь". - Т.е. общепринятое деление на нации - неправильное. Есть нации - потому-что обосабливались (относительно) и есть, потому что абсорбировали (-сь). Это ближе к имперским лозунгам, но, наверное, в более умеренном понимании. Но это разные системные сущности. Не под одну гребенку.

Что же касается политического выбора - да, согласен. Меня уже лет 10-12 бесят попытки некоторых сил загнать мое сознание в прокрустово ложе упомянутых полюсов. Но я-то воспринимаю действительность иначе. В экономике - за максимальный либерализм (достали вводимые, начиная с Черномырдина ограничения - сиречь взятки и пр.). Но при этом же Ч. были у власти Чубайс, Немцов и т.д.. - какие же они на хрен либералы? При них гайки и закручивались, и они об этом ни гу-гу. А если понимать под либерализмом свободу за гос. кредит купить гос. имущество (наработанное поколениями предков) и природные богатства (на тер-ях, добытых предками), то извините, надо разбираться с терминами. Если смотреть на Запад, пусть покажут мне конкретных "либералов", готовых ради "идеи" продать пол-страны(своей) и добившихся на этой ниве успеха и признанаия своего народа.

По-этому. Чтобы победил либерализм необходимо. Снизить налоги на предпринимательство. Повысить зарплату всем бюджетникам (армия, милиция, образование, медицина, чинговники и т.д.) до доходов соизмеримых с уровнем среднего предпринимателя. Чтобы минимизировать коррупцию (условие хоть и недостаточное, но необходимое). Одновременно это сделать можно, только взяв под Реальный контроль естесственные монополии и пр. сырьевые отрасли. При этом не обязательно национализировать. Достаточно "обложить", чтобы деятельность в них была привлекательной, но не в разы, а в пол-раза (после всех затрат и инвестиций) по сравнению с другими. Доходы - в бюджет. Всем остальным предприятиям, действующим и потенциальным, - максимальное снижение налогов и упрощения правил игры. - Ибо на данный момент создана система ( с помощью тех же Немцовых и Ч.), когда есть деньги на станки, есть станки, но опасно ставить (Авгуру - не теоретизирую, говорю о реальном). Если ставить, то кому-то из инвесторов надо идти в депутаты (хотя бы местные) чтобы минимизировать взятки на первом этапе (земля, здания, инфраструктура) и отбиваться от "акул", если все работает и приносит прибыль.

Но для того, чтобы это сделать, нужна сильная политическая власть. Не говоря уже о внешних её (власти) задачах отстоять в жесткой конкурентной борьбе интересы нашей "корпорации", страны, Родины. А чтобы отстоять, надо желание и возможности. А возможности зависят от вышеперечисленного и многого прочего, здесь не упомянутого. А если этого не будет, нет смысла говорить о либерализме, если только под ним не подразумевается свобода обеспечить достойную жизнь другим "корпорациям", гос-вам, и т.п..

 Re: Без теоретизирований
Автор: Усов (195.42.71.---)
Дата:   17-12-03 05:04


Денег и идей в стране море. А что толку? --- Спасибо правившей последнее время группе и ее отмороженной части (Х., Ч, Н. и т.п.), хотя это только клоуны. Маски. И слава Богу, с этим все уже, кажется, разобрались. Но сколько еще предстоит? Для победы либерализма...

Мы (группа товарищей), в прошлом году "придумали" один проект. Денег надо 2-5 млн. евро. Показли нескольким лизинговым компаниям. - До сих пор те звонят, спрашиают "когда?". А мы посчитали риски - и в тину. А риски в том, что три года надо раскручивать и окупить. Потом - на себя. Но вот тут-то и самое неприятное. Большая вероятность, что отнимут. Треть денег - на землю, строения и инфраструктуру. А где гарантии, что все будет юр. чисто, без возможных претензий извне? Нет среди нас депутатов, а под других за процент (неважно какой) ложиться противно, ибо свобода (либерия-либерализм) жить как нравится - дороже.


У меня знакомый (с группой своих товарищей) выкупАл в течение нескольких лет и, таки, выкупил небольшой электромех-й завод. Но через год, в данный момент, его не пускают за проходную.Помощница, приглашенная из др. региона несколько лет назад (юрист), "легла" под другую группу, кое-что "исправила", вроде как стала главным акционером, наняла милицию - и всё. Тот выиграл три суда, приезжал с судебными приставами - а милиция не пускает. Приватно говорят, что, мол, их дело маленькое, наняли, они и охраняют, типа - киллера нанимайте, другого выхода нет.

 Административный ресурс
Автор: Нюся (62.118.47.---)
Дата:   17-12-03 08:52

в действии.

Следующие 4 года, если повезет так и прийдется в тине сидеть, а то прийдет Н. и все отберет и поделит, а то еще хуже, К. расстрелять может.

 Re: Ай, да Хорст!!!! 5+
Автор: Дыбов С.В. (---.ppp.tiscali.fr)
Дата:   17-12-03 09:18

Horst писал(-а):
>
> едва заслышав табуированную для Вас лексику,
> чтобы понять суть моих взглядов ?

суть то ваших взглядов, как не крути сводится к муссированию национального вопроса, а не решению проблем, большую часть которых, как видим, вы прекрасно видите.

 Re: Зачем эти гадости?
Автор: Михаил Первый (---.dargez.com)
Дата:   17-12-03 09:30

Вас и ваших всех просто поставят за станки, дадут веники и лопаты. Есть норма, будет и пайка. За саботаж соответствующее наказание. И всё быстро придёт в норму.
Да, и запомните. Никаких выселений за границы государства. Никаких земель предков. Вам надо отработать здесь своё. Не хотите быть людьми - не будете вообще.
Ваше умение делать деньги из "пустоты" в нормальном обществе не требуется. И вообще является противоречащим закону.

 загадка
Автор: Дыбов С.В. (---.ppp.tiscali.fr)
Дата:   17-12-03 09:33

найдите два отличия публики здесь и там?

авгур писал(-а):
>
> Публика здесь не та.

 "Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она..."
Автор: Horst (212.5.168.---)
Дата:   17-12-03 09:48

Я очень рад, что Вы видите, что я вижу. Только вот до Вас никак не дойдет, что нац. вопрос теснейшим образом увязан с теми проблемами, которые стоят \ и стояли\ перед Россией. Этот клубок слишком туго закручен, чтобы можно было бороться с терроризмом, стыдливо, по-общечеловечьи, замалчивая "чеченский вопрос",бороться с разгулом преступности в столице или, например, на Юге России,обходя вопрос неконтролируемой миграции "морд кавказской национальности" или с антигосударственной деятельностью, крупномасштабными аферами и т.п., "позабыв" о вопросе "еврейском".

Так что вновь Вы видите, увы, лишь верхушку айсберга. \на всякий случай, слово немецкое :)\.

 Из праха восстал и в прах обратился.
Автор: NeStorr (212.176.91.---)
Дата:   17-12-03 10:02

"Я уже не говорю о том, что армия и флот Германии фактически восстали из пепла."
Хорошо-то как! В самом деле, не воевали бы с Гитлером, пили бы пиво Баварское, а не клинское. И айсбан. С капустой.

 Re: Почти со всем согласен
Автор: Horst (212.5.168.---)
Дата:   17-12-03 10:15

"...Кроме национального акцента. Тут требуется уточнение. По-моему, термин "национальность", особенно в отношении русской требует смещения координат. У меня, например, в предках русские (в общепринятом смысле) по отцу (я уже как-то писал, что фамилия идет из ВКЛ, 15в.), хотя некоторые родственники хоть и русские и православные, но некоторые ветки похожи "по морде лица" на Шаймиева (Нижегородская обл.), по матери Лобинские (сейчас только в Польше, и говорят, что из Витебских типа князей ) и Айхены (остзейские немцы, тёти Берты, Шарлотты и т.п..). И все ощущали(-ют) себя русскими, невзирая на "кровь". - Т.е. общепринятое деление на нации - неправильное. Есть нации - потому-что обосабливались (относительно) и есть, потому что абсорбировали (-сь). Это ближе к имперским лозунгам, но, наверное, в более умеренном понимании. Но это разные системные сущности. Не под одну гребенку...."


А кто говорит об "одной гребенке" ? По моему убеждению в России должны обладать всей полнотой политических прав \ национально-пропорционально\ русские и представители других коренных народов. Кого понимать под русскими? В первую очередь людей,имеющих русское [великорусское, украинское, белорусское, казачье и т.д.] происхождение и людей другой крови, полностью влившихся в русское общество и ассимилировавшихся в нем, разделяющих систему ценностей русского народа, принадлежащих к его культуре.Коренными народами, если кратко, должны быть признаны народы, не имеющие гос. образований за пределами России, а также те из иностранцев, кто, как сказано выше, полностью влился в русское общество \ здесь приоритет, на мой взгляд, должен быть отдан невосточным славянам, германцам и представителям других родственных русским народов\. В то же время миграция в Россию и предоставление российского гражданства должны находится под самым жестким контролем и осуществляться исключительно в интересах России и русской нации.
Это не касается евреев, поскольку будучи представителями некоренной национальности, более того, основывая свою систему ценностей на человеконенавистнической идеологии Талмуда, они сыграли [и продолжают играть] крайне негативную роль в новейшей истории России, также здесь нужно учитывать теснейшую связь евреев, проживающих в России, с еврейской диаспорой,сиречь мировым кагалом, антироссийскими кругами в США, Израиле и т.д..За что, вполне заслуженно, и должны быть поражены в политических правах [опять-таки о погромах речи не ведется и к выселению никто не призывает].
Сходная ситуация и в отношении чеченцев. Только,если евреи, на мой взгляд, должны быть поражены в определенных правах бессрочно, чеченцам можно дать срок на то, чтобы одуматься и научиться мыслить и вести себя по-человечески, а тех из них, кто хочет и может интегрироваться в русское общество \с пользой, а не вредом для такого общества\ можно только приветствовать.

 Re: Без теоретизирований
Автор: Horst (212.5.168.---)
Дата:   17-12-03 10:44

Странно Вы рассуждаете.Если не сказать наивно.Исходя из Ваших слов, Вы человек занимающийся практическими делами, в то же время, говоря об оценке рисков, Вы забываете об управлении рисками и их оптимизации\минимизации. Если Вы при наличии инвестора [да и сумма не ахти, оснащение хорошим европейским оборудованием одного колбасного цеха - и только] опасаетесь внедрять собственный бизнес-проект, это значит лишь то, что Ваш проект недоработан. Нужно лишь более тщательно подготовить его \ если проблема исключительно в боязни рисков, а не, скажем, в отсутствии команды единомышленников и т.д.\.

То же касется и Вашего товарища.Тут Вы тоже или не до конца владеете ситуацией \как это так, милиция не подчиняется решению суда ? - абсурд, другой вопрос, что решение суда обжалуется в настоящий момент -подана апелляция, тут уже возможны варианты, только все равно Вы слишком схематично изложили картину,чтобы ее адекватно оценить\, или же чего-то недоговариваете. Я имею достаточный опыт акционерных споров, в т.ч. и недружественного вхождения на предприятие, судов и т.п., да и юрист у меня есть очень толковый, рубящий конкретно в "акционерке" , но мне непонятно, как это так \если базироваться на Ваших утверждениях\ можно "чего-то там подделать" \а реестродержатель куда смотрел ?\ и "стать" главным акционером ?
Не все, видимо, так просто в той ситуации, как Вам рассказывают.

Если есть конкретные вопросы, задавайте по почте. Если смогу, отвечу.

 Re: "Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она..."
Автор: Дыбов С.В. (---.globalintranet.net)
Дата:   17-12-03 10:59

Horst писал(-а):
>
> Я очень рад, что Вы видите, что я вижу. Только вот до
> Вас никак не дойдет, что нац. вопрос теснейшим образом увязан
> с теми проблемами, которые стоят \ и стояли\ перед Россией.

нету такого вопроса.
его используют как раз для того, чтобы заствить людей смотреть в другую сторону, и не видеть, что творится под носом.

а пока они там будут разбираться друг с другом можно спокойно спать...

 Re: наш, наш - в доску...
Автор: Ale (---.dialup.corbina.ru)
Дата:   17-12-03 11:31

только не понимаете этого. Как и пределов моих мечтаний. Предела мечте вообще нет. Ну разве что у совсем убогих, вроде Саши Корейко.
Я бы взял по частям, но мне нужно сразу...

 Дыбову про компанию
Автор: Козлов Евгений (212.48.143.---)
Дата:   17-12-03 18:32

компания не та тут, потому что я в Кулуары не хожу...

 Re: Почти со всем согласен
Автор: Усов (195.42.71.---)
Дата:   17-12-03 19:50

"Коренными народами, если кратко, должны быть признаны народы, не имеющие гос. образований за пределами России, а также те из иностранцев, кто, как сказано выше, полностью влился в русское общество \ здесь приоритет, на мой взгляд, должен быть отдан невосточным славянам, германцам и представителям других родственных русским народов\."

А как быть с, например, осетинами? Южная Осетия хоть и де-факто не входит в Грузию, но и по отношению к России является зарубежьем.

 Re: Без теоретизирований
Автор: Усов (195.42.71.---)
Дата:   17-12-03 20:20

Я довольно схематично обрисовал ситуацию, поскольку подробности вряд ли кому-то интересны.

Главный же посыл был по поводу либерализма, вернее его отсутствия и даже ухудшения ситуации за время правления записных либералов. - У нас пока что отвратительный инвестиционный климат. Нет четких правил игры. Это касается и налоговой системы и прав собственников (запутанных донельзя чуб. приватизацией), и пр. и пр.. В результате сложились чиновничьи группы, которые вместо обеспечения правил на рынке занимаются "бандитизмом" в свою или третьей стороны пользу, естесственно небескорыстно. И не потому что они такие сволочи, а потому что так сформировали систему приоритетов те самые правые "либералы". Пока я вижу только одну более менее нормально отстроенную рыночную систему - фондовый/финансовый рынок. Четкие правила, минимум общения с гос-вом, легкий вход и легкий выход. Но подозреваю, что здесь заслуга "зарубежных партнеров". Им это надо.

Что же касается конкретных случаев - все что мной написано и вами добавлено/предположено имеет место быть. И более того, чем написано. Но в данной теме подробности несущественны. За предложение юр. поддержки спасибо. Мне пока не нужно, а знакомому - как говорится, свои мозги в чужую голову не вставишь. Пусть сам разбирается. Не мальчик.

 Спите спокойно, дорогой тов.Дыбов
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   17-12-03 20:33

"...нету такого вопроса.
его используют как раз для того, чтобы заствить людей смотреть в другую сторону, и не видеть, что творится под носом.

а пока они там будут разбираться друг с другом можно спокойно спать..."



Не знаю, лечится ли политическая слепота методами современной офтальмологии, но ,если, вдруг, что-то можно исправить, порекомендую Вам по приезду в Москву остановиться в гостинице при Федоровском центре \бывш. "Софитель", кстати\ на Коровинском шоссе, может там [в этом центре] Вам чуток глаза приоткроют. А то Вы смотрите и не видите того, что происходит вокруг Вас. Что и в Париже нет национального вопроса ? Нет засилья ниггеров и арабов, не процветает этническая преступность ? А применительно к России, Ваши заявления и вовсе абсурдны. Чичи убивают русских лишь потому, что те русские.И клали они с прибором на всю демагогию насчет "надуманности" национального вопроса, так же, как клали азербайджанские и цыганские наркоторговцы, еврейские гешефтмахеры и представители прочих этнических преступных группировок. А почему,интересно, Вам лично вдруг стало неуютно в обретшем суверенитет, и охреневшем от такого нежданного обретения, Казахстане ?
Опуститесь на землю. Пузырь пролетарского интернационализма давно лопнул, а Вы все надуваете щеки.

 Re: Из праха восстал и в прах обратился.
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   17-12-03 20:35

"Я уже не говорю о том, что армия и флот Германии фактически восстали из пепла."
Хорошо-то как! В самом деле, не воевали бы с Гитлером, пили бы пиво Баварское, а не клинское. И айсбан. С капустой.



- Это что ли обещанное "разбивание" ? Дааа, когда сказать нечего, остается лишь так, как Вы, пукнуть потихоньку и осчусчать себя "героем". Смолчали б что ли, может, кто, по незнанию, и расценил бы это, как проявление ума.

 Обознались, любезнейший.
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   17-12-03 20:36

Да, теперь я явственно вижу, что предела вашим мечтаниям нет. Ну помечтайте, помечтайте... Кстати, говорят, неплохие губозакаточные машинки появились в продаже. Вам явно не хватает такой.А то Вы уже так размечтались, что утратили чувство реальности....

 Re: Почти со всем согласен
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   17-12-03 21:39

Осетины, вне всякого сомнения, являются коренным народом России. В данном случае наличие Кударии, как квази \подчеркиваю\ -государственного образования за пределами РФ, не имеет ровным счетом никакого значения.
Кроме того, что осетины являются автохтонным арийским этносом территории России, они исторически являются самыми последовательными и стойкими союзниками русских в Северо-Кавказском регионе.В начале прошлого столетия из осетин, в частности, формировались даже казачьи подразделения и части, поскольку их членов приписывали к казакам.

Так что абсолютно никаких проблем не вижу.

Да и для народов Кавказа,Сибири,Поволжья Урала и пр. регионов нашей страны, в целом, не должно быть никаких проблем, если они, эти народы, желают жить в мире и дружбе с русскими и с Россией. Если же они, как грузины, будут руководствоваться своими амбициями, а не здравым смыслом, или, хуже того, подобно чеченцам, попытаются возомнить себя вправе открывать на русских пасть, то и реакция должна быть адекватной, а им останется лишь пенять на собственную недальновидность и глупость и умываться кровавыми слезами.Все по заслугам.

Когда же я веду речь о приоритетах для иммиграции, то здесь, в первую очередь, это диктуется неблагоприятной демографической ситауцией, складывающейся явно не в пользу арийских \в т.ч. и славянских\ народов и народов, принадлежащих к Православной культуре. В то же время никакого ущемления прав неарийских коренных народов России, равно, как и неправославных из числа таких лиц, быть не должно.

 Re: Без теоретизирований
Автор: Horst (212.5.168.---)
Дата:   17-12-03 22:46

"...Главный же посыл был по поводу либерализма, вернее его отсутствия и даже ухудшения ситуации за время правления записных либералов. - У нас пока что отвратительный инвестиционный климат. Нет четких правил игры. Это касается и налоговой системы и прав собственников (запутанных донельзя чуб. приватизацией), и пр. и пр.. В результате сложились чиновничьи группы, которые вместо обеспечения правил на рынке занимаются "бандитизмом" в свою или третьей стороны пользу, естесственно небескорыстно. И не потому что они такие сволочи, а потому что так сформировали систему приоритетов те самые правые "либералы". Пока я вижу только одну более менее нормально отстроенную рыночную систему - фондовый/финансовый рынок. Четкие правила, минимум общения с гос-вом, легкий вход и легкий выход. Но подозреваю, что здесь заслуга "зарубежных партнеров". Им это надо...."

- Здесь тоже не все так однозначно.Безусловно, чубайсисты-гайдарасты, прежде всего, были заинтересованы в создании законодательной базы для "большого хапка", но, тем не менее, правовой вакуум постепенно заполняется. В стране медленно, но неуклонно создается легислативная основа для нормального функционирования экономики.Не только фондовый рынок, но также, например, область таможенного законодательства, да и законодательства,касающегося акционерных обществ, и т.д. проработаны в достаточной степени. Другой вопрос, что избыток контролирующих инстанций и чиновных рогаток \"один с сошкой, а семеро с ложкой"\ создает предпосылки для коррупции. Но и здесь, зачастую проще и ощутимо дешевле отстегнуть конкретному человеку,конкретно решающему вопросы, чем идти сугубо официальным путем.\Это, как в армии, где солдату намного проще жить по неуставу, чем по уставу\. Здесь я много мог бы рассказать про, к примеру, таможенную очистку, да не буду, опасаясь быть неверно понятым .: )))).Так уж повелось, что в России одни из самых жестких законов и, одновременно, чуть ли не самый слабый контроль за их исполнением. В любом случае, очень многих подводит незнание законодательства, а ведь при грамотном подходе можно избежать многих ошибок,затрат и двусмысленных ситуаций. Также не вполне с Вами согласен относительно инвестиционного климата.Это, скорее, страшилки из западной прессы. А те зарубежные инвесторы, кто не побоялся и вложил средства в Российскую экономику,в большинстве своем,как говорится, не жужжат :), как, например, "Кампофрио" -владелец "Кампомоса", который, в свою очередь, на протяжении ряда лет признавался лучшим испанским зарубежным проектом. Да, на самом деле, примеры успешных зарубежных инвестиций в реальные сектора промышленности можно перечислять довольно долго. То есть не все так мрачно. Можно, при желании и возможностях, работать.Но это, как раз, не благодаря Чубайцу и присным, но вопреки им и их устремлениям.

"...Что же касается конкретных случаев - все что мной написано и вами добавлено/предположено имеет место быть. И более того, чем написано. Но в данной теме подробности несущественны. За предложение юр. поддержки спасибо. Мне пока не нужно, а знакомому - как говорится, свои мозги в чужую голову не вставишь. Пусть сам разбирается. Не мальчик...."

- Дело хозяйское.:) В принципе, если что-то конкретно будет интересовать, не стесняйтесь, может быть, и смогу помочь советом.
.

 Re: Без теоретизирований
Автор: Усов (195.42.71.---)
Дата:   17-12-03 23:23

" Здесь я много мог бы рассказать про, к примеру, таможенную очистку, да не буду, опасаясь быть неверно понятым .: ))))."

А вот это, как раз, интересно. Я вчера разразился длинным и сумбурным спичем как раз, потому что был подшафе по поводу "успешного" окончания там. очистки. В кавычках, потому что чем дальше в лес, тем злее лесорубы. После прошлогодних нововведений (только ТИР, обязательный СВХ, двухступенчатая система оформления т.пост- вышестоящая таможня) общая стоимость растаможки (только "процедуры") одной фуры груза выросла со180 до 780 у.е.. Это при отсутствии Несущественных ошибок в док-х посылающей стороны. "Исправление" одной "ошибки" - от 50 у.е.. При этом раньше на растаможку уходило полдня, ныне 2 - за счастье. На этот раз ушло 3 рабочих, а с выходными и праздниками, соответственно, 6 дней. Издевательство.

 Re: Спите спокойно, дорогой тов.Дыбов
Автор: Дыбов С.В. (---.ppp.tiscali.fr)
Дата:   18-12-03 00:03

Horst писал(-а):
>
> Что и в Париже нет национального вопроса ? Нет
> засилья ниггеров и арабов, не процветает этническая
> преступность ?

представьте себе нет.
есть проблема с эмигрантами - с лицами, родившимися ЗА ПРЕДЕЛАМИ СТРАНЫ, или французами в первом поколении.

вы же клеймите людей, ВЕКАМИ живших в России.


PS - впрочем продолжайте. а то вдруг у людей другие вопросы появятся - куда царя батюшку дели, или где мой ваучер?

 Нечего сказать по существу?
Автор: NeStorr (212.176.91.---)
Дата:   18-12-03 09:09

Тогда лучше жевать, чем говорить, ибо немудрено сказать и глупость: "Сам дурак"

 Re: Спите спокойно, дорогой тов.Дыбов
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   18-12-03 10:54

"...представьте себе нет.
есть проблема с эмигрантами - с лицами, родившимися ЗА ПРЕДЕЛАМИ СТРАНЫ, или французами в первом поколении....."

- Те же яйца, вид в профиль. Те же проблемы. Только вот лично Вам удобнее их преподносить в таком вот свете.Почему- не знаю.Наверное, демонстрируете политкорректность, ведь Вы и сами "француз" в первом поколении. Только здесь же не кафе на Монмартре, для кого эта лапша ?


"...вы же клеймите людей, ВЕКАМИ живших в России...."

- Это кто "веками" жил в России ? Евреи ? Ну расскажите. Про "века". А все то время, когда им по недомыслию разрешили жить в пределах Российской Империи ничем иным, кроме, как антигосударственной и антирусской деятельностью, они не отметились.


"...PS - впрочем продолжайте. а то вдруг у людей другие вопросы появятся - куда царя батюшку дели, или где мой ваучер?..."

- Да не надо передергивать. Это же Вы любитель большевиков. А мои симпатии, как раз, на другой стороне. Расскажите, поведайте миру, кто Царя убил, кто ваучерную аферу провернул. Чего же тень на плетень наводите ?
Не стоит мне вешать Володиных или Несторровых собак \ по поводу убийства Н.А.Романова и чубайсизации соответственно\. Все подобные потуги шиты белыми нитками.

 Re: Без теоретизирований
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   18-12-03 10:56

Конечно, колоссальное значение имеют отношения с поставщиком и характер товара. Разумеется задекларировать, скажем, резинки для скрепления денежных "котлет", как резинки для авиамодельного спорта \ на которые ставка ввозной пошлины существенно ниже\ сегодня уже вряд ли получится. А вот, например, протащить холодильное оборудование, как промышленные кондиционеры, вполне возможно. Один мой знакомый :))) подобным образом сэкономил родному предприятию порядка $150 тыс. только на одной поставке.Подобные варианты возможны, понятно, лишь тогда, когда с контрагентом имеется полное взаимопонимание и он готов снабдить фуру вторым комплектом документов \ с несколько иными формулировками номенклатуры или ценами :) \ или же по крайней мере не будет поднимать бучу, когда Вы несколько "подкорректируете" его инвойс :))).В этом плане хорошо работать с итальянцами.
Кроме того, если суммы существенны, нелишне подетальнее изучить законодательство и нормативные акты с тем, чтобы, в спорной ситуации, чувствуя свою правоту, отстаивать свои права не только, скажем, в таможенной лаборатории, но и в суде. Я в середине 90-х выиграл процесс \точнее достигли мирового соглашения\ у отдела таможенных расследований, отбив 100-тысячный \не в рублях, само собой\ штраф, наложенный на предприятие по итогам проверки ВЭД, ведшейся им в самом начале 90-х.
В любом случае, нужно внимательно относиться к выбору декларантов. В идеале они должны иметь возможность провести оформление Вашего груза в максимально сжатые сроки. Слегка заплатив за это, думаю, все равно сэкономите на плате за лишние сутки на СВХ или демередже, если товар помещаете на склад без выгрузки.Потом, каким образом у Вас заключен договор на декларирование, что Вы сами платите за ошибки при оформлении \ я так понимаю, что речь идет об этом, поскольку, как Вы выразились, "ошибки" в ТТД импортера для меня не вполне понятный термин, о чем речь ?\ ?
Если же Вы сами занимаетесь оформлением, без контактов, личных, неформальных контактов, на таможне тяжеловато.В любом случае, они не помешают.
Кроме того, чисто психологический момент. Не стоит брать на арапа, попусту качая права,тем более, прилюдно, любой вопрос проще решить полюбовно. Если Вы являетесь активным участником ВЭД, не поскупитесь на ящичек шампанского или водки инспекторскому составу к празднику или там еще какие мелочи вне периода собственного оформления, просто, чтобы Вас знали и относились соответственно.Тогда и из стопки деклараций Вашу будут вынимать не в последнюю очередь.Да что я Вас учу, уверен, Вы и сами все это прекрасно знаете и понимаете.:) Главное, не нервничать. :)))

Простите за общие рассуждения, ничего более конкретного, не зная базиса поставки, характера импортируемых Вами грузов, условий контракта и т.д. сказать не могу, потому ка универсальных лекарств, чтобы и от головы и от задницы, не бывает. :)

 Re: Нечего сказать по существу?
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   18-12-03 10:57

Так чего же не жуете, а продолжаете демонстрировать "большой ум" ? Жуйте, жуйте...

 Re: офтоп
Автор: Ale (---.dialup.corbina.ru)
Дата:   18-12-03 11:20

А Вы обращайтесь. Всегда рад помочь.
Horst, не знаете, какую гадость добавляют нынче в молоко и сливки, что они не скисают, а становятся вместо этого полынно-горькими?
Спасибо.

 нац-шиза
Автор: d-te (---.motorola.com)
Дата:   18-12-03 11:43

Дыбов С.В. писал(-а):
>
> Horst писал(-а):
> >
> > Что и в Париже нет национального вопроса ? Нет
> > засилья ниггеров и арабов, не процветает этническая
> > преступность ?
>
> представьте себе нет.
> есть проблема с эмигрантами - с лицами, родившимися ЗА
> ПРЕДЕЛАМИ СТРАНЫ, или французами в первом поколении.

Если Вы в Париже не живете, то я был там больше Вшего :-)
И скажу что Приж уже город не для французов. Как и Москва не для этнических русских. Уже. Это случилось.
Но французы в большистве своем это проблемой не считают.

Проблема в том что наши ультранационалисты хотят положить оставшиеся после "дем-реформ" ресурсы русского народа на этническую чистку вместо ассимиляции.
Цель этнической чистки - цель ложная мнимая. Это истощение последних народных ресурсов. Это удар по псевдо врагу ( те мимо) с последующим раскрытием и получением контр удара.
В отличии от "демократов" более или менее патриотично ореентированые люди против, например, свободного передвижения китайцев по стране. С эти не могут не считаться власти. И вот решение - регистрация в Москве - ездил как то на выставку - спросили регистрацию( и денег тоже) - послал(не рекомендую). Хорошо билет был - а так плати.
Вообщем столицу надо переносить. Зажрались :-)

Проблема в том что дем-шиза кончилась (тфю чтоб не сглазить) - но свято место пусто не бывает - ползет антогонист - нац-шиза.
И нац-шизой например регистрация может перерости только в запреты передвижения для русских. Не иначе.

 плодитесь и размножайтесь
Автор: Дыбов С.В. (---.globalintranet.net)
Дата:   18-12-03 12:07

d-te писал(-а):
>
> Если Вы в Париже не живете, то я был там больше Вшего :-)
> И скажу что Приж уже город не для французов. Как и Москва не
> для этнических русских. Уже. Это случилось.
> Но французы в большистве своем это проблемой не считают.

не в Париже, а во Франции, происходит замещение белых французов на желтых.

хорошо это или плохо?

в любом случае, главная причина по которой это происходит - снижение рождаемости белых людей, а это знаете ли, легко поправить - было бы желание,

 Re: Привет из кагала!
Автор: NeStorr (212.176.91.---)
Дата:   18-12-03 12:15

И как там, в арии? Подобрали персон для комитета по контролю за ДНК? Советую обратиться к опыту Гимлера - "Я сам знаю, кто у нас еврей!" А какая у него была форма! Черная, с рунами, с повязкой на рукаве! Правда, кончил плохо.
Новое название для должности - "Председатель комитета по определению отношения гражданина к всемирному, а также к всеросийскому кагалу"
Главная надзорная инстанция - Комитет по проверке действенности самоидентификации.
Очень интересное явление для психологов - патриот России, преклоняющийся перед фашизмом. Слово "патриот" - без кавычек. "Воистину, последнее прибежище для негодяя"
Знаете, вы мне даже как потенциальная угроза для России не интересны- нового в ваших взглядах - ни на шекель, в экономике у вас опыт (это чувствуется - только теоретический), явных и действенных политиков, отражающих практически ваши взгляды, в наличии и перспективе не имеется, социальная база ваша - отмороженные скинхеды, привыкшие нападать не менее чем пятеро на одного. Так что резвитесь. Говорят, тонус поднимает.

 Хорсту (и не только) вопросик
Автор: Георгий (---.globalonebel.net)
Дата:   18-12-03 12:17

Уважаемый Хорст!
Спасибо за неизменно подробный ответ на мое послание.

Настораживает один факт в данной теме: уже трижды в различных дискуссиях, так или иначе касающихся темы фашизма, я задавал один и тот же вопрос - ответа нет, а возможно просто никто его не знает из почтенной публики. Вопрос об экономических показателях рейха в годы нацизма. Хорст уверенно объявляет, что я попался на пропаганду об угнетенных немцах и что на самом деле народ Германии стал жить лучше при Гитлере (понятное дело, исключая заключительный период войны). А не попался ли на пропаганду сам Хорст?

Мне же помнится еще со студенческих времен (около 1980) весьма не тоненькая книга страниц на 400 в черном переплете коллектива из 2 или 3 советских авторов (это, конечно, не вызывает полного доверия). Называлась типа "фашизм в Европе" или что-то около. Так вот там были просто убийственные цифры об экономическом "процветании" рейха. Например, что фактический уровень жизни рабочего класса за годы правления Гитлера НИКОГДА не подымался выше 85% от уровня 1933 года. Что наполнение потребительской корзины проходило в основном эрзац-продуктами, что имело место серьезное удлинение рабочего дня и ограничение на увольнение, забастовку и т.п. Что профсоюзы были полностью подмяты государством и интегрированны в вертикаль власти. Охрана труда практически исчезла. Что иллюзия всенародного ликования умело сеялась регулярными массовыми гуляниями, "всенародными праздниками". И т.п. Между прочим кое-что из описанного там я наблюдаю сейчас на родине - в меньших масштабах, но абсолютно те же тенденции и методы.

Так кто же прав? Может быть кто-то имеет ссылки на серьезные работы по экономике и уровню жизни Германии того периода?

 Спите спокойно, дорогой Хорст
Автор: Дыбов С.В. (---.globalintranet.net)
Дата:   18-12-03 12:23

Horst писал(-а):
>
> "...представьте себе нет.
> есть проблема с эмигрантами - с лицами, родившимися ЗА
> ПРЕДЕЛАМИ СТРАНЫ, или французами в первом поколении....."
>
> - Те же яйца, вид в профиль. Те же проблемы. Только вот
> лично Вам удобнее их преподносить в таком вот свете.Почему-
> не знаю.

эти проблемы пропадают во втором поколении и эти люди верой и правдой служат своей Родине.
Как и потомки евреев, немцев, корейцев, греков и т.д. в России.

а мне лично приходилось всю жизнь жить, работать и общаться с советскими, но не русскими, и все ваши намеки на генное коварство - чушь на постном масле.

Я видел как русофобы и националисты в России мгновенно превращались в "русских" за границей, и как русские наци начинают лихо дружить с арабо-негритянскими "братьями" по эмиграции .
Я общался с африканцами, учившимися как в "лумумбарии" так и в других "...бубариях" на тему, что их привело учиться именно в Россию - у очень многих из них есть выбор. Русскоязычные общества в Африке.

Наверное, у меня из-за этого несколько искаженный взгляд, но не до такой степени, как у вас, любезный.


> "...PS - впрочем продолжайте. а то вдруг у людей другие
> вопросы появятся - куда царя батюшку дели, или где мой
> ваучер?..."
>
> - Да не надо передергивать. Это же Вы любитель большевиков. А
> мои симпатии, как раз, на другой стороне. Расскажите,
> поведайте миру, кто Царя убил, кто ваучерную аферу провернул.
> Чего же тень на плетень наводите ?
> Не стоит мне вешать Володиных или Несторровых собак \ по
> поводу убийства Н.А.Романова и чубайсизации соответственно\.
> Все подобные потуги шиты белыми нитками.


совсем зарапортовались?...

 вообщем то да
Автор: d-te (---.motorola.com)
Дата:   18-12-03 13:18

Дыбов С.В. писал(-а):
>
> d-te писал(-а):
> >
> > Если Вы в Париже не живете, то я был там больше Вшего :-)
> > И скажу что Приж уже город не для французов. Как и Москва не
> > для этнических русских. Уже. Это случилось.
> > Но французы в большистве своем это проблемой не считают.
>
> не в Париже, а во Франции, происходит замещение белых
> французов на желтых.
>
> хорошо это или плохо?

плохо когда замещение нe происходит - эммигранты не ассимилируются а живут отдельными общинами - правильно ли я понял точку зрения французкой элиты в свете недавних событий по введению единообразия "внешнего вида" в школах и тд ?

> в любом случае, главная причина по которой это происходит -
> снижение рождаемости белых людей, а это знаете ли, легко
> поправить - было бы желание

Так желания нет :-)
Что будем делать ?

 Re: вообщем то да
Автор: Дыбов С.В. (---.globalintranet.net)
Дата:   18-12-03 13:56

d-te писал(-а):
>
> плохо когда замещение нe происходит - эммигранты не
> ассимилируются а живут отдельными общинами - правильно ли я
> понял точку зрения французкой элиты в свете недавних событий
> по введению единообразия "внешнего вида" в школах и тд ?

да, это толчок к более активной ассимилиции

>
> > в любом случае, главная причина по которой это происходит -
> > снижение рождаемости белых людей, а это знаете ли, легко
> > поправить - было бы желание
>
> Так желания нет :-)
> Что будем делать ?

а что тут сделаешь?
тогда нужно смириться с тем, что "чёрные" наступают

 Головокружение от...чего?
Автор: бамбук (62.33.235.---)
Дата:   18-12-03 13:59

Уважаемый Хорст.
Извиняюсь что сразу не ответил.
Выскажу свое мнение, может оно ошибочное, может я чево то не понял...но тем не менее.

Хорст:-Дело в том, что пока в России для публичного политика еще не пришло время открыто говорить о своем национализме. Такое позволительно лишь фигляру Жири. И вопрос вовсе не в Глазьеве и Рогозине, хотя я и не разделяю тех чрезмерно скептических оценок, которые им тут в избытке раздавались. Нормальные политики.

Я: Другого времени не будет. Сегодня рано, а завтра будет поздно. О национализме надо было говорить ещё вчера...а вы говорите, что сегодня рано. Диме не чего было сказать по одной причине: Он такой же русский националист,как Шустрый-испанский летчик. И Шустрый ето знал, поэтому и напомнил Диме, кто есть кто и откудова(Марат Гельман). Дима даже умудрился проиграть теледебаты Чубайсу. Чубайс двух слов связать не может( коронка: мы сделали это...., время выбрало нас и т.д.), а Дима оказался ещё хлеще(четыре языка,каких?). Работа политика это прежде всего красиво пиз...ть, а у Димы с эти м проблемы, причина видимо одна интелект и короткий поводок. Глазьев экономист? Где он работал? Какой завод поднял?Природная рента, что это? Про национализацию ни слова в эфире, только мягко-пересмотр итогов приватизации. Красивые словосочетания ни к чему не обязывающие. "Година" -кремлевский "проэкт"?!
Интерсно кто Рогозин и Глазьев по маме и папе?

А вы говорите конец дем-шизе и народном волеизявлении. Правильное народоизъявление, это когда народ положил на выборы большой и толстый, как я. Потому что выбирать не из кого это одна малина.

 Re: Без теоретизирований
Автор: Усов (195.42.71.---)
Дата:   18-12-03 18:37

Вы немного не поняли, о чем я говорил. Речь шла чисто о процедуре (налоги, пошлины и пр.- не в счет). "Ошибки" - это когда, например, в отделе нетарифного контроля, руководстсвуюясь инструкцией о требовании получения необходимой информации (именно так - общё) могут ( и делают) потребовать указания новых (по сравнению с прошлым разом) атрибутов, например, в сертификате происхождения. Или в каком-то семизначном артикуле пропущен один ноль из шести и т.п..
Это было и будет. Но раньше было дешевле. - Удлинилась чин. цепочка.

 Re: Спите спокойно, дорогой тов.Дыбов
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   19-12-03 22:34

"....эти проблемы пропадают во втором поколении и эти люди верой и правдой служат своей Родине...."

- Если нацмены стремятся к ассимиляции и интеграции в общество. История же дает совсем иные примеры - такие, как чайна-тауны, гетто, "гарлемы" и т.д. А пример Косово ? Ни о чем не говорит ? Так что все ваши рассуждения - в пользу бедных и слепых.

"....Как и потомки евреев, немцев, корейцев, греков и т.д. в России...."

- Немцы, греки и т.д. - почему бы нет. А вот насчет евреев под служением верой и правдой Вы, наверное, разумеете "рэволюцию", цареубийство, крассный террор, диссидэнство или сегодняшнюю узурпацию природных богатств страны и покупки разномастных "челсей". Ну-ну, и потом вдруг про ваучеры вспоминаете, про цареубийство.... Да, Вы, похоже, действительно зарапортовались по полной.

"...а мне лично приходилось всю жизнь жить, работать и общаться с советскими, но не русскими, и все ваши намеки на генное коварство - чушь на постном масле...."

- Вот Вы и есть советский.И потому Вам так неуютно в России, несмотря на то что " фирма за все платит".Интересно, а из Казахстана Вас погнали тоже "советские", или снова будете рассказки рассказывать, что это Хорст их научил ? Отрицая существование межнациональных проблем, Вы лишний раз расписываетесь в собственной неспособности адекватно оценивать действительность.

"...Я видел как русофобы и националисты в России мгновенно превращались в "русских" за границей, и как русские наци начинают лихо дружить с арабо-негритянскими "братьями" по эмиграции ...."

- Правильно, всяким ... очень удобно маскироваться под русских. Мафия-она ж, конечно, "русская", а как по "еврейской" визе в Германию въезжать или паразитировать за счет бюджета, тут же вспоминаются еврейские "кончики". Так что цена такой "русскости" пол-копейки в базарный день.Оптом. Насчет "дружбы" сомневаюсь.Бизнес совместный или дела -вероятно, хотя и тоже не факт. А сближение чужаков во враждебном окружении - далеко не синоним дружбе, общности интересов и взаимопониманию.

"...Я общался с африканцами, учившимися как в "лумумбарии" так и в других "...бубариях" на тему, что их привело учиться именно в Россию - у очень многих из них есть выбор. Русскоязычные общества в Африке...."

- В Лумумбарии и не только, они учились по куда более прозаичным причинам - во-первых, при сов. власти многие, приезжавшие на учебу, прибывали по направлениям туземных коммунистических и т.п. партий и учились, естественно бесплатно. Для всех же прочих основным мотивом было и остается то, что наше образование, в целом, по крайне мере, не хуже западного, а цены мало сопоставимы. А уж те африканцы, которые добирались в Москву транзитом через какой-нибудь "Орли" безбедно могли жить за счет привезенного шмотья, хавать в кабаках и спать с белыми женщинами \пусть и не самого высокого пошиба\.Естественно, возвращаясь на родину, в большинстве своем, они забывали, что должны строить коммунизЬм, сохраняя, в то же время, приятные воспоминания о Совке и делясь ими с соплеменниками.Тем более, что при так любимом вами Совке при любом конфликте виноватым всегда априори объявлялся советский студент.Со всеми вытекающими. Потом, после формирования отделения милиции из студентов \разумеется, советских\ и после того, как Седой \ мента так звали\ завалил из табельного "макара" зимбабвийскоподданного, ситуация поменялась. Кардинально.:)
И, вообще, не надо про Лумумбарий. Самому засранноголовому интернационалисту, как правило, хватало пары месяцев проживания в общаге, чтобы понять всю глубину межнациональных и межрассовых различий и противоречий.


"...Наверное, у меня из-за этого несколько искаженный взгляд, но не до такой степени, как у вас, любезный...."

- "Несколько искаженный взгляд" ! Не смешите, вы просто слепец, любезный.Вот и остается вам подменять реальность собственными фантазиями о "самом справедливом строе".

 Re: офтоп
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   19-12-03 22:36

"....Horst, не знаете, какую гадость добавляют нынче в молоко и сливки, что они не скисают, а становятся вместо этого полынно-горькими?
Спасибо...."



- По правде сказать, я не слишком большой спец в молочном производстве. Так, постольку поскольку бывал на молкомбинатах и общался с директорами.Поэтому точно сказать не могу.Скорее всего, какой-то консервант. Кроме того, сейчас процентов 90 молочных изделий, таких, как молоко, сливки, кефир,сметана и т.п. делаются из "восстановленного", т.е. порошкового молока, а насколько в нем от натурального, догадайтесь сами. Также причиной могут быть растительные добавки. В любом случае, если этот вопрос для Вас важен, попробуйте обратиться к профильному специалисту.

 Что, Несторр, жвачка кончилась ?
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   19-12-03 23:06

Али проглотили, распетушившись ? Смотрите, чтобы вас кондратий не хватил от такой безудержной хвантазии.

"...нового в ваших взглядах - ни на шекель,..."

- А новости для вас по "Голосу Израиля" или "Биробиджанской волне".Мне же вы безынтересны.

".. в экономике у вас опыт (это чувствуется - только теоретический),..."

- Это вам,что ли, чувствуется ? Ну-ну, великий экономист.Вы, наверное, из тех военных пенсионеров, что " как надену портупею, все...."умнею" и "умнею""

"... явных и действенных политиков, отражающих практически ваши взгляды, в наличии и перспективе не имеется,..."

- Я рад, что у вас такое мнение.

Все прочее - бессвязное бормотание пополам со слюнями и соплями. Закажите у Але дворники на монитор, вам они явно нужны. А комментировать подобный бред должен дипломированный специалист-медик, а мне скучно.

Тоже мне "разбил по пунктам". Аншланговец, елы-палы, Шифрин местного масштаба,блин ....

 Re: Головокружение от...чего?
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   20-12-03 01:29

"...Другого времени не будет. Сегодня рано, а завтра будет поздно. О национализме надо было говорить ещё вчера...а вы говорите, что сегодня рано...."

-Да ведь не во мне дело, уважаемый Бамбук.Просто есть объективные реалии и сегодня без надлежащей партийной инфраструктуры и должным образом подготовленного общественного мнения открытое выступление смерти подобно.
Напомню Вам "эксперимент" с попыткой захвата власти в стране индонезийской компартией под чутким руководством маоистов. Кончилось это физическим уничтожением практически ста процентов членов индонезийской компартии, бывшей на тот момент второй по численности в Азии.И хоть у нас речь о насильственном захвате власти не идет, без серьезного общероссийского движения русским националистам вряд ли дадут сегодня открыто заявить о себе.Вспомните массированную, всестороннюю, атаку на РНЕ, что практически привело к сходу этой организации с полит. арены.А целью любого полит.движения является достижение власти, иначе собственную программу не претворить.Я говорил о том,что наметившиеся тенденции селяют осторожный оптимизм в силу полного краха "пгавых" и утратыкоммунистами значительной части электората, а также формированием реальной \ ну не Вольфыча же всерьез воспринимать\ некоммунистической патриотической оппозиции. Это неплохой знак, но, разумеется, о каких-то значимых достижениях говорить рано.Это понятно. Посмотрим.Время-лучший лекарь. Коммуняки продержались 70 лет, нынешней демшизоидной камарилье хватило намного меньше. Подождем. В любом случае, при нашей президентской форме правления думские выборы вряд ли имеют реальное политическое значение, скорее это показатель настроений,царящих в обществе и выставление определенных вех, с которыми исполнительная власть не может несчитаться.

".... Диме не чего было сказать по одной причине: Он такой же русский националист,как Шустрый-испанский летчик. И Шустрый ето знал, поэтому и напомнил Диме, кто есть кто и откудова(Марат Гельман)...."

- Да как знать.Гельман -пиарщик,и, немного зная эту братию, могу сказать, что им совершенно все-равно кого пиарить -коммунистов, фашистов, сионистов.... Лишь бы платили исправно.Насчет Рогозина я не был бы столь категоричен.По любому только реальная деятельность уже в качестве самостоятельной политической единицы может охарактеризовать его с большей точностью.


".... Дима даже умудрился проиграть теледебаты Чубайсу. Чубайс двух слов связать не может( коронка: мы сделали это...., время выбрало нас и т.д.), а Дима оказался ещё хлеще(четыре языка,каких?). Работа политика это прежде всего красиво пиз...ть, а у Димы с эти м проблемы, причина видимо одна интелект и короткий поводок. ..."

- Да ни хрена он не проиграл. Тут об этих именно дебатах столько писали.Полностью заделаны они были, дебаты нтв-шные. Если интересно, посмотрите по поиску.


"....Глазьев экономист? Где он работал? Какой завод поднял?Природная рента, что это? Про национализацию ни слова в эфире, только мягко-пересмотр итогов приватизации. Красивые словосочетания ни к чему не обязывающие. "Година" -кремлевский "проэкт"?!..."

-Во-первых, Глазьев, на мой взгляд, дествительно толковый экономист.Ознакомиться с его работами и посмотреть трудовую биографию Вы легко можете в сети \ мне до понедельника-вторника в связи с проблемами с софтом и запаркой в реале сделать это вряд ли удастся\. О природной ренте, если Вам интересно, расскажу поподробнее следующий раз. А национализация, и по моему мнению, также не нужна. Нужен, действительно, пересмотр итогов приватизации. Крупного бизнеса. И пересмотр взаимоотношений государства с сырьевыми монстрами \снова к вопросу о природной ренте\.Что касается кремлевских корней Родины... Если так, то даже и не знаю, так ли уж это плохо.


"....Интерсно кто Рогозин и Глазьев по маме и папе?...."

-Мне кажется, прожиди там нет.

"...А вы говорите конец дем-шизе и народном волеизявлении. Правильное народоизъявление, это когда народ положил на выборы большой и толстый, как я. Потому что выбирать не из кого это одна малина....."

- Не думаю. Это, типа, "назло врагам козу продам, чтоб дети молока не пили". И кому Вы что доказали ? Просто за Вас Вашим голосом распорядились другие. И только.

С днем чекиста ! :)


Удачи!

 берегите нервы, любезный фашист
Автор: Дыбов С.В. (---.ppp.tiscali.fr)
Дата:   20-12-03 09:30

чего вы так разволновались?

Horst писал(-а):
>
> История же дает совсем иные примеры - такие, как
> чайна-тауны, гетто, "гарлемы" и т.д.

это где в Москве чайна-таун?
а то что к вам в москву все протся, так то к дисту, жить то стало лучше и веселее, особенно в провинции.

> А пример Косово ? Ни о
> чем не говорит ?

как же, как же.
жили люди. тихо смирно. потом к тем и другим понаехали пропагандисты-хорсты.
и печальный финал. Для сербов. На и чём не говорит?

> Так что все ваши рассуждения - в пользу
> бедных и слепых.

интересная мысль - т.е. национальная вражда выгодна богатым?

> Отрицая
> существование межнациональных проблем,

я неотрицаю, я против того, что бы их раздували и ставили во главу угла, как это делаете вы.
найдите пример в истории, когда националисты сделали что то полезное. Есть великие лиди среди националистов, есть страны, где победил национализм и наступило просветление?

всё из области миражей, любезный,
и полностью оторвано от реальности.

 Да нет,милейший Homo Sovieticus,
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   20-12-03 13:01

Вы не в состоянии заставить меня нервничать.Тем более, что вы настолько погрузились в собственные фантазии, что полностью утратили способность оценивать причинно-следственные связи.

"...это где в Москве чайна-таун?..."

- Как грязи. Вьетнамские и китайские общаги, по сути, давно превратились в государства в государстве, гостиница " Севастополь" - в афганское гетто, многие районы Москвы черны, как московский "снег" et cetera et cetera. Я уже не говорю о рынках.

"...а то что к вам в москву все протся, так то к дисту, жить то стало лучше и веселее, особенно в провинции...."

-Ненормальная, гипертрофированная централизация закладывалась,как раз, при столь милом Вашему сердцу Совке, когда, понимая, что на всю страну ни ресурсов, ни возможностей не хватит, строили отдельно взятый "образцовый социалистический город". А в провинции, к Вашему сведению, миграционная ситуация немногим лучше, чем в Москве. В первую очередь это касается Южного федерального округа - Кубани, Дона, Ставрополья, Волгоградской и Астраханской областей. И межнациональная и социальная напряженность, вызванная неконтролируемым наплывом "беженцев" на "Лексусах", не умеющих и не желающих не только работать, но и просто быть законопослушными гражданами, там чрезвычайно высока.

"...\\\\> А пример Косово ? Ни о
> чем не говорит ? ...\\\

как же, как же.
жили люди. тихо смирно. потом к тем и другим понаехали пропагандисты-хорсты.
и печальный финал. Для сербов. На и чём не говорит?...."


-А вот это уже ложь от начала до конца. "Жили тихо-мирно, понаехали..." -полная хрень. Переселение шиптарей в Косово и Метохию приобрело массовый характер в 18-19 вв., когда сербы или истреблялись турками или вынуждены были бежать за Дунай - в Воеводину и внутренние районы Сербии, а на их место турки селили своих союзников шиптарей \ те из албанцев, кто не захотел подчиняться туркам бежали,гл. обр., на Сицилию\.
Однако и к концу второй мировой войны албанцы составляли меньшинство в КиМ, наряду, скажем, с цыганями и черкесами \ их, албанцев, общая численность в Югославии, не только в Косово, но и в Черногории и Македонии,не превышала, по разным оценкам на начало 50-х 800-900 тыс. чел.\. С приходом к власти в Югославии титовских коммунистов перед албанцами, которых, как и пр.нацменов, прилежные ученики картавого Ильича рассматривали в качестве противовеса сербскому народу, приток арнаутов из Албании приобрел лавинообразный характер.В то время, как сладкоголосые дыбовы вещали о " братстве и единстве" численность шиптарей тихой сапой росла, как на дрожжах. Пустив корни в Косово, они начали методично выживать сербов с их исконной территории, с территории, которая является святой для каждого серба с тех времен, когда Милош Обилич отправил в ад турецкого султана в битве на Косовом поле, территории, которая является колыбелью сербского Православия и на которой были сосредоточены почти все сербские монастыри.Размножаясь, как тараканы, шиптари захотели большего - власти. Первые массовые антисербские выступления в Косово относятся к 70-му, потом к 74-му году и т.д. И это еще при жизни Тито. А что же центральная власть ? А центральная власть, т.е. все те же сладкоголосые дыбовы под нескончаемую сурдинку о "братстве и единстве" шли на все новые и новые уступки наглеющим день ото дня шиптарям и решали проблемы за счет сербов, как их советские товарищи решали за счет русских в угоду нацменам.
В среде албанской диаспоры колоссальный вес имеют идеи "великоалбанизма" \религиозные различия между самими албанцами задвинуты на дальний-дальний план\, любой албанец будь он наркобарыгой в Германии, снимаясь в Голливуде, как Дж.Белуши, или проворачивая международные аферы, как Б.Пакколи, отстегивает десятину со своих доходов в фонд " Великой Албании" \куда помимо собственно "Страны жареных петухов" по замыслам албанских наполеонов должны войти и Косово, и македонские, и черногорские, и греческие и болгарские земли\ из которого и финансируются террористические организации типа УЧК. А по Вашей, дыбовской, логике все это в порядке вещей, во всем виноваты сербы, которые попытались доступными им средствами защитить себя и своих детей. \Напомню, что перманентный косовский конфликт перешел в горячую фазу после того, как террористы из УЧК расстреляли сербскую свадьбу\. "Рееебята, давайте жить дружно...." Только вот подобное нытье не помогло лично Вам остаться в до охренения суверенном Казахстане, от вопроса о котором Вы упорно уклонились уже дважды. Вот, чтобы не оказаться в положении косовских сербов или русских вынужденных переселенцев из казахстана и среднеазиатских республик, русские и должны задуматься о собственной безопасности. Задуматься сегодня.Потому что завтра будет слишком поздно. И если Москву чинуши, кормящиеся с нее, еще будут держать руками и зубами, то в районах Кубани,Ставрополья или нижней Волги косовский сценарий имеет все шансы на повторение. Так что лучше бы Вы проповедовали толерантность среди алжирцев или ивуарийцев.Хватит,наверное, уже русским слушать всяких вещунов "издалёка".Французы деградируют и вырождаются, и я не хочу, чтобы русские уподобились им.


"...интересная мысль - т.е. национальная вражда выгодна богатым?..."

- Я понимаю, что в отсутствие полноценного и постоянного языкового общения в условиях чуждой языковой среды смысл многих идиоматических оборотов руского языка постепенно Вами утрачивается. Что ж, читайте Даля, что ли, чтобы, наконец, научиться понимать то, о чем Вам говорят.

"...я неотрицаю, я против того, что бы их раздували и ставили во главу угла, как это делаете вы...."

- Когда перед тобой целый клубок проблем, нужно понять, какая из них является наиболее угрожающей, чтобы начать с разрешения именно ее. Так вот на сегодняшний день проблема межнациональных отношений и проблема положения русских в России имеет, на мой взгляд, наибольшую остроту. И нужно начинать выведение страны из кризиса с решения ее, разумеется, в комплексе с другими - экономическими, социальными и пр. проблемами.


"...найдите пример в истории, когда националисты сделали что то полезное. Есть великие лиди среди националистов, есть страны, где победил национализм и наступило просветление?..."

- Вы что прикидываетесь ? Масса великих и известных людей стояли на позициях национализма. Причем известных во всех сферах человеческой деятельности. Это и Достоевский, и Р.Вагнер, и И.Шафаревич, и Андрей Белый,и В.Даль, и Г.Форд ... Список можно продолжать очень и очень долго. И стран, где идеи национал-патриотизма являются в той или иной форме гос.доктринами много, помимо той же Германии при Гитлере [данные по экономике которой я,по просьбе Георгия, обязательно выложу чуть позже], это , на протяжении длительного периода, и Великобритания, и Китай, Япония, Тайвань, ряд латиноамериканских и африканских стран, да та же голлистская Франция и мн., мн. другие.Сегодня националистические силы имеют вес и в вашей Франции \Ле Пен\ и во вполне благополучных Австрии или Голландии, Прибалтийских лимитрофах,Израиле,арабских странах и прочая, и прочая. Просто наиболее открыто заявляется о национализме там, где этно-демографическая ситуация напряжена, где нет национальной однородности, где национальное большинство ущемляется в угоду нац.меньшинствам.А так, полагаю, националистические тенденции, в той или иной степени и форме присутствуют во всех странах мира

"....всё из области миражей, любезный,
и полностью оторвано от реальности...."

-Именно так и можно охарактеризовать Ваши, разлюбезный, взгляды. Если Вам Ваша работа и какие-то иные причины позволяют не сталкиваться с межнациональными проблемами и наионализмом на бытовом уровне, оставайтесь в розовых очечках. Только вот, когда они разлетятся от встречи с асфальтом, возвращение к реальности нашей суровой действительности будет очень болезненным.Впрочем, это сугубо Ваши трудности.

 Re: Головокружение от...чего?
Автор: Ант Росс (212.42.40.---)
Дата:   20-12-03 17:40

"Мне кажется, прожиди там нет."
Заметно, что Ваше зрение выборочно. Давно заметно.
Косноязыкий Глазьев уже потребовал преподавания несуществующей православной культуры в школах. Это при пока ещё отделённой от государства иудейской воспитательницы рабов.

 Re: Головокружение от...чего?
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   20-12-03 21:07

Ант Росс писал(-а):
>
> "Мне кажется, прожиди там нет."
> Заметно, что Ваше зрение выборочно. Давно заметно.
> Косноязыкий Глазьев уже потребовал преподавания
> несуществующей православной культуры в школах. Это при пока
> ещё отделённой от государства иудейской воспитательницы
> рабов.


У Вас, Ант Росс, есть доказательства еврейского происхождения Глазьева или Рогозина ? Если есть, выложите, пожалуйста.Только реальные данные, а не собственные домыслы, а то Вас иной раз послушаешь, так,окромя Вас, все кругом жиды, да еще Козлов -татаро-монголо-ацтек с Кентавровой Альфы:).

Что касается Православия. Несмотря на мое,довольно неоднозначное, отношение к христианству,я сознаю,что Православие на сегодняшний день объединяет подавляющее большинство русских людей. И с этим нужно считаться.Альтернативы ему я пока не вижу. Не могут же в качестве таковой всерьез рассматриваться разномастные родноверческие общины, объединяющие по нескольку десятков активных членов и основное время, если судить по их сайтам, тратящие на разборки с другими общинами, мол, кто из них настоящий родновер, а кто жидовский засланец. Да и вопросов неоязычество вызывает также немало -например, откуда известны обряды и т.д., не новодел ли это, не лубочная ли стилизация "под" ? Походишь по разным сайтам, и не знаешь, кого слушать.Хотя идеи есть, в целом, хорошие, но исполнение,ох, как оставляет желать лучшего.И время ли сейчас вносить раскол в и так,увы, далеко не единую русскую общность еще и по религиозному признаку ? Может быть здесь есть смысл обратить внимание на тех же албанцев, среди которых есть и мусульмане, и православные, и католики, и атеисты, но они все объединены идеей " Великой Албании" ? \ Это я говорю, не испытывая ни малейшей симпатии к шиптарям, совсем наоборот, но кое-чему можно поучиться и у врагов, не так ли ?\

Хорошо, допустим, как Вы утверждаете, Глазьев и Рогозин - жидивски наймиты[опять же,хочется убедительных доказательств, а не безосновательных обвинений], а кто нормальный русский политик ? Назовите фамилию. Хотя бы одну. Реального. Имеющего вес публичного русского политика. И какую идею Вы готовы предложить, которая в состоянии реально объединить русскую нацию ? Сказки про мнимое "братство" русских с азербайджанцами и турками ? Или есть что-то реальное и конкретное ?

А насчет выборочности взгляда .... Как бы Вам помягче-то сказать, чтобы не обидеть... Ваши протурецкие симпатии, по моему мнению, как-то слабовато коррелируются с интересами русской нации. Это то,что на поверхности. Буду очень рад ошибиться, а посему прошу изложить поконкретнее и поподробнее Ваш взгляд на положение вещей и на то,что нужно делать русским, по-Вашему, чтобы добиться достойного положения в собственной стране.Не надо про азербайджанцев,меня они как-то мало заботят, давайте про русских.

 чего ещё у вас нет, Homo Fascisticus?
Автор: Дыбов (---.ppp.tiscali.fr)
Дата:   20-12-03 21:56

Horst писал(-а):
>
> Вы не в состоянии заставить меня нервничать.

ну, слава те,
значит на полтона ниже?

> "...это где в Москве чайна-таун?..."
>
> - Как грязи.

и что? там злые китайцы уже 200 лет ка кне желают ассимилироваться?...

> "...а то что к вам в москву все протся, так то к дисту, жить
> то стало лучше и веселее, особенно в провинции...."

еще раз : ДИСТ- жить стало лучше, жить стало веселее!!!
что бы с голодухи от велелья не загнуться все в москву и прут.

> -Ненормальная, гипертрофированная централизация
> закладывалась,как раз, при столь милом Вашему сердцу Совке,

совок помер уж как 13 лет.
а тов. сталин уж ровно 50.

> "...\\\\> А пример Косово ? Ни о
> > чем не говорит ? ...\\\
>
> как же, как же.
> жили люди. тихо смирно. потом к тем и другим понаехали
> пропагандисты-хорсты.
> и печальный финал. Для сербов. На и чём не говорит?...."
>
>
> -А вот это уже ложь от начала до конца. "Жили тихо-мирно,
> понаехали..." -полная хрень. Переселение шиптарей в Косово и
> Метохию приобрело массовый характер в 18-19 вв., когда сербы

царя гороха вспомните.
что не жили албанцы с сербами мирно в 20 веке?
пока в самом его конце хорты табунами не пошли. Где теперь то Косово, а где хорсты?

> или истреблялись турками или вынуждены были бежать за Дунай -
> в Воеводину и внутренние районы Сербии, а на их место турки
> селили своих союзников шиптарей

а вот теже шиптари активно помогали русским против Наполеона. Даже казачье войско было албанское.
> А по Вашей, дыбовской,
> логике все это в порядке вещей, во всем виноваты сербы,

как у вас с сальвадором все прекрасно, ну все вы про мою логику знаете. правда все больше свой пьяный бред за неё выдаете.

> Вот, чтобы не оказаться в
> положении косовских сербов или русских вынужденных
> переселенцев из казахстана и среднеазиатских республик,
> русские и должны задуматься о собственной безопасности.
> Задуматься сегодня.Потому что завтра будет слишком поздно.

ну ещё раз расскажите, как это у вас выйдет истребляя евреев и чеченов, а прочих кавказце в Москве.
кстати, помнится вы активно признавали новые суверенные г-ва.

> Французы деградируют и вырождаются, и я не
> хочу, чтобы русские уподобились им.

чего же вместо возрождения и увеличения рождаемости ратуете за давно деградированые идеи?


> "...интересная мысль - т.е. национальная вражда выгодна
> богатым?..."
>
> - Я понимаю, что в отсутствие полноценного и постоянного
> языкового общения в условиях чуждой языковой среды смысл
> многих идиоматических оборотов руского языка постепенно Вами
> утрачивается.


да нет, идиотизм ваших оборотов как раз доходит,


> "...найдите пример в истории, когда националисты сделали что
> то полезное. Есть великие лиди среди националистов, есть
> страны, где победил национализм и наступило просветление?..."
>
> - Вы что прикидываетесь ? Масса великих и известных людей
> стояли на позициях национализма. Причем известных во всех
> сферах человеческой деятельности. Это и Достоевский, и
> Р.Вагнер, и И.Шафаревич, и Андрей Белый,и В.Даль, и Г.Форд
> ... Список можно продолжать очень и очень долго.

ну продолжьте.
Пока что то мало знакомое мне перечисляте.
похоже, что и некого назвать то?

И стран, где
> идеи национал-патриотизма являются в той или иной форме
> гос.доктринами много, помимо той же Германии при Гитлере

на долго его хватило?

> это , на протяжении
> длительного периода, и Великобритания, и Китай, Япония,
> Тайвань, ряд латиноамериканских и африканских стран, да та же
> голлистская Франция

ну????

так в Китае, Великобритании и Франции национализм?
а чего вы нам там намекаете все на варождение французов, да на проблемы с арабами?

> "....всё из области миражей, любезный,
> и полностью оторвано от реальности...."
>
> -Именно так и можно охарактеризовать Ваши, разлюбезный,
> взгляды.

да, не. На зеркало неча пенять, любезный хорст.

 Попейте успокоительного, месье,
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   21-12-03 00:50

а то Вы уже на банальное и скучное хамство сбиваетесь.

"...и что? там злые китайцы уже 200 лет ка кне желают ассимилироваться?..."

-Вы что совсем глупый или только так, прикидываетесь ? При чем здесь 200 лет ? Сколько живут в Москве китайцы и вьетнамцы ? Однако, исходя из опыта других стран,причем, не только европейских, но и азиатских, где имеются те же китайские общины, можно с уверенностью сказать, что и через сто, и через двести лет ни о какой ассимиляции речи идти не будет.

"...еще раз : ДИСТ- жить стало лучше, жить стало веселее!!!
что бы с голодухи от велелья не загнуться все в москву и прут...."

- У Вас что раздвоение сознания ? При чем здесь Дист ? Есть к нему вопросы, ему и задавайте.

"...совок помер уж как 13 лет.
а тов. сталин уж ровно 50...."

- А сколько лет преодолевали "товарищи" "тяжкое наследие царизма" и "родимые пятна капитализма" ? Или, по-Вашему, тенденции, которые закладывались 70 лет, отомрут по мановению волшебной палочки ? Или чиновники, вскормленые на социалистических " методах хозяйствования и управления" враз начнут пилить сук,на котором сидят. Именно поэтому сегодня развитие Москвы опережает развитие страны в целом. Именно поэтому сегодня львиная доля финансов "крутится" именно в столице.Впрочем, я уже не удивляюсь, что Вы вновь не видите вполне очевидных вещей.Это уже стало своего рода вашей визитной карточкой.

"...царя гороха вспомните.
что не жили албанцы с сербами мирно в 20 веке?..."

-Были периоды \ в годы правления Тито\, когда сильная центральная власть не давала выплеснуться в полном масштабе сербско-албанскому противостоянию. И только. Никогда не было между албанцами и сербами ни дружбы, ни "братства", ни " единства".Это выдумки певцов интернационализма дыбовых.

"...пока в самом его конце хорты табунами не пошли. Где теперь то Косово, а где хорсты?..."

-Лжете Вы вновь в своей манере.Именно птицы-говоруны дыбовы и вязали по рукам сербов, когда шиптарские террористы наглели все больше и больше.Есть объективные вещи, нельзя соединить несоединимое, так и нельзя заставить жить в дружбе и согласии сербов и шиптарей, русских и чеченов или осетин и ингушей. Можно при сильной центральной власти загнать межнациональную вражду \подпитываемую веками\ в подполье, аккумулируя взаимную враждебность, но и при такой власти случаются выплески этой враждебности, как в Югославии в начале 70-х или во Владикавказе в 80-м. А задорные комсомольцы все призывают и призывают не верить глазам своим, а верить их сладкоголосому пению.Вот потому и стало для многих русских в нац. республиках с ослаблением центральной власти шоком, что туземные "братья" вовсе не любят их, приобщивших забитых туземцев к благам цивилизации, лечивших и учивших их детей, строивших, как выяснилось, для них заводы и фабрики. А вот, если бы русские меньше слушали безответственных болтунов дыбовых с их нескончаемой песней о "братстве и единстве", а смотрели на вещи трезвым взглядом, то, глядишь, и не пришлось бы бежать с насиженных мест.


"...а вот теже шиптари активно помогали русским против Наполеона. Даже казачье войско было албанское...."

С ума сойти.Наверное, без арнаутов и Наполеону прикурить бы не дали. Вы вновь все перепутали - межгосударственные и политические отношения и отношения межнациональные, когда представители разных наций и культур живут бок о бок, когда им есть что делить.А в межгосударственных отношениях возможны любые, подчас, самые невероятные,на первый взгляд, союзы, меняющиеся,зачастую,с калейдоскопической быстротой.

"..как у вас с сальвадором все прекрасно, ну все вы про мою логику знаете. правда все больше свой пьяный бред за неё выдаете."

- Ваша так наз. "логика" явственно читается из Ваших сообщений. И,как Вы ни пытаетесь, перевалить с больной головы на здоровую, ничего иного, кроме бессвязного бормотания, недовольства всем и вся, полного отсутствия конструктива выдавить из себя не можете.От ответов на прямые вопросы Вы уходите, только выражаете свое недовольство, то периодически называя хамством куда более безобидные, чем "пьяный бред" ,слова и спеша доложить об этом " куда следоваеть", то сами срываясь на откровенное хамство, подчеркивая, тем самым, полное неумение замечать, анализировать и понимать реальные, а не мнимые, процессы, что на форумах, что в реале.


"...ну ещё раз расскажите, как это у вас выйдет истребляя евреев и чеченов, а прочих кавказце в Москве...."

-Уже не раз Вам лично рассказывал.Надоело.Раз Вы не желаете понимать, то и новые рассказы вам ничего не дадут.

"...кстати, помнится вы активно признавали новые суверенные г-ва...."

-Снова пытаетесь передернуть. Я не признавал " новые суверенные государства", поскольку я таких полномочий не имею, как, впрочем, и любой отдельно взятый человек. Я говорил о том, что их существование на сегодня - объективная реальность.И с этим нужно считаться. Исходя из сложившихся политических реалий нужно формировать и внешнюю политику страны. Все банально. Это же только Вы, похоже, не желаете понять, что тот же Казахстан, от вопроса о котором вы увильнули уже трижды, сегодня де факто независимое государство и что политика России в отношении Казахстана на манер политики ЦК в отношении ЦК союзных республик устарела, сегодня нужны новые инструменты и методы для отстаивания интересов России и проведения нужной и выгодной, в первую очередь ей, а не мифическим "союзным интересам", линии.


"...чего же вместо возрождения и увеличения рождаемости ратуете за давно деградированые идеи?..."

- Ваше суждение вновь, как водится, не соответствует действительности. Это идеи "пролетарского интернационализма" дискредетировали себя, а будущее за подъемом нац. самосознания.И если будет происходить интеграция, то лишь на основах соблюдения национальных интересов, а не в угоду марксистким бредням, служивших ширмой для проторения дорожки к власти для той самой масти.


"...да нет, идиотизм ваших оборотов как раз доходит, ...."

-Ваше хамство,Дыбов, лишь подчеркивает Вашу неспособность здраво рассуждать.


> - Вы что прикидываетесь ? Масса великих и известных людей
> стояли на позициях национализма. Причем известных во всех
> сферах человеческой деятельности. Это и Достоевский, и
> Р.Вагнер, и И.Шафаревич, и Андрей Белый,и В.Даль, и Г.Форд
> ... Список можно продолжать очень и очень долго.

"...ну продолжьте.
Пока что то мало знакомое мне перечисляте.
похоже, что и некого назвать то?...."

- Малознакомое ? Вы что три класса церковно-приходской школы закончили ? Имена Форда или Достоевского не знакомы Вам? Так о чем можно Вам говорить ? Толку-то...


"...на долго его хватило?..."

-А вечного ничего не бвает.Ни совка, ни западных "демократий".

\\\\> это , на протяжении
> длительного периода, и Великобритания, и Китай, Япония,
> Тайвань, ряд латиноамериканских и африканских стран, да та же
> голлистская Франция \\\

"...ну????...."

- Что Вы там Сальвадору по поводу "ну" писали,захлебываясь,"праведным негодованием" ?

"...так в Китае, Великобритании и Франции национализм?
а чего вы нам там намекаете все на варождение французов, да на проблемы с арабами?...."

- Вы, похоже, совсем разучились понимать и внятно выражать собственные мысли по-русски. Во-первых, как понять вопрос "...так в Китае, Великобритании и Франции национализм?...." Если прямо, то,безусловно национализм,как явление, присутствует, как в перечисленных Вами, так и во всех прочих странах. Если Вы так косноязычно пытались поинтересоваться, является ли национализм гос.доктриной этих стран, то ответ на это в моем абзаце, которому Вы пытаетесь оппонировать. Франция - голлистская, Великобритания - в течение длительного периода.... Кроме того, и сегодняшняя позиция Лондона в отношении Ольстера,и,не так явно, в отношении валлийцев и шотландцев иной,кроме,как националистической, названа быть не может, пусть на словах это и отрицается. В Вашей любимой Франции достаточно популярен Ле Пен, да и Ширака я бы интернационалистом не назвал, просто он вынужден изображать толерантность под давлением международной обстановки. А французишки, Ваши любимые сантимщики, конечно,выродились, поскольку не имеют сил противостоять ползучей арабской и африканской экспансии, продолжая тихо ненавидеть немцев и алжирцев, ивуарийцев и югославов.И чем это обернется лет через двадцать -неизвестно.

"...да, не. На зеркало неча пенять, любезный хорст...."

-Ну камлайте,камлайте дальше. Медитируйте.Вы,наверное, в самом деле верите,что своими заклинаниями сможете изменить картину мира....

 Попейте успокоительного, месье,
Автор: Нюся (62.118.47.---)
Дата:   21-12-03 01:19

толковый экономист Глазьев всю свою предвыборную пародигму слизал с общеизвестного письма Горбачеву

http://land-question.narod.ru/misc/olae_1.html

Успехов вам, Horst, в "патриотических" делах.

 И Вы,Нюся,попейте....
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   21-12-03 01:37

Во-первых, земельная и природная рента -суть вещи разные.
Во- вторых, в означенном письме доказывалась значимость земельной и природной рент для формирования гос.бюджета.Ну, и что с того ? Кроме того, что,по-Вашему, каждый экономист должен быть обязательно первооткрывателем в какой-то сфере ? Или эти граждане-подписанты впервые в мире заговорили о природной ренте ? Чушь какую-то Вы написали, не желая смириться с очевидным крахом либерастических идей, пытаетесь теперь дискредетировать того же Глазьева мнимым "родством" с "демократическими мыслителями".
Далее, мне что Глазьев сват или брат ? Если я увижу,что он рулит не туда, то так об этом и скажу. Какие проблемы ? Но уж к Вашему-то Гиршу-балаболке лучше от этого относиться не стану.

А что Вы понимаете под "предвыборной парОдигмой" мне попросту непонятно.Впрочем,похоже, как и Вам самой.

 Авторитаризм.
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   21-12-03 01:40

Полностью согласна.
Только не расставляла бы национальные акценты. Невозможно судить по политике вновь образовавшихся постсоветских "государств" в отношении России об отношении к ней людей этих стран. На Украине, например, даже среди украинцев разброс огромный. Думаю, аналогичная ситуация и в Грузии, и в Туркменистане, и в Эстонии.

 чЁ, коньяк у вас кончился?
Автор: Дыбов (---.ppp.tiscali.fr)
Дата:   21-12-03 11:33

Horst писал(-а):
>
> а то Вы уже на банальное и скучное хамство сбиваетесь.

а я думал вам наоборот весело будет, коль скоро вы именно с банального хамства начали.

>
> "...и что? там злые китайцы уже 200 лет ка кне желают
> ассимилироваться?..."
>
> -Вы что совсем глупый или только так, прикидываетесь ? При
> чем здесь 200 лет ? Сколько живут в Москве китайцы и
> вьетнамцы ?

и сколько интересно?
мы тут говорили, что проблема с эмигрантами стоит только для вновь прибывших и первого рожденного поколения. На что вы мне возразили московским чайноградом. Стало быть там уж не одо поколение хранит самобытность не желая ассимилироваться.

Однако, исходя из опыта других стран,причем, не
> только европейских, но и азиатских, где имеются те же
> китайские общины, можно с уверенностью сказать, что и через
> сто, и через двести лет ни о какой ассимиляции речи идти не
> будет.

каких это стран?
а хоть и так - не желает ассимилировать пусть сидит в соем гетто. Хочет выйти, деваться некуда.


> "...еще раз : ДИСТ- жить стало лучше, жить стало веселее!!!
> что бы с голодухи от велелья не загнуться все в москву и
> прут...."
>
> - У Вас что раздвоение сознания ? При чем здесь Дист ? Есть к
> нему вопросы, ему и задавайте.

так это у вас к нему вопросы, вот вы их мне и НЕ задавайте.

> "...царя гороха вспомните.
> что не жили албанцы с сербами мирно в 20 веке?..."
>
> -Были периоды \ в годы правления Тито\, когда сильная
> центральная власть не давала выплеснуться в полном масштабе
> сербско-албанскому противостоянию. И только. Никогда не было
> между албанцами и сербами ни дружбы, ни "братства", ни "
> единства".Это выдумки певцов интернационализма дыбовых.

было было. Не лгите.
и власть действительно не давала.
а как пришли хорсты "на разборки" - посмотрте результат.
кому полегчало?

> -Лжете Вы вновь в своей манере.Именно птицы-говоруны дыбовы и
> вязали по рукам сербов, когда шиптарские террористы наглели
> все больше и больше.

лжете вы, любезный.
ловить террористов и провоцировать терроризм - разные вещи.


Есть объективные вещи, нельзя соединить
> несоединимое, так и нельзя заставить жить в дружбе и согласии
> сербов и шиптарей, русских и чеченов или осетин и ингушей.
> Можно при сильной центральной власти загнать межнациональную
> вражду \подпитываемую веками\ в подполье, аккумулируя
> взаимную враждебность,

это необъективные вещи.
это глубоко субъективные вещи,
пока есть различия между людьми, всегда найдуься желающие из за этого подраться,
из за того, что один русский, а другой нерусский, из зи того, что один толстый, другой тонкий, рыжий-белый, низкий-высокий и т.д.
вопрос кто считаетэто нормальным, возводит в квадрат, делает на этом политику и прется к власти по костям.
и это ВЫ!

> "..как у вас с сальвадором все прекрасно, ну все вы про мою
> логику знаете. правда все больше свой пьяный бред за неё
> выдаете."
>
> - Ваша так наз. "логика" явственно читается из Ваших
> сообщений.

моя т.н. "логика" и мои т.н. "любимцы" это ваш собственный пьяный бред. все ваши "видения" исключительно на нем и строятся.

> "...ну ещё раз расскажите, как это у вас выйдет истребляя
> евреев и чеченов, а прочих кавказце в Москве...."
>
> -Уже не раз Вам лично рассказывал.Надоело.

ничего нового, стало быть.

> Я не признавал " новые
> суверенные государства",
> Я
> говорил о том, что их существование на сегодня - объективная
> реальность.И с этим нужно считаться.

каков реалист!
существование на сегодня в России вообще и в Москве в частности народов, которые себя русскими не считают, это объективная реальность. Результат вековой политики. И с этим нужно либо считаться, либо "обрезать" Россиию по славянской части.

> - Ваше суждение вновь, как водится, не соответствует
> действительности. Это идеи "пролетарского интернационализма"
> дискредетировали себя, а будущее за подъемом нац.
> самосознания. И если будет происходить интеграция, то лишь на
> основах соблюдения национальных интересов, а не в угоду
> марксистким бредням,

маркс помер уж и не помню когда, ровно как и марксисты стройными шагами ушли в прошлое.
а вы решили из ещё более далекого прошлого вытащить "национальные" идеи ...

> служивших ширмой для проторения дорожки
> к власти для той самой масти.

....служащие ширмой для проторенной дорожки во власть ИМЕННО той масти. которой ИМЕННО так нужно дискредитировать русских и загнать их туда куда загнали сербов.
Вы в первых рядах провокаторов.

> "...ну продолжьте.
> Пока что то мало знакомое мне перечисляте.
> похоже, что и некого назвать то?...."
>
> - Малознакомое ? Вы что три класса церковно-приходской школы
> закончили ? Имена Форда или Достоевского не знакомы Вам? Так
> о чем можно Вам говорить ? Толку-то...

это что Форд и Достоевский были фашистами или националистами?
а что Льва Толстого не вспомнили.
вообще у вас напряг с перечислением заметен.


> "...на долго его хватило?..."
>
> -А вечного ничего не бвает.Ни совка, ни западных "демократий".

т.е. вы нам предлагает шило на мыло. Что крайне невечное и хлипкое?

> - Вы, похоже, совсем разучились понимать и внятно выражать
> собственные мысли по-русски. Во-первых, как понять вопрос
> "...так в Китае, Великобритании и Франции национализм?...."
> Если прямо, то, безусловно национализм,как явление,
> присутствует, как в перечисленных Вами, так и во всех прочих
> странах.

у вас похоже, с ант россом после перехода с ижиша наа русский мысль расплывается -трудно понять.
я вас спросил какие страны, порстроенные на принципах национализма, существуют в мире.
Вы назвали Францию и великобританию

> "...да, не. На зеркало неча пенять, любезный хорст...."
>
> -Ну камлайте,камлайте дальше.

что вы, любезный, жидоодесским жаргоном заговорили?

 Через плечо.
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   21-12-03 19:03


Вам-то какое дело до моего коньяка ? Кончится, куплю еще. Завидуете что ли ? Будете в Москве, могу угостить.Я не жадный.

"...а я думал вам наоборот весело будет, коль скоро вы именно с банального хамства начали...."

- Я начал ? Совсем у Вас память короткая.Знаю, что Вы не любите читать "историю" бесед, тем не менее, достаточно просмотреть диалог "Дыбов-Хорст" в этой ветке,чтобы не осталось сомнений в том, что хамить начали [и продолжаете] именно Вы. \ Я уже давно не обращаю внимания на такие мелочи, как перманентное написание Вами ника оппонента или обращения к нему на ВЫ с маленькой буквы. Считаете, что, тем самым, Вы возносите себя, ну и шут с Вами\. Впрочем,мне плевать. Силы вашим надуманным аргУментам это не прибавляет, скорее наоборот, так что можете продолжать в том же духе.Вот только хотелось бы,чтобы Вы не забывали, как давеча кипел Ваш "разум возмущенный" по более невинным поводам.Да так, что Вы даже выносили это в ЗКА.В любом случае нелишним будет "на себя,кума, оборотиться", прежде, чем, в очередной раз, жаловаться на наезды.

Как обычно, все неудобное для Вас из моего сообщения Вы оставили за рамками своего ответа. Что ж,вполне в духе партийно-комсомольской пропаганды. Ладно, не буду Вам, уж и не помню, в какой по счету раз задавать вопрос о Казахстане, буду считать, что Вам нечего сказать, погляжу, что Вы тут понаписали.


"...и сколько интересно?
мы тут говорили, что проблема с эмигрантами стоит только для вновь прибывших и первого рожденного поколения. На что вы мне возразили московским чайноградом. Стало быть там уж не одо поколение хранит самобытность не желая ассимилироваться...."

- Это Вы тут это говорили.Или у Вас уже началось "Мы, Дыбов Булонь-сюр-Мерский, Божиею милостью .... " ?
Так вот, специфика китайских диаспор такова, что ассимиляции подвержена лишь мизерная доля хуацяо [китайцев, живущих вне пределов Поднебесной].Говорить о втором-третьем поколениях китайцев в московских чайна-таунах пока,действительно,преждевременно. Однако даже беглый взгляд на китайские общины, что в Европе, что в Америке, что в Азии, не оставляет и тени сомнений, что чайна-тауны, так и останутся островками совершенно непонятной коренному населению ментальности и обычаев и зоной,де факто, свободной от законов государства, на территории которого эти чайна-тауны расположены.
Кроме китайцев я ведь говорил и о других диаспорах.Китайцы-то,как раз, на сегодняшний день в Москве никакой серьезной угрозы ни правопорядку, ни правам русских не представляют. А Вы,почему-то [хотя вполне понятно почему] предпочли о других умолчать, сконцентрировавшись именно на китайцах.


"....каких это стран?
а хоть и так - не желает ассимилировать пусть сидит в соем гетто. Хочет выйти, деваться некуда...."

- Ну вот, опять за рыбу гроши.Каких стран ? -Тех же США или, например, Индонезии, да любая страна,где существует мало-мальски значимая китайская община может служить примером. Ассимилируются и интегрируются единицы, основная же масса предпочитает жить своим замкнутым миром, со своим укладом,своими законами и своими разборками. Но это не самое плохое, к слову. Если они при этом не нарушают законы страны пребывания,хотят так жить,пусть живут.Их право.Куда хуже, когда представители той или иной национальности,сумев пролезть в милицию ли, властные ли структуры, начинают методично проводить вытеснение русских и замещение их нацменами по родо-племенному признаку. А вот этого в Москве сегодня полно \ в качестве примера я уже приводил здесь свой визит в районную управу\.И не только в Москве, а по всей стране, где имеются инородческие диаспоры. Хоть недавно нашумевшее "дело буденновской милиции" возьмите, где основные фигуранты армяне, хоть на ту же Калугу посмотрите, где те же армяне практически котролируют экономическую жизнь города. И вот в этом -зло.И именно с этим, так же, как и с этнопреступностью, нужно бороться в первую очередь.

"...так это у вас к нему вопросы, вот вы их мне и НЕ задавайте...."

- Да, Вы явно переутомились.Или перевозбудились. Свои вопросы к Дисту ему и адресую.Без Ваших ЦУ. А вот Вы от ответов на прямые вопросы бегаете. Сначала сами сослались на Диста \я,правда, не понял, к чему\, а затем начали дергаться и кричать, чтобы от Вас с этим Дистом отстали. Да уж....


"...было было. Не лгите...."

- Да хоть сто раз повторите "было", Ваша ложь так и останется Вашей ложью.Вы не в состоянии даже слабенько обосновать свои слоганы.

"...и власть действительно не давала...."

-Примеры Косова и Македонии\70-х\,Владикавказа или Сухуми \80-х\, показывающие,что не всегда и сильная центральная власть с ее репрессивным аппаратом в состоянии удержать в рамках реально существующий конфликт интересов и межнациональную вражду Вами игнорируются, как и все,что не укладывается в Ваши догматические построения.

"...а как пришли хорсты "на разборки" - посмотрте результат.
кому полегчало?..."

-Обычная практика комсомольских говорунов -дыбовых смещать акценты и путать причину со следствием. Что-то много должно быть хорстов, чтобы "искусственно" подогревать враждебность албанцев по отношению к сербам и в начале 20 века \ и ранее\, и в период мировых войн, и в послевоенное время, и в 70-80-е, и в 90-е.... Придумали б что-то поправдоподобнее что ли, а то аргументация у Вас на уровне бабушкиной трепотни на скамейке.


"...лжете вы, любезный.
ловить террористов и провоцировать терроризм - разные вещи...."

- Ну расскажите, как провоцировался албанский терроризм. Или чеченский терроризм. Или еврейский терроризм начала 20 столетия. Только фактами, а не своими досужими измышлениями. А то Ваша манера ничего не доказывать \ как это было уже неоднократно\, а лишь только клеить ярлыки начинает уже утомлять.А не сможете рассказать, будут все основания считать Вас лжецом.


"...это необъективные вещи.
это глубоко субъективные вещи,
пока есть различия между людьми, всегда найдуься желающие из за этого подраться,
из за того, что один русский, а другой нерусский, из зи того, что один толстый, другой тонкий, рыжий-белый, низкий-высокий и т.д...."

- Так значит различия все-таки объективный факт ? И конфликты интересов так же объективны ? Только вот Вам не дано понять, что за этими конфликтами лежат гораздо более глубинные процессы. Экономические, социальные, политические. Плохо Вы марксизм учили. Нетщательно, начетнически, не вникая в смысл. Отсюда, в том числе и отсюда, Ваше непонимание происходящего вокруг и Ваше недовольство этим происходящим.

"...вопрос кто считаетэто нормальным, возводит в квадрат, делает на этом политику и прется к власти по костям.
и это ВЫ!...."

-Какая власть ? Вы уже совсем с дуба рухнули по ходу пьесы что ли ?. Я говорю о правах русских в России, о том, как эти права должны отстаиваться. А Вы мне все свои фантазии пересказываете. Замшелые. По-моему, вся Ваша проблема в том, что Вы привыкли ощущать себя нацменом. Сначала в Казахстане, теперь -во Франции, отсюда и ваши комплексы, свойственные нацменам, отсюда, несмотря на хорошую работу и устойчивое социальное положение, ощущение себя чужаком, желание ассимилироваться с коренным населением. Поэтому, как мне думается, Вы так рьяно и отстаиваете то,чего не было и нет нигде, кроме, как в Ваших прекраснодушных иллюзиях.Только вот беда, Вы-то для тех же французов так и останетесь чужаком, приехавшим отбирать их рабочие места, потому и тянет Вас к таким же нефранцузам - арабам, да африканцам.Пусть не прямо, так косвенно, как к собратьям по несчастью. А вот интересно, Ваши дети будут французами или русскими, как думаете ?
Потому и не понять Вам ни действий российской армии в Чечне, ни проблем, реально стоящих перед страной и русскими.


"...моя т.н. "логика" и мои т.н. "любимцы" это ваш собственный пьяный бред. все ваши "видения" исключительно на нем и строятся...."

- У Вас с пьянством, явно что-то личное связано. Так часто поминаете.Что, пришлось завязать ? Не можете себя контролировать ? А то немногое членораздельное, что можно извлечь из Вашего бормотания, и складывается, как раз, в картинку вашей так наз. "логики".Да и о любимцах Ваших позволяет судить. Я неоднократно предлагал Вам изложить суть своих воззрений, четко, по пунктам, чтобы не давать пищи неправильному толкованию и, как Вам кажется, инсинуациям. Однако Вы, отчего-то, систематически этого избегаете, предпочитая ограничиваться огульным критиканством. Предложили хоть бы раз свой вариант решения той или иной проблемы, а то, окромя того, что кругом виноваты хорсты, да пенсионерской ностальгии по совку НИЧЕГО от Вас услышать не получается. Не говорите Вы ничего дельного и конкретного, буровите только в "нигилистически-диссидентской" манере, и только.Чего ж от себя открещиваетесь,от собственных слов, когда окружающие характеризуют Вашу позицию так, как она выглядит со стороны ?

"...ничего нового, стало быть...."

-Ничего.Проблемы все те же.И иных методов решения их,кроме тех, которые уже излагал, я пока не вижу.


"...каков реалист!
существование на сегодня в России вообще и в Москве в частности народов, которые себя русскими не считают, это объективная реальность. Результат вековой политики. И с этим нужно либо считаться, либо "обрезать" Россиию по славянской части...."

-Да реальность.И с этим нужно считаться.И соответственно строить политику государства. В первую очередь с учетом интересов русских, как государствообразующей нации, с учетом интересов других коренных народов России. Сообразно этому выстраивать миграционную и кадровую политику, соблюдать национально-пропорциональное представительство в административных,силовых и властных структурах и т.д., а не так, как Вы хотите,вторя в этом "демократам" всех мастей, вновь решать все вопросы за счет русского народа в угоду разномастным иммигрантам и во имя фантазий на тему "братства и единства". Их,иностранцев, проблемы должны волновать русское государство в самую последнюю очередь.

"...маркс помер уж и не помню когда, ровно как и марксисты стройными шагами ушли в прошлое...."

- Да никуда они не ушли. Полно их и в Вашей же Франции, и, увы, в России. Да и Ваши взгляды могут быть охарактеризованы, как вульгарный марксизм \вульгарный потому, что Вы воспринимаете маркситское учение лишь поверхностно\ с общечеловеческим уклоном и патриотической ностальгией. Именно такое впечатление остается, если суммировать Ваши сообщения здесь.

"...а вы решили из ещё более далекого прошлого вытащить "национальные" идеи ..."

-Национальные идеи живы и будут жить, покуда существуют нации. Человек, сознательно ставящий себя вне интересов своей нации, так или иначе оказывается проводником интересов другой нации, сколько бы он себя не тешил иллюзиями по поводу собственного космополитизма или интернационализма.


"....служащие ширмой для проторенной дорожки во власть ИМЕННО той масти. которой ИМЕННО так нужно дискредитировать русских и загнать их туда куда загнали сербов.
Вы в первых рядах провокаторов...."

- А это Вы уже гоните по полной.Я выступаю в защиту интересов русских, а тут Вы со своей комсомольской школой демагогии за плечами :"Как бы чего не вышло ! Нужно смириться. А то, не дай Бог ... " Нравится Вам быть рабом -будьте, Ваши проблемы.Только не стоит навязывать нам, русским, свою рабскую психологию.


"...это что Форд и Достоевский были фашистами или националистами?..."

-Конечно были, если и не фашистами, то уж националистами точно.А симпатии Г.Форда к национал-социализму - общеизвестный факт.

"...а что Льва Толстого не вспомнили...."

-А при чем здесь Лев Толстой ? Или решили козырнуть своим кругозором, типа, вона я каков, Толстого знаю ?

"...вообще у вас напряг с перечислением заметен...."

-Просто неблагодарное это занятие проводить ликбез для нерадивых учеников церковно-приходской школы.... Лень. Не в коня корм.


"...т.е. вы нам предлагает шило на мыло. Что крайне невечное и хлипкое?..."

-Да Бог с Вами.Вам я ничего не предлагаю.Живите в своей Франции, как знаете, мне то какое дело до Вашей страны.Я говорю о России и русских.Говорю о тех проблемах, которые, на мой взгляд, существенны и предлагаю варианты их решения.А с шилом и мылом это Вы не по адресу.


"...у вас похоже, с ант россом после перехода с ижиша наа русский мысль расплывается -трудно понять...."

- Что такое "ижиш", что это за "переход НАА русский" ? О чем Вы буровите опять ? Или решили меня русской грамматике подучить ? По принципу, кто умеет -делает сам, а, кто не умеет - учит других ? Анекдот.

"...я вас спросил какие страны, порстроенные на принципах национализма, существуют в мире.
Вы назвали Францию и великобританию..."

- Страны не могут быть построены на принципах национализма ли, интернационализма ли. На этих принципах может основываться политическая доктрина и гос. строй. И я ответил, в каких странах гос. доктрина основывалась или основывается на принципах национализма, назвав лишь некоторые из них, оговорившись там, где это требовалось, о каком временном периоде в истории этих стран идет речь. А, если Вы не понимаете, что я-то могу поделать ?


"...что вы, любезный, жидоодесским жаргоном заговорили?..."

- Камлать -вполне русское слово. Вполне красноречиво характеризует Ваши потуги. Просто Вы забываете русский язык, кто ж в этом виноват ?А что это у Вас за националистические замашки "Жидоодесский жаргон " ? Да и о неграх, помнится, Вы как-то не очень ласково отзывались, любезный "друг между народами" ....


Да, кстати, чтобы ваш возмущенный разум не закипел окончательно, смайлики расставьте по вкусу.

Ариведерчи.

 к трём вокзалам
Автор: Дыбов (---.ppp.tiscali.fr)
Дата:   21-12-03 22:11

Horst писал(-а):
>
>
> Вам-то какое дело до моего коньяка ? Кончится, куплю еще.

съездим к к трём вокзалам и возьмём

> Я уже давно не обращаю внимания на такие мелочи,
> как перманентное написание Вами ника оппонента или обращения
> к нему на ВЫ с маленькой буквы.

с большой буквы подразумевает определённое уважение, что в случае с вами.....
но не могу не отметить вашей традиционной любезности.

> Считаете, что, тем самым, Вы
> возносите себя, ну и шут с Вами\

я и говорю - когда налегаете на коньяк легко потерять чувство реальности и момент истины где собственный бред, а где мысли оппонента.

> Так вот, специфика китайских диаспор такова, что ассимиляции
> подвержена лишь мизерная доля хуацяо [китайцев, живущих вне
> пределов Поднебесной].

и кто считал?

> Однако даже беглый взгляд
> на китайские общины, что в Европе, что в Америке, что в Азии,

да из МАсквы беглых взглядов мы уже наслушались....
откуда только все знают?

> Кроме китайцев я ведь говорил и о других
> диаспорах.Китайцы-то,как раз, на сегодняшний день в Москве
> никакой серьезной угрозы ни правопорядку, ни правам русских
> не представляют. А Вы,почему-то [хотя вполне понятно почему]
> предпочли о других умолчать, сконцентрировавшись именно на
> китайцах.

а! так это я начал про чайна-тауны?
может вверх по веточке прогуляетесь, если ещё коньяк в ноги не ударил.

> А вот этого в Москве
> сегодня полно \ в качестве примера я уже приводил здесь свой
> визит в районную управу\.

так это они кавказцев на базарах гоняют?

> на ту же Калугу посмотрите, где те же
> армяне практически котролируют экономическую жизнь города. И
> вот в этом -зло.

а при чём тут армяне?
разве это не от того, что как говорит дист, "жить стало лучше"

> "...было было. Не лгите...."
>
> - Да хоть сто раз повторите "было", > color=red>Ваша
ложь так и останется > color=red>Вашей ложью.Вы не в состоянии даже слабенько
> обосновать свои слоганы.

это где у меня слоганы?
вы то свою пропаганду пока тоже ничем кроме мифов про троянскую войну не подрепили.

> -Обычная практика комсомольских говорунов -дыбовых смещать
> акценты и путать причину со следствием. Что-то много должно
> быть хорстов, чтобы "искусственно" подогревать враждебность
> албанцев по отношению к сербам и в начале 20 века

не отбрехивайтесь и не брешите.
говорите о том, о чем речь стояла, а не о том, о чем вам хочется.
провокаторов-хорстов достаточно одного-двух - и сейчас весь мир возмущается зверствами сербов, а не наоборот.

> - Так значит различия все-таки объективный факт ? И конфликты
> интересов так же объективны ? Только вот Вам не дано понять,
> что за этими конфликтами лежат гораздо более глубинные
> процессы. Экономические, социальные, политические.

как же как же
вот понаперли русские в Прибалтику, Финляндию, Украину, Белоруссию, Сибирь, Среднюю Азию, а сербы в Хорватию, Боснию и Черногорию и давай грабить и внедряться.
А вот сейчас эти свободолюбивые народы, все СПЛОШЬ под вашими лозунгами освбождаются и обновляются.
и горе побежденному.

> Ваше непонимание происходящего

происходящего???

про происходящее вы начали в этой теме и там мы чего то говорили вместе.
а вот про выводы ваши уже надоело.

скажите вы очки не носите?
или косоглазие у вас может от контузии?

> Я говорю о правах русских в России, о том, как эти
> права должны отстаиваться.

если русские в России имею право на национализм, то и нерусские в Чечне, Эстонии и Узбекистане, имеет точно такое же право, любезный.
а вот мне и не нравится, господин провокатор.

> "...моя т.н. "логика" и мои т.н. "любимцы" это ваш
> собственный пьяный бред. все ваши "видения" исключительно на
> нем и строятся...."
>
> - У Вас с пьянством, явно что-то личное связано. Так часто
> поминаете.

перечитаем еще раз и восхитимся намерением любезного фашиста в очередной раз развернуть стрелки в другую сторону.

> ностальгии по совку НИЧЕГО от Вас услышать не получается.

поврюсь- а чего липните все время?
слушателей нехватка?

> -Да реальность.И с этим нужно считаться.И соответственно
> строить политику государства. В первую очередь с учетом
> интересов русских, как государствообразующей нации, с учетом
> интересов других коренных народов России.

уже другие коренные народы объявились? прогресс.
там глядишь, определитесь, где у вас Россия.

> Сообразно этому
> выстраивать миграционную и кадровую политику, соблюдать
> национально-пропорциональное представительство в
> административных,силовых и властных структурах

и давно ли у вас было насчет "поголовно"
соображает всё таки хорст, что с явным бредом далеко не уедет. перестраивается.

> - А это Вы уже гоните по полной.Я выступаю в защиту интересов
> русских,

сербов вы уже защитили, спасибо...

> "...это что Форд и Достоевский были фашистами или
> националистами?..."
>
> -Конечно были, если и не фашистами, то уж националистами
> точно.

да ну?!


> "...а что Льва Толстого не вспомнили...."
>
> -А при чем здесь Лев Толстой ? Или решили козырнуть своим
> кругозором, типа, вона я каков, Толстого знаю ?

а чего? не националист?
насчёт кругозора - точно, не наблюдаю ни одного националиста или тем более фашиста, оставившего добрый след в истори человечества.

> "...вообще у вас напряг с перечислением заметен...."
>
> -Просто неблагодарное это занятие проводить ликбез

да просто не знаете, вот и напряг.

 Вот и ступайте по указанному адресу.
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   22-12-03 00:25

Попутного вам ветра в спину.

Почитал я Ваш,Дыбов,очередной "опус" и, как и ожидалось, ничего иного, кроме подтверждения того, что Вы маловоспитанный и не очень хорошо образованный человек [я,разумеется, имею ввиду не Ваше профобразование, о нем я судить не могу, а лишь то,что Вы тут выставляете на показ, считая это, видимо, какими-то откровениями], к тому же, по комсюцкой, наверное, привычке, завирающийся и валящий с больной головы на здоровую, не нашел. Увы, развеялись мои последние иллюзии по поводу того, что Вы чего-то просто недопонимаете,искренне переживая за Россию и русских.А Вы-то, на самом деле, наитипичнейший совок, славный продолжатель дела Ленина и Ко, готовых разменять Россию во имя собственных целей, прикрытых для камуфляжа высосанными из пальца лозунгами. Надоели Вы мне хуже горькой редьки. К Вам я, как Вы изволили,по своему обыкновению,косноязычно выразиться, не "липну", Вы ведь сами постоянно встреваете со своими малосодержательными репликами, цепляясь к моим сообщениям. А мне Ваши бессвязные "откровения" и даром не нужны и совершенно безынтересны.

На этой оптимистичной ноте позвольте с Вами раскланяться.Надеюсь, что Вы не будете боле мне докучать своей,увы, не очень приятной, компанией

 Сразу чувствуется утонченный интеллигент.
Автор: NeStorr (212.176.91.---)
Дата:   22-12-03 10:53

Вам, наверное, часто в трамваях ездить приходилось? Оригинал, однако. Особенно чувствуется уважение к собеседнику. Аргументы - научные, никакого хамства - просто образец.... чистейшей прелести. Авангардист от науки, приверженец чистейшей крови. Что касается моего армейского прошлого - горжусь. И даже портупеей горжусь. Вам, скорее всего, ее носить не пришлось? Больше по штабам, наверное.

 а куда вы за коньяком мотаетесь?
Автор: Дыбов С.В. (---.globalintranet.net)
Дата:   22-12-03 12:49

Horst писал(-а):
>
> Почитал я Ваш,Дыбов,очередной "опус" и, как и ожидалось,
> ничего иного, кроме подтверждения того, что Вы
> маловоспитанный и не очень хорошо образованный человек

я рад, что вы рады.
и что у нас полное взаимопонимание.

> по
> комсюцкой, наверное, привычке, завирающийся и валящий с
> больной головы на здоровую,
> Вы-то,
> на самом деле, наитипичнейший совок, славный продолжатель
> дела Ленина и Ко, готовых разменять Россию во имя собственных
> целей, прикрытых для камуфляжа высосанными из пальца
> лозунгами. Надоели Вы мне хуже горькой редьки.

выслушав содержательнейшие посты хорста про дыбова, позволим себе НАКОНЕЦ, перейти и к личности хорста.
Данный хорст, по всей видимости рассчитывает обойтись аргументами вроде - а ты кто такой?- в адрес дыбова, не получив своей порции.

так кто такой хорст?
прежде всего открытый фашист и германофил, т.ею славянофоб, прячущийся за далеко не русский псевдоним и пытающийся навешать лапшу про добрых наци, боровшихся за спасение (кого-то) в России в 1941 г.
Аргументации у него не густо, но демагогии полно, не лишнее свидетельство - обширнейшие посты, залитые водой по самые уши. Иногда та вода разбавляется действительно чем то содержательным. а заглавный пост в этой теме- вообще... - видно, что не зря сюда ходит хорст оттачивать пропагандистское мастерство.

на словах данный хорст люто ратует за русский народ. Причем если приглядеться, не вполне понятно, что он понимает за "русский народ", а главное ГДЕ.
Ратование простое - мочи нерусских и наступит ЕЩЁ лучшая жизнь (потому что просто ЛУЧШАЯ, по заявлениям, чем то в последнее время напоминающего колбасника отца Фёдора, диста, уже давно наступила).

По всей видимости, нерусские часто били Хорста в детстве, и зажимали карьерное продвижение в мясной промышленности.

в качестве примера время от времени хорст козыряет положениеем сербов в Косово и Боснии.
Положение тяжелое, спору нет, но главная заслуга в том, что это положение трудно исправить, именно в таких хорстах-провокаторов - на сегодняшний день у русских врагов ПОЛНО подлинных свидетельсвт зверств сербов против несербов и этопозволяет продолжать угнетать тех самых сербов в указанных местах бывшей СФРЮ.

а наш Хорст юорется далеко не за права русских по сравнению с нерусскими в России, а за то, что бы у "кого надо" появился хороший повод дать той России по шапке.

заметим, что опять найдется немало "патриотов красновых" готовых послужить против той хортовской росси.

 И это не все о нём.
Автор: NeStorr (212.176.91.---)
Дата:   22-12-03 13:07

Это же как надо знать подлинники еврейских текстов, чтобы с таким страхом цитировать коварные происки жидов и масонов (или жидомасонов). Я не удивлюсь, если г-н Хорст тайком изучал иврит(все же два гуманитарных образования, как он утверждает) и имел собственных агентов в семьях ортодоксальных евереев....
Отдавая должное Вашей, г-н Дыбов, позиции, хотя и не разделяя ее, все же считаю, что уж если России что и угрожает, так это распад под влиянием (не дай Бог!) идей, которые так последовательно отстаивает г-н Хорст.

 (offtop) пардон
Автор: Edgeways (194.186.114.---)
Дата:   22-12-03 13:14

Уважаемый Дыбов С.В., гляньте почту, пожалуйста.

 Re: И это не все о нём.
Автор: Дыбов С.В. (---.globalintranet.net)
Дата:   22-12-03 13:25

естественно, как и Югославия, в случае успеха хорстов, Россия будет разделена на тысячу кусков, которые будут бомбить с разной степенью интенсивности.

NeStorr писал(-а):
>
> Отдавая должное Вашей, г-н Дыбов, позиции, хотя и не разделяя
> ее, все же считаю, что уж если России что и угрожает, так это
> распад под влиянием (не дай Бог!) идей, которые так
> последовательно отстаивает г-н Хорст.

 Re: (offtop) пардон
Автор: Дыбов (---.w193-248.abo.wanadoo.fr)
Дата:   22-12-03 15:27

посмотрел
ответил

 Диагноз Дыбову подтверждается.
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   22-12-03 16:02


Ваша,Дыбов, недалекость заметна даже в той малой содержательной части, которую Вы попытались-таки втиснуть в свое пространное и,по обыкновению, пустое сообщение.

1.Да, я с симпатией отношусь к германскому народу, так же, как, например, к народу итальянскому или осетинскому. Но для меня на первом месте стоит и будет стоять мой,русский, народ, включающий в моем понимании и казаков, и украинцев и белорусов. Считаете, что этого достаточно, чтобы называть меня германофилом, мне все равно, для меня это не оскорбление. Однако,с чего Вы взяли,что германофил = славянофоб ? Клевета, которой Вы пытаетесь прикрыть коммунистическую юдофилию и любовь к нацменам вообще, выраженную в рудиментарном "пролетарском интернационализме", наличествующем несмотря на то, что Вы лично вполне обуржуазились, которые, как раз, вступают в конфликт со славянофилией. И большего славянофоба, чем Ваш политический кумир, которого Вы вполне серьезно именовали "вождем" , Ленин, найти сложно.А Ваши смешные потуги истолковать мой ник, так смешными потугами и останутся, лишний раз подчеркивающими ограниченность Вашего мышления.

2.Ваши фантазии, о том, что кто-то меня бил или зажимал, также просто смешны,поскольку Вы совершенно не знаете меня лично.
Я с детства занимался боксом и,знаете, находилось немного желающих проверить степень владения мной его техникой, а те, кто проверял, в большинстве случаев, об этом сожалели. Да и кроме того, я, в отличие от Вас, родился и вырос в России, где нацмены хоть и были, но в весьма ограниченном количестве, так что никаких конфликтов из детства на нац. почве и не припомню. Что касается карьерного роста, здесь Вы явно лжете, поскольку я лично Вам рассказывал о том, что за 4 года я вырос с простого переводчика до заместителя ген.директора крупного мясоперерабатывающего предприятия, после чего мне было предложено самостоятельно возглавить другое предприятия того же профиля. Главное-мозги и умение работать, как это ни будет странно для Вас звучать.

3.Ваши голословные и провокационные приписывания мне призывов "мочи нерусских" также характеризуют степень Вашей порядочности в споре, где для Вас,как для базарной хабалки, главным является,чтобы последнее слово осталось за Вами.
Моя гневная и эмоциональная реакция на терракты в Москве вполне оправдана.В любом случае, даже тогда речи не шло обо всех нерусских, я говорил конкретно о чеченцах -террористах и их пособниках. Кроме того,я последовательно подчеркиваю, что в России должно быть построено по национально-пропорциональному признаку государство русских и других коренных народов. Вам об этом прекрасно известно. Т.е., заявляя подобные вещи, Вы либо просто неумный человек, который не понимает элементарных русских слов, либо просто обыкновенный лжец,клеветник и провокатор.Выбирайте на свой вкус.

4.Ваша позиция по сербскому вопросу характеризуется полным непониманием реалий войны, в т.ч. войны партизанской и войны этнической. Ладно бы непонимание, это было бы пол-беды, Вы стоите на позициях активного пораженчества, прикрытого наивными и глупыми лозунгами о "братстве и единстве".

А прочие фантазии Вашего воспаленного воображения, типа, что я добиваюсь, чтобы кто-то \интересно, кто?\ бомбил Россию и т.п. ахинея, не нуждаются в моих комментариях, поскольку комментировать откровенный параноидальный бред не в моих правилах.

Очень символично, что Вас тут же поддержал Несторр, сожалеющий о том, что он нееврей, и ярый сторонник СПС. Символичная смычка ленинца и гайдаровца. Впрочем, я всегда об этом говорил, что нынешние "демократы" плоть от плоти и кровь от крови палачей России - ленинцев. Наверное, и комсомольское прошлое было у Вас общим...

Оставляю Вам, как обиженному, право на последнее слово, чтобы Вы совсем не рассплакались. Но впредь все подобные инсинуации и клевету в мой адрес буду расценивать, как личный выпад, и реагировать соответственно.

 Браво!
Автор: NeStorr (212.176.91.---)
Дата:   22-12-03 16:47

Чуть что - и сразу к куму. Чтоб заступился и не позволил.

 Re: Браво!
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   22-12-03 17:00

Да нет, Несторр.Насчет "кума" и "кумовок" -это Вы себя со мною путаете или пытаетесь оболгать по своему обыкновению.
Я предпочитаю иные методы. За все время пребывания на форуме я лишь единожды обратился в ЗКА с просьбой о санкциях и то, лишь исполняя непосредственные обязанности модератора форума "Кулуары". Здесь же я абсолютно такой же участник, как и все прочие. И стучать я не хожу. В отличие от кое-кого.

 А кому еще, кроме Вас, разрешены личные выпады?
Автор: NeStorr (212.176.91.---)
Дата:   22-12-03 17:12

кумовка - кто такое? почему не знаю? Это что-то арийско-казацкое или жидомасонское?
А к куму бежать - чегой-то Вы на себя принимаете? Может, я только ситуацию обозначил?

"За все время пребывания на форуме я лишь единожды обратился в ЗКА с просьбой о санкциях" - ой ли?
Пословица есть хорошая - "замах хуже удара". Она мне нравится. Масонская, наверное.
Что же касается "оболгать" - помилуй Бог, в чем? Вы же весь на свету! Ну никаких темных сторон!

 Re: Диагноз Дыбову подтверждается.
Автор: Дыбов С.В. (---.globalintranet.net)
Дата:   22-12-03 17:34

Horst писал(-а):
>
>
> Ваша,Дыбов, недалекость заметна даже в той малой
> содержательной части, которую Вы попытались-таки втиснуть в
> свое пространное и,по обыкновению, пустое сообщение.

как же как же
вон вы сколько всего понаписали на этой пустоте

> 1.Да, я с симпатией отношусь к германскому народу, так же,
> как, например, к народу итальянскому или осетинскому.

к германскому фашизму вы относитесь с симпатией, а не народу.

> 2.Ваши фантазии, о том, что кто-то меня бил или зажимал,
> также просто смешны,поскольку Вы совершенно не знаете меня
> лично.

как же ка же
вон вы сколько всего про меня понаписали - значится знакомы мы и принимайте правду про себя как есть.


> Я с детства занимался боксом

а я лёжа жму 150...


> Что касается карьерного роста, здесь Вы явно лжете,
> поскольку я лично Вам рассказывал о том, что за 4 года я
> вырос с простого переводчика до заместителя ген.директора

и в компаниях из 3-х человек бывают гендиректора...
вы не нервничайте, больше я никому не скажу...

> я говорил конкретно о чеченцах -террористах и
> их пособниках.

это когда предлагали всех в Чечне "поголовно" включая преклонных и малолетних?


> Кроме того,я последовательно подчеркиваю, что
> в России должно быть построено по
> национально-пропорциональному признаку государство русских и
> других коренных народов.

то, что у вас вдруг возникли "другиe коренныe народы" это я оценил.
Это хорошо. Я вас уже в третий раз за это хвалю.
так глядишь ещё и определитесь, что это за народы.


> заявляя подобные вещи, Вы либо
> просто неумный человек, который не понимает элементарных
> русских слов, либо просто обыкновенный лжец, клеветник и
> провокатор.Выбирайте на свой вкус.

это я с удовольствием возвращаю тому кто первый начал вместотемы рассуждать о личных качествах оппонента, будучи с нимитесно знаком - стало быть, по словам хорста, вы Хорст есть либо обыкновенный лжец, клеветник и провокатор.Выбирайте на свой вкус.


> 4.Ваша позиция по сербскому вопросу характеризуется полным
> непониманием реалий войны, в т.ч. войны партизанской и войны
> этнической.

любезный, я о войне никогда с вами не говорил, я говорил о том как войну провоцировали, а вам подобные в этом участвовали.

> Очень символично, что Вас тут же поддержал Несторр,
> сожалеющий о том, что он нееврей, и ярый сторонник СПС.
> Символичная смычка ленинца и гайдаровца.

а с Несторрром вы тоже близко знакомы оказывается.

> Оставляю Вам, как обиженному, право на последнее слово, чтобы
> Вы совсем не рассплакались.

что вы что вы
какое благородство,
хотя, правильно - вы же коньяк пьете -типа белая кость, а не какой нибудь фашист подзаборный.

 [adm] Horst
Автор: Edgeways (194.186.114.---)
Дата:   23-12-03 05:30

Вам очень желтая карточка.
Рекомендую настоятельно "прикрутить фитилёк -- коптит".

 Ответить на это сообщение
 Ваше Имя:
 Email:
 Тема:
  

phorum.org