Политзанятия
 Убить Билла – фильм о русском реванше
Автор: Ар (81.195.130.---)
Дата:   06-01-04 21:51

< http://www.livejournal.com/users/golishev/878.html?mode=reply>

2004-01-06 15:33
Убить Билла – фильм о русском реванше



Виталий Васильченко


Заканчивается первый месяц показа Kill Bill. Том первый в российских кинотеатрах. Шесть лет место короля современного кинематографа оставалось вакантным. И вот вернулся Тарантино, и занял его так уверенно, будто никуда не уходил. Хотел того Тарантино или нет, но он опять снял фильм для русских. Фильм о красоте и неизбежности мести, фильм о вечно бабьем в русской душе (Н.Бердяев)…



О чисто кинематографическом совершенстве нового тарантиновского фильма говорить не хочется. Тут все понятно. Надменные ларсы фон триеры и сокуровы получили красноречивое доказательство того, что их фамилии нужно писать с маленькой буквы. Пытливые умы Балабанова ("Брат"), Сидорова ("Бригада") и Буслова ("Бумер") - получили дополнительную порцию пищи для ума. А зрители (все - от самых неискушенных до самых маститых) - получили, наконец, хлеб насущный, вкус которого начал уже забываться в унылом царстве посредственной кино-мякины.

Речь идет именно о российских зрителях. Американцы, судя по отзывам, ничего, кроме чудовищных размеров экранного насилия, не увидели, ничего не поняли. Деньги в кассы кинотеатров они, между тем, исправно приносят. Морщатся, но смотрят. В общем, та же история, что и с "Криминальным чтивом". И это неудивительно. Несмотря на всю свою пронизаность американской поп-культорой, по масштабу дарования и степени творческой свободы Квентин Тарантино - безусловно, русский режиссер. Следовательно, его главный зритель здесь. И фильмы его адресованы нам.

Утверждение это практически недоказуемо. Его можно либо принять, почувствовав в нем внутреннюю правоту, либо не принять (формальных аргументов против слишком много, чтобы их здесь перечислять). Подсказкой для сомневающихся в "русскости" Тарантино может послужить один из самых загадочных и самых русских фильмов - "Три тополя на Плющихе". Разрабатывая линию Миа-Винсент в "Криминальном чтиве" Тарантино фактически повторил все режиссерские находки Татьяны Лиозновой. И там, и там зритель буквально кожей чувствует упругую ткань невысказанного. И там, и там режиссер проникает намного глубже сознания и сферы эмоций - туда, где плещутся темные воды коллективного бессознательного. Разница только в том, что у нас Доронина пела, а Ума Турман с Траволтой танцевали…

"Kill Bill. Том первый" - романтическая кино-сказка рассказанная гипер-совеременным шершавым кино-языком. Героиня Умы Турман мстит бывшим однополчанам по спецназу, которые пытались ее убить на девятом месяце беременности. Этим сюжетная канва фильма исчерпывается. Если еще короче, "Kill Bill. Том первый" - фильм о женщине-герое, которая мстит. Трудно представить более актуальную для современной России тему.

Для того, чтобы увидеть в героине Умы Турман Россию, не нужно делать над собой никакого усилия. Также легко увидеть персонифицированную Россию в героине Дорониной из "Трех тополей на Плющихе" или в Любе из "Калины красной". Беременная Ума в подвенечном платье, страшно избитая, умирающая на полу в церкви - более точный образ России конца 90-х годов (с дефолтом и чеченской войной) и придумать невозможно. Далее следует потеря плода (читай - будущего) и четыре года комы - первый путинский президентский срок.

Действие фильма начинается в момент, когда героиня Умы Турман выходит из комы. Это ровно то состояние, в котором мы находимся сейчас. Очнувшаяся видит мир, искаженный несправедливостью, которая за четыре года ее беспросветной комы пустила корни. Возникла иллюзия, что несправедливый мир, в котором живут и здравствуют ее враги, устойчив, что так может продолжаться вечно. В принципе, если бы Россия-Ума умерла - там, на церковном полу, или в больнице (где ее бесчувственным телом торговал санитар) - так бы оно и было. Но она очнулась - мир обнаружил свое уродство, нуждающееся в немедленном исправлении.

Утраченная гармония может быть восстановлена двумя способами: либо через прощение (в нашем случае - экономическую, и всякую другую, амнистию), либо через отмщение. Тарантино перед своей героиней эту дилемму не ставит. На всем протяжении фильма сомнение в том, что месть оправдана, не возникает ни разу. Зритель права на сомнение тоже лишен, его роль четко прописана - сопереживать мстителю, желать ему удачи. Таким образом, сюжет фильма в точности соответствует реальной повестке второго путинского срока. Эпиграф с которого Тарантино начинает свое повествование звучит удивительно по-путински: "Месть - это блюдо, которое следует подавать холодным". Истинный мститель не импульсивен, гнев не застилает ему глаза. Объект мести не воспринимается им как нечто, имеющее самостоятельную ценность. Самостоятельную ценность имеет лишь акт мести, восстанавливающий пошатнувшуюся гармонию.

Если Россия - Ума Турман, то кто тогда Путин? На это вопрос Тарантино тоже ответил с обескураживающей прямотой: Путин - самурайский меч работы мастера Хаттори Хонзо. В самом мастере, прикидывающемся простым барменом, легко угадываются российские спецслужбы, на долгие годы самоустранившиеся от участия судьбе страны.

Показательно, что в ходе первой части фильма героиня мстит исключительно женщинам, то есть врагам, имеющим ту же природу, что и она. Отсюда можно сделать вывод, что в ходе второго путинского срока Россия будет восстанавливать справедливость в отношении своих внутренних врагов - тех, кто в соавторстве с заокеанским Биллом (четыре года назад именно так звали президента США) убивал ее в злосчастной церкви, но, на свою беду, так и не убил до конца. То есть, олигархов и их пособников бюрократов. Самое интересное вынесено за рамки первого фильма (а следовательно, за рамки второго путинского срока) - убийство самого Билла. В последних кадрах первого фильма мы узнаем из его уст, что ребенок Умы Турман выжил. Эти слова звучат в унисон с осторожными предположениям западных аналитиков о том, что Россия в 2010-2015 гг. может вернуть себе место одного из мировых лидеров.

Ребенок жив. У нас есть будущее. А значит, мы обязательно убьем Билла.




http://www.newsinfo.ru/?a=radio&sa=view_new&id=44510


Дополнение к сказанному (для прочитавших текст на newsinfo.ru):

(кое-что не удалось договорить из-за лимита объема, кое-что из-за требований самоцензуры – в конце концов, мне на этом месте еще работать… собственно, именно поэтому я предпочел подписать текст старым «завтристским» псевдонимом, а не своей фамилией, как обычно)

1) В том, что всем лучшим в нашем новейшем кино (три «Б» - «Брат», «Бригада», «Бумер») мы обязаны мистеру Тарантино, может сомневаться только какой-нибудь пришибленный киновед. Любому нормальному человеку это понятно без лишних слов.

2) Тарантино пытались подражать многие (американцы, немцы, французы и пр.). Получалось откровенное говно. И только наши молодые парни (Балабанов, Сидоров, Буслов) сделали это так, будто у них с Тарантино одна душа – получилось не подражание, а самостоятельное творчество, разговор на родном кино-языке. Отсюда следует неумолимый вывод: Тарантино – русский. Те, кто специально знакомился с его биографией образом жизни, артельными принципами работы на съемочной площадке пр. подтвердят, что это так.

3) Героиню Умы Турман в «Убить Билла» зовут «Невеста». То, что она олицетворяет в фильме Россию – «Христову Невесту», «Удел Пресвятой Богородицы» - доказывать глупо. Если не Россию, то кого?

4) Кроме общей канвы сюжета на это отождествление работает каждый эпизод в отдельности. Иногда с обжигающей точностью…

5) Вот над окровавленной и избитой «Невестой» склонился шериф (олицетворение Америки имени Джорджа Буша-мл.). Он смотрит на нее и приговаривает: «Какая же ты красавица. Это же просто какой-то ангел земной… и т.д.»… Живо вспомнился Дж.Буш-мл., гуляющий по кремлевским палатам с жевачкой во рту. Он тогда, помнится, задирал голову и шептал: «Бьютефул!» (переводили как «прекрасно», но ежу понятно, что Буш говорил: «охуительно!»)… Вдруг мертвая «Невеста» дернулась и непроизвольно плюнула шерифу в глаз. Тот поцедил сквозь зубы сыну-напарнику (забыл отметить: там было два шерифа – отец и сын… все как у Бушей): «Бля! Эта сука жива!»… Сейчас мы наблюдаем именно этот переход – от сладких соплей на наших поминках к скрежету зубовному из-за нашего воскрешения…

6) Четыре года путинской комы описаны с жестокой откровенностью, однако, на мой взгляд, Тарантино Путина полностью оправдал…

7) «Невесту»-Россию все четыре года комы трахали все кому не лень, выплачивая за это санитару по $75. Когда «Невеста» пришла в себя, на нее лез очередной мужик. В итоге, «Невеста» с парализованными ногами замочила и продавца и покупателя… Парализованные ноги – это наше нынешнее состояние. Ума Турман, забравшись в блядовозку покойного санитара (желтый автомобиль в котором тот развозил женское мясо заказчикам), несколько часов пыталась заставить себя шевельнуть большим пальцем ноги… Посадки конца 2003 г. – полностью соответствуют остервенению, с которым обезноженная Ума откусывала губу насильнику и мозжила дверью череп санитару. Выборы – это попытки России, сидя в блядовозке, заставить свои ноги работать. После президентских выборов мы сможем сказать, что наши ноги функционируют, а значит можно начинать мстить по-крупному…

8) Почему Путин был прав, уложив Россию на четыре года на коматозную койку (с сутенером-санитаром и ежедневными изнасилованиями)? У Тарантино правоту Путина объясняют действия Билла, отозвавшего одну из своих «гадюк» (ранее посланную для того, чтобы сделать смертельную инъекцию парализованной «Невесте»). Отдавая Камрань и Лурдес, Путин как бы говорил: «Россия в коме. Не тревожьте ее. Видите, она не двигается. Западло добивать беспомощного противника, который того гляди сам загнется. Не так ли?» Расчет Путина оказался верен. Для размазанной по церковному полу избитой и простреленной «Невесты»-России – кома была единственным выходом. Если бы она была в сознании, ее бы без сожаления добили. Нужно было четыре года усыплять их бдительность, чтобы потом мстить обескураженным врагам по одиночке. По крайней мере, до тех пор, пока выжившие не собьются в кучу.

9) «Невеста» не убила девочку. Хотя сама говорила, что правильной местью было бы убить не только саму черномазую «гадюку», но и ее ребенка и мужа. Более того, вытирая нож которым она только что угробила мамашу, «Невеста» говорит девочке: «Когда вырастешь и надумаешь мне мстить я к твоим услугам»… Это очень по-русски. Это наше слабое место. Тарантино как всегда прав - наша месть будет всегда стремиться к самоограничению. Нужно быть грузином, чтобы понимать, что член семьи врага народа достоин смерти ничуть не меньше самого врага. Достаточно вспомнить, кто стоял у истоков десидентского движения (Якир-мл., Антонов-Овсеенко-мл. … вплоть до ныне здравствующего американского литератора Аксенова).

10) Главный враг «Невесты» в первом фильме О-Рин Ишии заслуживает особых слов. Во-первых Тарантино не отказывает себе в удовольствии рассказать ее биографию. О-Рин Ишии оказывается тоже стала тем, кем она стала, в результате мести. В 9 лет она была свидетелем того, как тогдашний босс токийской мафии убил ее родителей. В 11 лет она ему отомстила и со временем сама стала боссом. Любопытная деталь – она смешенного японо-китайского происхождения (то есть, полукровка), к тому же долго жила в США… У Тарантино получился крайне любопытный обобщенный образ внутреннего врага, уничтожить которого Россия-«Невеста» должна в ходе второго путинского срока. Враг этот относится к России также как полукровка-американка О-Рин Ишии к Японии. Фактически речь идет о нынешней российской элите. Показательно, что убийство родителей О-Рин Ишии и ее подростковая месть отделены Тарантино от основного повествования – это мультик (анимация). Применительно к нашей элите это означает, что их мстительный пафос по отношению к собственной стране (которую они воспринимают как чужую) – плод их больного воображения. Никто эту подзаборную шелупонь в Советском Союзе не обижал настолько, чтобы сделать месть смыслом их жизни. Мультик про месть маленькой О-Рин Ишии – это те фантазии, которыми наша элита-полукровка растравляет в себе ненависть к нам. Они уже забыли, что сами этот мультик выдумали. Забыли, что, на самом деле, в ус не дули в постылом СССР, получали в полном объеме все его бесплатные блага. Более того, делали себе в нем комсомольские карьеры, стучали на товарищей и пр. Исключение составляют бывшие цеховики и прочие хозяйственные преступники. У них есть реальный счет к советской власти. Но ни для кого не секрет, что на ведущих ролях никаких цеховиков нет! Наоборот, там в изобилии представлены комсомольские активисты. И это вполне объяснимо – фантазия сильнее реальности. Месть за отсутствие предмета для мести (заставляющее забивать башку кровавыми мультиками) не идет ни в какое сравнение с вялой озлобленностью, вызванной реальными лагерными воспоминаниями…

11) Отдельного внимания заслуживает эпизод, в котором О-Рин Ишии сносит самурайским мечем голову босса Танаки, посмевшего указать на ее смешенное происхождение… На обсуждении этнических особенностей российской элиты лежит не менее строгое табу… «Больше никто не затрагивал вопрос японо-китайского происхождения О-Рин Ишии» (голос за кадром).

11) Крайне значим в фильме образ мастера Хаттори Хонзо, изготовившего для «Невесты» самурайский меч – орудие мщения. Путина (в ходе его второго президентского срока) можно ассоциировать только с мечем в руках «Невесты»-России. Сам Хаттори Хонзо – олицетворение российских спецслужб. Что мы о нем знаем? Он был великим мастером, изготовившим множество прекрасных мечей, который на определенном этапе своей жизни дал обет больше самурайских мечей не делать. Мечи остались лежать на чердаке, а в его доме была организована харчевня, где он готовил суши… Российские спецслужбы в период ельцинского безвременья и путинской комы тоже «готовили суши» – кто ушел в коммерцию, кто уехал за границу. Это было единственно возможное решение – отсутствие воина лишает смысла изготовление самурайского меча. Уж лучше суши. Тем не менее изготовленные мечи мастер втайне хранил… Диалог воскресшей «Невесты»-России и Хаттори-КГБ очень символичен:
- Ты мне должен дать меч
- Мои мечи не продаются
- Разве я тебе предлагаю деньги? Ты – мой должник. Я говорю: дай
- Мне нужно два месяца. Я изготовлю новый меч. Мой совет – потрать это время на тренировки…
На этом фоне особый смысл приобретают слухи о том, что в ФСБ воссоздается «отдел политической безопасности», который возглавит один из бывших заместителей Филиппа Бобкова. Похоже мастер Хаттори начинает возвращать свои долги…

12) О «Втором томе» пока известно немного. Во-первых, «Невесте» предстоит найти и убить двух мужчин – единственного мужчину среди гадюк (Майкл Мэдсен) и самого Билла (мужчина у Тарантино – внешний враг). Известно, что Билла «Невеста» настигнет в Мексике. И наконец, самое главное, - ее ребенок жив… В пресс-релизе фильма есть и загадочная замануха – типа в конце фильма «Невеста» сделает для себя «неожиданное открытие»… Анализировать кино, которое не видел – дело бессмысленное, но выживший ребенок и поверженный Билл дают основания для оптимизма.


--------------------------------------------------------------------------------

 знатная трава
Автор: Козлов Евгений (212.188.76.---)
Дата:   06-01-04 22:10

вот что значит идея овладела массами. Реванш и месть - вот что нужно нам. Кровь врагов.

А подвести под это можно любое произведение... это уже дело десятое.

В общем после такое рецензии захотелось посмотреть...

 Re: голимая трава, вообщем как и фильм гуано
Автор: Обзыватель (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   06-01-04 22:36

Тарантино потерял чутье, полную фигню выдал.

1. После ентого его "Забить Била", ему у тех же упомянутых выше Балабанова(с Брат-1-2) и Сидорова(с Бригада) просто тапочки носить.
2. А если так уж охота во всем искать этнический иль геополитический фактор, посмотрите "Snatch."(по-русски "Сп*здили") Гая Ричи, там весь расклад показан достаточно красноречиво.

 Re: Убить Билла – фильм о русском реванше
Автор: Ант Росс (212.42.40.---)
Дата:   06-01-04 22:52

Бедный народ, который надеется на милость врага...
Можно сколь угодно надувать шестёрку, но в белого Слона её всё равно не превратить. Как не превратить ядовитую муху це-це в великого полководца-освободителя.

 Совершенная бессмыслица Квентина Тарантино
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   07-01-04 11:54

http://www.globalrus.ru/impressions/135796/

 и текст
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   07-01-04 11:55

Чтобы понять смысл фильма Kill Bill, следует соблюсти обязательные условия. Его нужно смотреть непременно в оригинальной – то есть недублированной – версии и обязательно в кинотеатре – никаких home video, DVD и даже домашних кинотеатров. Весь этот набор банальностей, который на первый взгляд выглядит не более чем дешевым выпендрежем, на самом деле является необходимым социо-культурным ритуалом, или – используя модную консюмеристскую метафорику – правилами потребления продукта.

Потому что главное достижение Квентина Тарантино состоит именно в том, что он превратил старое кино – искусство создания смысла через чередование живых картин – в продукт. Естественно, коммерческий кинематограф существовал и до Тарантино, но был намертво закреплен в определенной рыночной нише. Интеллигентному человеку, чтобы смотреть такое кино, обязательно нужно было изобретать ход – например, культурологический интерес к трэшу или исторический интерес к современной мифологии. А просто признаваться, что получаешь удовольствие от прыжков и ужимок Брюса Ли или роскошных телес Мерилин Монро, было совершенно неприлично. Интеллигентному человеку было положено любить Бергмана, Феллини и новую волну (ну в крайнем случае Гринуэя). Тарантино же прекрасно знал мировой кинематограф, хотел соответствовать его лучшим образцам, снимать крутое кино и при этом не быть маргиналом. И он сделал продукт совершенно особого рода – Продукт с большой буквы: такой, который, с одной стороны, популярен у самых широких потребительских масс, а с другой – является неотъемлемой частью рынка товаров класса de luxe. То есть в равной мере любим и народом, и интеллектуалами – первые строки box-office и главный каннский приз. Чтобы получать чистое удовольствие и не стыдиться в этом признаваться.

Ноу-хау Тарантино как раз в том и заключается, что он нашел единственно возможный способ изготовить подобного рода продукт так, чтобы не возникало ощущение, будто тебе подсовывают какую-то соевую имитацию вместо нормального куска мяса. Тарантино понял, что нельзя послать на фиг всяческие смыслы, не придумав что-нибудь взамен. И одними формальными «фенечками» вроде знаменитых тарантиновских флэшбеков и фразочек тут не обойдешься. Нужно что-то более весомое. И Тарантино его нашел – это любовь к искусству кино. Да, в современном кино и вообще культуре нет никаких «смыслов», и я тут, вашу мать, не хочу донести до вас никакого «послания» (он не устает подчеркивать это в своих интервью). Я просто получаю удовольствие от процесса фиксации на пленку и составления в разном порядке движущихся картинок. Но при этом я знаю почти все способы, которыми это можно сделать, – и как это делал великий N во Франции 60-х, и как это делали в третьесортных американских сериалах 70-х, и в старых японских самурайских боевиках, и в современных японских же аниме, и в гонконгских фильмах про кун-фу (которого в Kill Bill, вопреки уверениям критиков, практически нет – разве что желтый комбинезон Брюса Ли). Я ужасно люблю это дело, и для меня все в кино – движение камеры, ракурс съемки героини в ключевых сценах, каждая цитата, каждый стилизаторский завиток и даже форма носка ботинок статиста на заднем плане – обладает абсолютным значением и является насущным смыслом существования.

Тарантино превратил свой искренний синефильский восторг работника видеопроката в основной смысл и содержание своих фильмов. И это сообщает им настоящий драйв и ощущение подлинности, что отличает его от легиона эпигонов вроде Гая Ритчи, производящих выхолощенный шаблонный фаст-фуд, потребление которого не вызывает ничего, кроме уныния.

Это синефильское коммерческое кино предназначено для современного человека, у которого давно не в порядке многие системы мотивации и восприятия, и требует от него соблюдения определенных правил игры - они в данном случае являются своего рода подпорками. Если заставить себя просидеть два часа в темном зале, ругаясь на неудобное кресло и слишком громкий звук, то примерно к середине есть шанс вдруг ощутить смутное, но все-таки сопереживание: все более и более хочешь, чтобы эта потрясающая Невеста искрошила-таки на мелкие кусочки всех этих сук (самое часто повторяемое в фильме слово), достала этого инфернального Билла и восстановила мировую гармонию. А это уже немало.

 Да какиета двоешники эту лабуду сочиняют
Автор: Обзыватель (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   08-01-04 05:19

"Чтобы понять смысл фильма Kill Bill, следует соблюсти обязательные условия. Его нужно смотреть непременно в оригинальной – то есть недублированной – версии и обязательно в кинотеатре – никаких home video, DVD и даже домашних кинотеатров. Весь этот набор банальностей..."
-
Так для пущего воспламения "осязнания" творения это не помешает, ни при просмотре "матрицы", ни "Белого сонлца пустыни", ни "Властелинов колец"... А уж заскорузлый эстет прям там на месте и кончит.

К чему это глупая фраза:
"он нашел единственно возможный способ изготовить подобного рода продукт так, чтобы не возникало ощущение, будто тебе подсовывают какую-то соевую имитацию вместо нормального куска мяса. Тарантино понял"
и цитирование самого автора:
"Я ужасно люблю это дело, и для меня все в кино – движение камеры, ракурс съемки героини в ключевых сценах, каждая цитата, каждый стилизаторский завиток и даже форма носка ботинок статиста на заднем плане – обладает абсолютным значением и является насущным смыслом существования."
- которая скорее говорит о том, что Тарантино как настоящий художник просто получает удовольствие от процесса(надо заметить порой он не может этого не делать), а не от осознания супер-пуперности и гениальности результата или его последствий, о которых ему потом сообщит мир.
И когда приходит это самое осознание, с ним приходит и творческое похмелье, за ним и кризис, так как мозги завернуты не на креатив(создание нового), а на переживание прошлого. Этот фильм по всем признакам сделан именно в состоянии "похмелья" и гдето с ленцой.
=====
И еще:
Первые фильмы Трантино, также как и фильмы Гая Ричи снятые на заре карьеры и на одном дыхании неподражаемы, хотя уверяю вас не единожды многие пытались это повторить.
Казалось бы все просто - "вот табе рецепт, вот табе и лангет" ан нет. Максимум это рождало тупые штампы.
Вообщем наблюдаемое "Убить била" это то самое тупое "похмелье".

 А мне понравилось...
Автор: Ю. Зуенко (---.tinro.ru)
Дата:   08-01-04 07:51

В смысле не фильм, конечно, а комментарий Васильченко. Вот это и есть - подлинное чистое искусство!

 Re: А мне понравилось...
Автор: Борис (202.111.30.---)
Дата:   08-01-04 11:32

Поистине потрясающий комментарий! Большое автору спасибо.
Начал смотреть и сам фильм в оригинальной версии, правда в домашнем кинотеатре с DVD, но как полагается после пол-фляжки вина. Кстати, послушали титульную песню? - типичный русский блатняк. К сожалению после 15 минут прижла дочка с няней с прогулки - пришлось прервать удовольствие. Но обязательно досмотрю - вообще смотреть стоит, предварительно всё же прочитав комментарий "Ара".

 Re: А мне понравилось...
Автор: Ар (81.195.130.---)
Дата:   08-01-04 16:13

Борис писал(-а):
>
> Но обязательно
> досмотрю - вообще смотреть стоит, предварительно всё же
> прочитав комментарий "Ара".

Ну, вообще-то моего текста в сообщении не было. :-) Весь текст принадлежит Васильченко. Если же интересен мой комментарий. то извольте:

По реваншу:
Реванш будет. Рано или поздно, с Путиным или без Путина, по сценарию Васильченко или по какому- нибудь другому, но будет.
"Кто с мечом к нам придет... На том стояла и стоять будет Земля Русская"

По фильму:
Фильм на любителя Тарантино. Стиль узнаваем, сделано мастерски. Мне нравится :-)

 Re: А мне понравилось...
Автор: Борис (202.111.30.---)
Дата:   08-01-04 17:13

Простите за неточность...
Досмотрел до конца. Ребёнок то её в заложниках остался. По Васильченко - наше будущее ещё у них в руках что-ли? Или намёк на продолжение по Тарантино.
Будем ждать продолжения.

 Re: А мне понравилось...
Автор: Моцарт (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   08-01-04 18:33

Я понимаю, когда рекламируют хороший товар.
Я понимаю, когда рекламируют плохой товар.
Но когда критик и автор откровенно говорят, что слепили пирожок из дерьма...

 А мне не понравилось.
Автор: Edgeways (194.186.114.---)
Дата:   09-01-04 03:45

Видимо слишком мало адреналина для просмотра. Издевка над восточной постановочностью достаёт через три-четыре сцены. Эклектика не забавляет, потому как передержано практически всё.
Карикатурность героев не идёт ни в какие сравнение с эталонным палп-фикшном. Звук же просто недоделан, хотя если допустить, что эта недоделанность тоже издевка, как и практически все статические сцены, где камера чуть кривит сбоку, то -- остаётся впечатление, что от исходного комикса осталось прочтение через плечо соседа в метро. Может это и есть такой жанр... Не знаю... Туповато довольно. Даже геометрически.

 На вкус и цвет... :-)
Автор: Ар (81.195.130.---)
Дата:   09-01-04 10:28


Знаю фанатов Тарантино, которые были сильно разочарованы. Впрочем они же высказывались в том духе, что для окончательного диагноза нужно посмотреть вторую часть.

Но немало и тех кто в восторге.

По моему, это другой Тарантино, в отличие от Криминального Чтива. Связь есть , конечно, и стеб, и хохмы. Эклектика , по моему, выглядит неплохо.


Впрочем, см. сабж :-)

 Вот именно !
Автор: Edgeways (194.186.114.---)
Дата:   09-01-04 12:05

За это даже стоит выпить, пока не кончились праздники ! ;)))

 Re: Вот именно !
Автор: Ар (81.195.130.---)
Дата:   09-01-04 12:12

В процессе :-))

За Ваше здоровье!

 Кто с мечом к нам придет...
Автор: Ар (81.195.130.---)
Дата:   09-01-04 14:36


 Re: Кто там?
Автор: Ale (---.dialup.corbina.ru)
Дата:   09-01-04 14:38

На стене открылся люк,
Ты не бойся - это глюк...


Из стишка.

 Ответить на это сообщение
 Ваше Имя:
 Email:
 Тема:
  

phorum.org