phorum - Политзанятия - Героин для Афганистана (диспут for intellectuals only!)

Политзанятия

Героин для Афганистана (диспут for intellectuals only!)

Автор: Мексокнязь (---.prodigy.net.mx) Дата: 24-01-04 23:56 Героин для Афганистана — это больше, чем бизнес, — Это — стержень родоплеменного народного хозяйства, основной способ производства и источник благосостояния народа. Нужны огромные средства, чтобы переориентировать местных жителей на что-либо другое. Восток вообще консервативен — если уж они освоили героиновый производственный процесс, отучить будет суперсложно, да и денег в нужном количестве ни Европа, ни США не дадут. Так что всё это «государство героиновых племён» МЯГКОЙ оккупацией не перемолоть...

Ответить на это сообщение

Талибы пытались, но енто

Автор: vmizh (81.211.120.---) Дата: 25-01-04 15:07 западу оченьно не понравилось. Как никак первооткрыватели опиумного безнеса англо-саксонцы и терять бабаки они не намерены

Ответить на это сообщение

А вот что интересно: Восток напротяжении всей его истории

Автор: Мексокнязь (---.terra.net.mx) Дата: 25-01-04 20:25 Всегда легально потреблял наркотики и НЕМАЛО - курильни опиума были частью культуры Востока, но проблемы вырождения нации (арабской, скажем, или там афганскои и персидской) НЕ СТОЯЛО. А В Европе в 19 веке наркотики свободно продавали в аптеках. Конан Дойл и его персонаж Холмс были легальными наркоманами ит ни у кого это не вызывало неприязни. Чарьз Диккенс открыто потреблял "Жженку" - вид наркотика типа гашиша широко распространенный в Англии в те времена. Что же такое случилось в ХХ-м веке ( во второй его половине), что все прямо помешались на борьбе с наркотиками???

Ответить на это сообщение

Уместно также будет задать вопрос:

Автор: Мексокнязь (---.terra.net.mx) Дата: 25-01-04 20:30 По-видимому вскоре следует ожидать международного запрещение на ПРОИЗВОДСТВО и продажу обычного табака. И вопрос: Что же такое произошло в конце ХХ-го века и в начале нынешнего? Почему все прямо помешались на борьбе с курением? Здесь (и с наркотиками тоже, см постинг выше) какая-то ИСТОРИЧЕСАЯ загадка, которую предстоит решать нашим потомкам...

Ответить на это сообщение

и ответ прост как два пальца

Автор: Козлов Евгений (212.188.76.---) Дата: 26-01-04 09:27 стала уменьшаться рождаемость и увеличились расходы на выращивание и воспитание человека - наркомания стала накладной для общества. Одновременно также и мафиозные структуры заинтересованы в нелегальном статусе наркоты - поддерживаются высокие цены и целостность структур за счёт внешнего давления.

Ответить на это сообщение

Re: и ответ прост как два пальца

Автор: Мексокнязь (148.246.163.---) Дата: 26-01-04 09:42 Козлов Евгений писал(-а): > > стала уменьшаться рождаемость и увеличились расходы на > выращивание и воспитание человека - наркомания стала > накладной для общества. Одновременно также и мафиозные > структуры заинтересованы в нелегальном статусе наркоты - > поддерживаются высокие цены и целостность структур за счёт > внешнего давления. То есть Вы как и я за легализацию наркотиков?

Ответить на это сообщение

с чего Вы взяли?

Автор: Козлов Евгений (212.188.76.---) Дата: 26-01-04 09:54 если, заметите, Князь - наркомания высока только там, где низка цена жизни. Либо объективно (рождаемость высока, а воспитание недорого), или субъективно (социально-политический провал), но в наших условиях наркомания - слишком высокие демографические расходы. Этих же людей лучше потратить (коль уж они решили совершить самоубийство таким вот образом - принимая наркотики) на пользу обществу - например послать на войну с внешним агрессором или заставить работать.

Ответить на это сообщение

согласен

Автор: Влад (198.45.26.---) Дата: 28-01-04 11:50 вспомним сухой закон в 30-е годы в штатах. на нем выросли все американские преступные сообщества. А что случилось когда сухой закон отменили? - кончились сверхдоходы, так? Вот с наркотиками они и не хотят допустить того же, и с проституцией, и еще много с чем, наверное.

Ответить на это сообщение