Автор: Горохов Александр (195.54.4.---)
Дата: 18-03-03 20:11
Андрей писал(-а):
>
> Если граница известной нам истории проходится на
> первую половину 17в. и наша история стала "древней", то что
> же было до этого?!
Количество информации, в том числе и достоверной, о тех временах исчезающе мало. Причём, чем древнее времена, тем информации меньше. А не так, как нам пытается предсавить каноническая версия истории, знающая о каждом чихе Юлия Цезаря, например, но до сих пор не могущая выяснить некоторых провалов в биографии того же Грозного.
> Почему возникла необходимость менять
> историю?
Вопрос не такой простой, как кажется.
Кроме обоснования своей легитимности правителями, значительное влияние оказывали политические отношения с соседями и, самое главное, конфессиональные интересы.
> Да конечно новым государствам Европы нужна была
> новая история, да Романовы хотели подтвердить свои права и
> "сгладить углы", но всётаки, что было раньше?!
Романовым нужно было затушевать величие предыдущих правителей, дабы не смотреться блёкло на их фоне. К чему, например, им нужна была память о том, что тому же самому Грозному ДОБРОВОЛЬНО подчинились Урал и Сибирь, союзниками были Астрахань и Ногайская Орда. Те самые, которые (кроме Астрахани) откололись, едва умер последний ордынец - Борис? А Великая Россия мгновенно съёжилась так, что её южной границей стала р. Ока (если отбросить крошечные малонаселённые островки вокруг южно-волжских крепостей Сары-Тау, Сары-Су и Астрахань), а восточной - Средня Волга, удержанная англичанами и Кама, которую отстояло личное войско Строгановых.
http://www.gorohov.ru/texts/dokl2.shtml
> Ведь даже
> захватчики какого-либо могущественного государства зачастую
> счастливы вывести свою родословную от правителей этого
> государства и называть себя наследниками например "Великого
> Рима".
"Великий Рим" - символ всемирной власти. Сказочный и величественный.
> Так чтоже такое было такое в нашем прошлом, что нужно было
> так скрывать?!
Величие побеждённых. С самых древнейших легендарных времён. Библейские кочевники-иудеи, не имевшие за душой ничего, кроме собственной (ещё нужно доказать сие) религии разгромили "дикарей", живших собственными государствами в собственных городах.
Жители заштатного городишки Рима присвоили себе достижения "примитивной" этрусской цивилизации, придумавшей и "римский" водопровод, и "римскую" письменность. А позже победили "примитивных" греков и "диких" кельтов, живших во множестве городов (см. указания историков об осадах и захваченных рабах), имевших собственные законы (Салическая правда), ездивших на осёдланных конях (римлянам это было "западло") и обладавших прекрасной чёрной металлургией (когда римляне всё еще не отказались от бронзы).
Те же самые Романовы старались, как могли, принизить тюрков, создавших величайшее государство всех времён и народов, обладавшее небывалой до тех пор инфрастуктурой, достаточно совершенным законодательством, по сути, вывевших захудалое Московское княжество на мировую арену.
http://www.gorohov.ru/doklad.shtml
Я преднамеренно оперировал терминами и фактами канонической версии истории.
|
|
