Соборная Площадь
 Для Thietmar`а и других здоровых людей: это ли не то, что нам надо?
Автор: Филэллин (---.Spb.dial.rol.ru)
Дата:   23-02-03 03:43

Thietmar, вопрос к вам: зачем вам нужно так общение на этом форуме? Не стоит ли попросту абстрагироваться от этого массового помешательства? Вы что, рассчитываете всех переубедить? Я вас уверяю, никого вам из них переубедить не удастся. Вам совершенно ясно видно, что измышление этих людей не логичны. Я так понимаю, что достигнув определённого возраста и состояния здоровья, часть людей уверывает в теорию вселенского заговора. Кто-то думает, что зло – это Америка, кто-то, что евреи, а кто-то придумал НХ и думает, что зло – это католическая церковь во главе с папой римским и Дионисий Малый, как её агент. Именно они, папа римский Иоанн и его сподручный, начали в массовом масштабе чеканить монеты несуществующих стран и никогда не существовавших правителей, организовали выпуск поддельных книг, предметов быта, возводили постройки, выдавая их за древние и т.д. т т.п., завербовали лидеров Китая и мусульманских стран, провели агиткампанию среди населения Земли и опутали всё своей паутиной Зла.

А Вы не знаете, на Западе кто-нибудь хотя бы эту идею воспринял?

Кстати, вспомнился забавный эпизод из одного рассказа про Шерлока Холмса, когда неожиданно химик-детектив, побродив по историческим местам Англии, пришёл к следующему выводу: «Холмс заинтересовался также древним корнуэльским языком и … предполагал, что он сродни халдейскому и в значительной мере заимствован у финикийских купцов, приезжавших сюда за оловом».

Такие сайты, как этот и ему подобные, нужно бы постараться избегать. Вот вы, например, часто заходите на порно сайты с детской порнухой для того, чтобы переубедить авторов проектов эксплуатировать бедных детей? Или на сайты палестинских террористов, чтобы переубедить их взрывать бомбы и убивать мирных жителей?

P.S.

Всё то, что не доделал Мамай,
Фоменко доделал, довёл до конца,
Фоменко довёл до последней черты,
И всем нам нечего делать здесь.

 Re: Для Thietmar`а и других здоровых людей
Автор: Горохов Александр (195.54.4.---)
Дата:   23-02-03 13:50

Как легко, как просто, как прекрасно
Прятать голову в песок!
Пусть боится зверь ужасный
Места израстанья ног!

Нормальная страусиная позиция: вместо того, чтобы попытаться понять суть разговора - бежать от него сломя голову.

 Для Горохова А.: я всё это видал и слыхал уже не раз...
Автор: Филэллин (---.Spb.dial.rol.ru)
Дата:   23-02-03 18:05

Суть бесноватого учения Фоменко - бред. Не беспокойтесь, я ознакомился с доводами фоменковцев. И, наконец, у меня абсолютно нет цели сейчас дискутировать с вами на тему НХ.

P.S.

Фоменко передушит всех подряд он идёт,
Он гремит сапогами, но упал в гололёд,
Ведь мы - лёд под ногами НХ!

Пока мы существуем, будет злой гололёд
И Фоменко подскользнется, Фоменко упадёт,
Ведь мы - лёд под ногами НХ!

 Откуда столько злобы?
Автор: Горохов Александр (195.54.4.---)
Дата:   23-02-03 19:02

Мне лично доводилось сталкиваться и с Анатолием Тимофеевичем, и с Глебом Владимировичем. И ничегошеньки в их поведении бесноватого не заметил. Наоборот: оба - очень скромные и тактичные люди.
Так что, может быть, не стОит разбрасываться эмоциональными эпитетами, дезинформируя обчественность о чертах характера незнакомых Вам людей?

//я ознакомился с доводами фоменковцев//
Не подскажете, какие Вы имеете возражения по их работам? Только прошу: не будем касаться "реконструкций". Авторы и сами их рассматривают в значительной степени как полёт фантазии. Я говорю про ту часть, где они доказывают несостоятельность канонической версии истории.

//И, наконец, у меня абсолютно нет цели сейчас дискутировать с вами на тему НХ.//
1. Дискутируете же...
2. Если не СЕЙЧАС, то приходите, когда сможете. Но не сюда, а на основной форум: http://compagnia.ru/ice/list.php?f=1
3. Любопытно: а какова цель Вашего присутствия здесь?

PS.
Гололёд. Ни пройти, ни проехать.
Не на улицах - в Вашей душе.
Но весна наступает уже,
И капель чьим-то кажется смехом.

Разум спит под большим одеялом
Зазубрённых понятий и дат.
И ему всех забот-то осталось
Лишь кричать: "Эй, держать! Не пущать!"

PPS.
На форуме "Парахронология" http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/index.htm периодически объявляется некто Дмитрий Завольский, автор сатиристической поэмы про Фоменко. Попытайтесь с ним связаться, вдруг у вас получится совместный труд. А то он пока способен лишь на строчки, подобные этим:
"Вышел Габсбург-воевода,
Гаже не было урода..."

 Для Горохова А.: ответы.
Автор: Филэллин (---.Spb.dial.rol.ru)
Дата:   23-02-03 19:49

Промежуточная цель моего присутствия на вашем форуме - совет Thietmar`у. А изначальная – посмотреть, поместил ли на форуме Амельченко В. свой бредоопус «О дублёрствах римских императоров».

А злоба большая на НХ у меня давно - с того времени, как я начал серьёзно заниматься историей. НХ историю отрицает как выдуманную, и, соответственно, я и Фоменко находимся в разных окопах.

P.S.

Прилипая к сладким пятнам,
Солнце вешнее встает.
И трусами от Диора
Апокалипсис грядет.

 О порнухе.
Автор: Thietmar (---.dip0.t-ipconnect.de)
Дата:   23-02-03 21:55

Дак может кто подскажет как от этого избавится прежде чем упрекать ? Итак: в компьютер загрузилась какая-то херня из www.sexque.com которая частенько выбрасывает на подобные сайты.

Причем если я долго не заходил на какой-то сайт то эта ерунда действует след. образом:

http://www.sexyque.com/cgi-bin/proliv/proliv.cgi?www.zvab.de

Что делать ?

 Егор Летов - это, конечно, хорошо...
Автор: painkiller (213.221.44.---)
Дата:   25-02-03 11:05

Ну а по существу Вам есть что сказать? Что именно Вы считаете бредом?

P.S. Они последние, кто помнит, что такое свет :))

 Для painkiller: о бреде.
Автор: Филэллин (---.Spb.dial.rol.ru)
Дата:   25-02-03 16:33

Бред – это объявлять воинов Траяна предками русов и викингов, это относить Иисуса Христа ко 2-му тыс. н.э., это говорить, что так называемые «Тёмные века» - это пробел в истории, это говорить, что римские императоры дублировались, что все труды древних авторов – подделки… Это – Новая Хронология.

«Егор Летов - это, конечно, хорошо...»

Очень даже хорошо. (Если, конечно, и он не выдумка монахов?)

P.S.

Ещё про вашу «весну»:

Мир пробудился от тяжелого сна
И вот наступила еще большая весна
Под тяжестью тел застонала кровать
Такое веселье, просто .. …. …. .

 Пластмассовый мир победил..)
Автор: painkiller (213.221.44.---)
Дата:   25-02-03 17:24

Филэллин писал(-а):
>
> Бред – это объявлять воинов Траяна предками русов и
> викингов, это относить Иисуса Христа ко 2-му тыс. н.э., это
> говорить, что так называемые «Тёмные века» - это пробел в
> истории, это говорить, что римские императоры дублировались,
> что все труды древних авторов – подделки… Это – Новая
> Хронология.

Давайте не будем говорить обо всем сразу, а остановимся на чем-нибудь одном, например на "темных веках". Итак, Вы говорите что они никакой не пробел. Хорошо. Но с тем, что это провал во всех направлениях человеческой деятельности Вы согласны? Лично я не понимаю, куда делось все мастерство,знания антиков... Оставаясь в рамках ТИ, Вы мне это сможете объяснить? А с их "трудами" вообще песня...
>
> «Егор Летов - это, конечно, хорошо...»
>
> Очень даже хорошо. (Если, конечно, и он не выдумка монахов?)

Выдумка КГБ. :)

 Ликует победный набат
Автор: Филэллин (---.Spb.dial.rol.ru)
Дата:   25-02-03 18:45

«Но с тем, что это провал во всех направлениях человеческой деятельности Вы согласны?»

Нет, конечно. Варвары поднялись на более высокую ступень развития – обзавелись гос-вами. А Византии вообще никаких провалов. Письменные источники вы не признаёте, археологические тоже, тогда как нам с вами спорить?

«Я не понимаю, куда делось все мастерство, знания антиков...»

? А гос-во? А законы? А монеты? А латиница? А религия?

«Оставаясь в рамках ТИ, Вы мне это сможете объяснить?»

Для вас, видимо, нет.

«А с их "трудами" вообще песня...»

Тут всё нормально, в отличие от трудов авторов-фоменковцев. Я читал критинские критики Фукидида – вот это песня. Особенно умилялся, глядя на то, что не понравилось народу, что слишком красивым языком написано. : ) Пушкин, видимо, тогда тоже не существовал. Пушкин тогда - выдумка царской охранки.

 Только картонный, а не победный ликует
Автор: Филэллин (---.Spb.dial.rol.ru)
Дата:   25-02-03 18:53

.

 макет оказался сильней
Автор: painkiller (---.moscow.dial.rol.ru)
Дата:   25-02-03 20:49

Филэллин писал(-а):
>
> «Но с тем, что это провал во всех направлениях
> человеческой деятельности Вы согласны?»
>
> Нет, конечно. Варвары поднялись на более высокую ступень
> развития – обзавелись гос-вами. А Византии вообще никаких
> провалов. Письменные источники вы не признаёте,
> археологические тоже, тогда как нам с вами спорить?
>

??? Вы хотите сказать, что у тех же римлян не было государства?
Сильно..:).Я все признаю, и ни в коей мере не оспариваю заслуг арохеологов, историков и т.д. Только я не хочу верю(подхожу критически) к тому, что что-то где-то (например тот же Тацит) пылится где-то в Германии на протяжении тысячи лет, а монахи, не понимая (!) языка, перписывают его из поколение в поколение. В находки прекрасных статуй как раз в Возрожение, и тут же удачную реставрацию их тем же Микеланджело... Вопрос ни в том, что я или кто-либо еще их не признают, а вопрос в неверной интерпретации...
P.S. с Византией Моцарт тут уже продемонстрировал "отсутсвие провалов" в монетном деле. Зайдите на Консилиум, поищите. Уж более наглядного примера неправильного толкования не сыскать. Про иконы я вообще молчу.

> «Я не понимаю, куда делось все мастерство, знания антиков...»
>
> ? А гос-во? А законы? А монеты? А латиница? А религия?

Так государства же у варваров появляются...:) И давайте так, если вы приводите какое-то утверждение, например монеты, то иллюстрируйте это примером, например преимущества(прогресс) монетного дела времен Атиллы над монетным делом времен Августа (Октавиана). И по каждому Вашему утверждению.
>
> «Оставаясь в рамках ТИ, Вы мне это сможете объяснить?»
>
> Для вас, видимо, нет.
>
Ну вот, толком ничего не сказли, а уже на личности...Вы хоть для очистки своей совести, попытайтесь..:)

> «А с их "трудами" вообще песня...»
>
> Тут всё нормально, в отличие от трудов авторов-фоменковцев. Я
> читал критинские критики Фукидида – вот это песня. Особенно
> умилялся, глядя на то, что не понравилось народу, что слишком
> красивым языком написано. : ) Пушкин, видимо, тогда тоже не
> существовал. Пушкин тогда - выдумка царской охранки.

А что с ними нормально? Когда их покупаешь в магазине, с красивой обложкой, то действительно все нормально. А вы лучше поищите, почитайте про то, когда, где и при каких обстоятельствах эти труды появляются..

 проваливай филин
Автор: portvein777 (---.rosbank.ru)
Дата:   25-02-03 21:23

злобствуй у умника \\\ там тебя Никто не тронет

 Сразу для упыря, скрывающегося под именем portvein777
Автор: Филэллин (---.Spb.dial.rol.ru)
Дата:   25-02-03 21:44

Не зли меня, ... .

 А теперь для painkiller: разное
Автор: Филэллин (---.Spb.dial.rol.ru)
Дата:   25-02-03 22:17

«??? Вы хотите сказать, что у тех же римлян не было государства?»

??? Читайте лучше. У ВАРВАРОВ НЕ БЫЛО.

«что что-то где-то (например тот же Тацит) пылится где-то в Германии на протяжении тысячи лет, а монахи, не понимая (!) языка, перписывают его из поколение в поколение.»

Фигня. Так или иначе переписали. И с чего вы взяли что они не знали латинского, ведь богослужения шли на нём? Да и Свящённое Писание было на латинском. Так вы утверждаете, что средневековые монахи не знали Библию?

«Зайдите на Консилиум, поищите. Уж более наглядного примера неправильного толкования не сыскать. Про иконы я вообще молчу.»

Для меня – это не доказательства.

«например преимущества(прогресс) монетного дела времен Атиллы над монетным делом времен Августа (Октавиана).»

??? Да, я был не прав. Если сравнить монеты Августа (1 в.) и Аттилы (5 в.) то по технологии они не отличаются. Никакого прогресса. Аттила знал технологию, точно, только применил попозже, чем Август. Что и говорить – тормоз же этот Аттила. Но прогресса у гуннов с 1 в. по 5. в. действительно никакого не было.

«> Для вас, видимо, нет.
>
Ну вот, толком ничего не сказли, а уже на личности...Вы хоть для очистки своей совести, попытайтесь..:)»

Никаких личностей. А вы всерьёз думаете, что уверуете в ТИ после разговора со мной?

«А что с ними нормально? Когда их покупаешь в магазине, с красивой обложкой, то действительно все нормально. А вы лучше поищите, почитайте про то, когда, где и при каких обстоятельствах эти труды появляются.»

Точно, покупаю с этого дня только Фоменко. Обложки его книг красивее. : )

Вопрос напоследок: кто, по-вашему, заинтересован в мистификации истории? Христиане?

 О разном
Автор: painkiller (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   25-02-03 22:58


Ну так и в чем прогресс варварских государств по сравнению с римским?

По Тациту. А на фига они его переписывали то? Кто этот тонкий эстет и любитель высокой латыни, заставляющий бедных скрипторов, привыкших к вульгате, корпеть над переписью антиков? Я не понимаю, почему монахи не переписывали Библию и Жития Святых, разве им их не хватало? Ну а о упадке латыни в средневековье итак достаточно много написано...

А что для Вас доказательства? Для меня мои глаза, говорящие мне о том, что такая деградация той же живописи в течении тысячелетия попросту абсурдна. Все поставлено с ног на голову. Естественно, искусствовед с хорошо подвешенным языком объяснит все что угодно. Но эти сказки уже не для меня...) А монетки посмотрите, увидите, что монеты с нашего примера еще как отличаются, причем опять не в сторону последних...

Я не верую ни в ТИ, ни в НХ, для меня критерий истины - здравый смысл.

Если бы видели обложку книги "Помпеи", которую недавно купил, вот уж действительно красота :)). Но от вопроса не уходите. Что скажете о времени появления книг "Махающего кадилом"? :)

По последнему вопросу ответ не так уж и прост. В искажении истории заинтересованы и правители, и какие-нибудь общественные институты (та же церковь), ошибка может возникнуть и просто по недоразумению. В нашем случае, возможно, вся хронологическая шкала изначально была составлена неверно. Вообще, о Скалигере не писал только ленивый, покопайтесь в архивах...

 Для painkiller: всё совсем не то
Автор: Филэллин (---.dialup.cl.spb.ru)
Дата:   25-02-03 23:39

Не могу я с вами больше спорить. Времени кучу отнимает оспаривать, то, что по-моему мнению является глупостью. Занимаюсь ведь сейчас публикациями никогда не существовавших историков писавших на никогда не существовавшем языке и о никогда не существовавшей стране и соответственно из никогда не существовавшей страны.

Напоследок: у варваров гос-во появилось под влиянием римлян. Всё остальное по моему глубочайшему убеждению - глупость. Доказать я вам ничего не смогу. Пример: весь день пытаюсь объяснить, что под влиянием Рима куча народа вступило на гораздо более высокую ступень развития, а вы, не читая мои сообщения пишите глупые вопросы типа:

"Ну так и в чем прогресс варварских государств по сравнению с римским?"

Надоело. Так что прощайте!

 Вы, если что, заходите (-)
Автор: painkiller (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   26-02-03 08:26

 

 ту Филлелин
Автор: Rustik68 (217.198.6.---)
Дата:   07-03-03 19:16

Нехорошо уважаемй!
Чтож Вы так заманиваете - я то думал здесь будет клубничка ;) а оказалось опять какие-то спекуляции, ну надоело ведь обманываться. Разве можно на святом-то так свои идеи проталкивать:)

 Не понял вас.
Автор: Филэллин (---.Spb.dial.rol.ru)
Дата:   08-03-03 15:09

.

 ещё один низкопоклонник!
Автор: Хроноп (80.250.180.---)
Дата:   11-03-03 19:24

А всё от того, что у традиков нет никакого критерия истины, кроме мнения начальника. И "Белый человек" стал таким начальником для филов и титов.

Всё потому, что традисторизм, как система, с самого начала росла против законов логики и науки, из голов схоластов.

 Для Хроноп: крыши едут от злой обиды
Автор: Филэллин (---.dialup.cl.spb.ru)
Дата:   12-03-03 00:12

Чтобы доказать несостоятельность НХ нужно немного, а именно задуматься о том, кому и зачем нужно в мировом масштабе мистифицировать историю человечества? Не инопланетянам ли? Иль жидо-масонам?

 Re: Для Хроноп: крыши едут от злой обиды
Автор: Михаил (---.td.tnk.ru)
Дата:   12-03-03 15:47

Тогда зачем лезете сюда своим грязным носом ? Сопли детские ронять ?

 Re: несостоятельность
Автор: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Дата:   12-03-03 17:13

Несостоятельность чего бы то ни было каждый доказывает себе сам. Если чужую - комплексует от собственного эго, если свою - от собственной неполноценности. Не нравится - не ешьте. Не хочется - не пейте. И никто не мешает, на сон грядущий, потолковать о Ювенале, потом (в конце) поставить Vale... И никаких новохронологических кошмаров.

 MODERATORIAL
Автор: Филэллин (---.Spb.dial.rol.ru)
Дата:   12-03-03 20:18

Сообщение изменено в связи с отсутствием содержания по теме обсуждения и личными оскорблениями.
Просьба Филэллину загнуть один пальчик на левой руке или оставить зарубку на уголке стола, где Вы собираетесь вести счёт сделанных Вам предупреждений.

Модератор

 И для кеслера
Автор: Филэллин (---.Spb.dial.rol.ru)
Дата:   12-03-03 20:28

Не нравится, точно подмечено, но в России подобные псевдонаучные исследования получили некоторое распространение. И, разумеется, нужно бороться с этим на благо человечества. Не будем же пассивно относится к засорению умов псевдонауками, цель которых - отупение людей.

 Для модератора: вопрос
Автор: Филэллин (---.Spb.dial.rol.ru)
Дата:   12-03-03 21:43

А где нецензурное слово было? Я всегда троеточия ставлю. : )

"Сообщение изменено в связи с отсутствием содержания по теме обсуждения и личными оскорблениями."

А это ли не личное оскорбление и не "отсутствие содержания по теме обсуждения"?

"Re: Для Хроноп: крыши едут от злой обиды
Автор: Михаил (---.td.tnk.ru)
Дата: 12 Мар 2003 15:47

Тогда зачем лезете сюда своим грязным носом? Сопли детские ронять? "

 Правило №2
Автор: Модератор (195.54.4.---)
Дата:   12-03-03 22:59

Если Модератор не прав, см. Правило №1.

Человек Вы умный, Правило №1 должны знать и без моих повторов.
Если будут ещё эксцессы со стороны Михаила, урежу и его.
И любого другого.

 Главное правило - соблюдать правила
Автор: Филэллин (---.Spb.dial.rol.ru)
Дата:   13-03-03 00:14

А не стоит ли сразу урезать? Или нужно превращать форум в помойку? Если правила есть, и вы о них так часто заявляете - так выполняйте их, а не пишите о том, что "если будут ещё эксцессы". Например, я напишу сообщение под другим ником, используя другой IP адрес, с текстом - "Модератор - дурак", вы будете ждать других эксцессов?

 Re: Главное правило - соблюдать правила
Автор: Михаил (---.td.tnk.ru)
Дата:   13-03-03 08:48

Протрите глаза , а объявлять , что римляне выходцы из Трои можно ? И англичане тоже , как заявляет оберегаемая Вами официальная версия ? Сначала избавтесь от ересей и глупостей в своей истории и увидите что от нее останется ! В истории Византии ее столько , что читаешь как анекдот . Пример : борьба с арианством как с ересью . Цирк - ересиарх Арий , наверное летал на реактивном самолете опережая везде христанских наставников и учителей . При этом историки даже не пытаются проанализировать что они пишут . Ведь с их слов получается , что на территории Византии главным культом было аринство ! Но ведь об этом и пишут нетрадиционалисты . Ересью жидовствующей было христианство нетерпимое и жестокое . Главным был культ солнца и света пришедший от ариев и охвативший весь мир. Примеров не счесть . Ну нравиться Вам жить чужим умом - живите . Не надо только так оголтело , вдухе христианского Яхве
оскорблять и топтать инакомыслящих . Между прочим как раз Ваши историки признают полностью , что все что есть сегодня у человечества позитивного это плод труда поколений ариан, манихеев и их последователей в борьбе с христианским культом .
Начиная от принципа "гуманизма" и эпохи Возрождения до сегодняшнего дня . Так с кем Вы ?

 Модераториал
Автор: Модератор (195.54.4.---)
Дата:   13-03-03 09:04

См.: http://compagnia.ru/ice/read.php?f=13&i=176&t=95
Считайте это вторым предупреждением.
Режим здесь диктаторский, Модератор - самодур: что хотит, то и воротит, а при обсуждении его действий норовит отключить недовольных.
Жаловаться на него следует по адресу:
http://compagnia.ru/ice/list.php?f=7, желательно с постскриптумом: "Если вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото". ©

 Re: Главное правило - соблюдать правила
Автор: МихаилР (---.td.tnk.ru)
Дата:   13-03-03 09:12

А в чем был выше уровень развития Римлян по сравнению с ВАРВАРАМИ ? В плане религии никакого - это признают все . Убогость римских богов даже перед греческими очевидна , а если взять арийский культ света - солнца , который уже почти пришел к идее монотеизма задлого до всех и стал базой для иудеев , то и рядом не стояли . Культура ? Так это признанный факт , что все взято у греков и египтян . Незначительный вклад римских просветителей в мировую культуру очевиден всем , даже ТИ . Военное искусство - ну это как раз не показатель культуры . Как только римляне достали варваров понастоящему тут им и конец пришел . Не помогло ничего . Остается только их заслуга в консолидации определенных территорий и подготовка будущей экспансии христианства . Но назвать это заслугой снова проблематично . Если сравнить развитие индийского , китайского и арабского народов , то начинаешь осознавать насколько мы варвары при превосходстве пока техническом . А итог будет виден лет через 50 , филэллин , когда ваш генотип исчезнет с лица планеты балгодаря этим самым римским христианам , заведшим нас в тупик и вырождение .

 Ответ модератору
Автор: Филэллин (---.econ.pu.ru)
Дата:   13-03-03 14:32

То, что модератор - самодур, я и так понял. : )

 Михаилу
Автор: Филэллин (---.econ.pu.ru)
Дата:   13-03-03 15:02

Понимаете, Михаил, человечеству для развития нужен был определённый уровень образованных людей. Этот уровень и был достигнут впоследствии, когда большая часть людей шагнула на новую ступень развития, перейдя от первобытнообщинного строя к государственности. Римская империя, способствовавшая появлению у варваров государства, подарила миру, таким образом, возможность для будущего социального и технологического прогресса.

 глупый Вы!
Автор: Хроноп (80.250.180.---)
Дата:   15-03-03 19:51

Филэллин писал(-а):
>
> Чтобы доказать несостоятельность НХ нужно немного, а
> именно задуматься о том, кому и зачем нужно в мировом
> масштабе мистифицировать историю человечества? Не
> инопланетянам ли? Иль жидо-масонам?

 Спасибо, Адександр!
Автор: Игорь Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   15-03-03 19:57

Подняли настроение, чёрт побери!

Горохов Александр писал(-а):
>
> Мне лично доводилось сталкиваться и с Анатолием
> Тимофеевичем, и с Глебом Владимировичем. И ничегошеньки в их
> поведении бесноватого не заметил. Наоборот: оба - очень
> скромные и тактичные люди.

Не будем напоминать собравшимся, где именно Вы имели счастье встречаться нос к носу (или ... к ...?) с Анатолием Тимофеевичем, но тот факт, что он вёл себя там совершенно не бесновато, характеризует его, несомненно, в весьма положительной степени.


П.С. Как Вам происходящее на консилиуме? Случайная флуктуация, или очередной всемирный заговор? Может, это Даша резвится, не стоило её отключать?:))

 На здоровье
Автор: Горохов Александр (195.54.4.---)
Дата:   15-03-03 22:33

Дабы не посылать Вас далеко и без хлеба, отвечу только на ПС.
Это не Даша.
Оцениваю происходящее как мерзкую провокацию. Разве я об этом не говорил?
Не всемирный, но заговор. По крайней мере попытки взлома с американо-канадских серверов во время работы на форуме пока успешно отбиты не только моим рабочим компьютером, но и парочкой компьютеров участников дискуссии из Москвы.

 Ответ Хронопу
Автор: Филэллин (---.Spb.dial.rol.ru)
Дата:   16-03-03 02:42

Филэллин писал(-а):
>
> Чтобы доказать несостоятельность НХ нужно немного, а
> именно задуматься о том, кому и зачем нужно в мировом
> масштабе мистифицировать историю человечества? Не
> инопланетянам ли? Иль жидо-масонам?

Так кому? Есть идея, что инопланетным жидо-масонам, вот только хочется проконсультироваться у настоящего знатока.

 "Кому.."
Автор: Edgeways (194.186.114.---)
Дата:   16-03-03 12:58

2 Филэллин

Простите меня, если я невпопад, но попробую...

Вопрос "Так кому?" не так уж и риторичен. Фальсификация выгодна и необходима новой нелигитимной власти в случае смены власти старой на новую, нелигитимную. Необходима фальсификация для утверждения легитимности этой новой власти. Легитимность старой власти при этом не так чтобы очень существенна, потому как реальная легитимность или сфальсифицированная -- вопрос технологический.

С этим проблем нет ?
Масштаба пока не касаюсь, намеренно. Думаю, в этом есть смысл, пока не касаться.

 Ещё несколько вопросов.
Автор: Филэллин (---.Spb.dial.rol.ru)
Дата:   16-03-03 16:03

А с чего вы взяли, что при «лигитимизации новой власти» должна обязательно происходить фальсификация хронологии? Причём произведённая сообща всеми странами? Вы считаете, что есть некая организация, представители которой, совершая в разных странах перевороты, в итоге добились мирового господства, после чего никто уже не знает истинной истории (кроме Фоменко, конечно)? Или есть некая «матрица», а весь наш мир выдуман? Кстати, вы не думали о том, что древние летописи и исторические труды не обязательно должны бы ли быть официальными? Может, вы нашли старинного Протофоменко?

«Масштаба пока не касаюсь, намеренно. Думаю, в этом есть смысл, пока не касаться.»

Конечно, не надо! Ведь тогда параноидальная шизофрения Фоменко наглядно показывается.

 Re: Ещё несколько вопросов.
Автор: Edgeways (194.186.114.---)
Дата:   17-03-03 00:24

Во-первых, я не "взял", что "должна обязательно".
Во-вторых, я не утверждал, что "сообща всеми странами".
В-третьих, я ни словом не обмолвился ни о какой организации с мировым господством.
В четвертых, инсинуация с "матрицей" целиком на Вашей совести.
В пятых, то, что я думаю о древних летописях и трудах, выходит за рамки вопроса.

Судя по реплике, Вам частностостей не подавай, Вас они не интересуют.
Прошу прощения, что побеспокоил. Можете не отвечать. (Если сможете, конечно..)

 Ответить на это сообщение
 Ваше Имя:
 Email:
 Тема:
  

phorum.org