Автор: В.М. (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 22-09-03 01:29
Их не так много как кажется.
Можно говорить, что на рынке идей и идеологий, а ПЦ потихоньку начинает приобретать форму идеологии, можно "вкладывать" в ту к которой общество придет завтра.
Реально говорить о перспективах русской или "ордынской" национальной идеи - трудно.
Настает время больших блоков: ЕС, СПГ, Северная Америка. Объединяется южная Америка и даже Африка.
Ежегодное увеличение экспорта создает новую транснациональную материальную реальность и как следствие требует другого идеологического басиса.
Интересно, что капиталу выгодно иметь мир национальных государств, так легче и дешевле ПРОИЗВОДИТЬ - и поэтому транснациональные денежные мешки (типа всемирного банка) с удовольствием поддерживают НАЦИОНАЛЬНЫЕ экономики и сохраняют национальный порядок вещей.
А между тем феномен экспорта капитала делает невозможным "экономическое чудо" в странах типа России, обделенных вниманием инвесторов, в основном из за своей политической независимости.
Российский капиталист богатея, вывозит деньги из России, лишая ее экономического будущего. Это происходит повсеместно. В южно-латинских странах богатые там даже не живут, обитая где угодно, только не на родине.
В этом парадоксе локального решения нет. И чем дальше, тем хуже.
НА ГЛОБАЛИЗМ ДЕНЕГ НАДО ОТВЕЧАТЬ ГЛОБАЛИЗМОМ СОЦИАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ, а не нацио-фашизмом как это происходит сейчас.
Но глобализм социального, в своей сути левого движения, должен начаться с рождением наднационального пафоса.
Желеобразная псевдоидеология "всеобщей ответственности" Горбачева это идеология глобализма для денег, то есть ПРАВАЯ, для этой цели не подходит даже близко.
Богатые никогда не меняли правил просто так (реферанс в сторону Маркса), новые права НАДО ВЫБИВАТЬ.
Два главных феодальных инструмента лежат в основе сегодняшнего положения вещей - национальная общность и национальная граница.
Деньги и богатые люди пересекают границу свободно - это сегодняшние дворяне. Для предвижения сегодняшних "крепостных" поставлены многочисленные препоны.
Человек принадлежит своей нации как крепостной хозяину - с рождения, у него нет права выбора.
Именно НАДНАЦИОНАЛИЗМ ( или супранационализм) наиболее живая перспектива для бывшего советского человека.
Интересно, что по одну сторону окажутся наднационалисты, а по другую правый глобализм Горбачева ВМЕСТЕ с национализмом.
Парадоксально, а?
Почему ПЦ? Демистификация истории так или иначе уже на это работает.
Надо просто дооформить идеи и создать политическое крыло.
|
|