Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата: 23-12-03 18:06
Согласен с Вами, дорогая Кисса,что муссирование подобной темы, так или иначе, делает рекламу некоторым гражданам. И если подходить чисто с практической точки зрения следование принципу "что бы ни говорили, лишь бы говорили" (которого в реале активно придерживается, например, В.В. Жириновский) выполняет роль "двадцать пятого кадра" усиленно пиаря того, кого изначально планировалось подвергнуть остракизму.
Также полностью поддерживаю Вашу реакцию в отношении явно провокационной и не соответствующей тематике форума темы,открытой Дыбовым. Я просто физически не успел ее удалить \ прочитал, но потом понадобилось срочно отъехать\. Но может так и лучше. По крайней мере, не будет пищи для спекуляций относительно " сведения личных счетов" для особо мнительных граждан. Единственное, что я, скорее бы, не аннигилировал ее, а перенес бы в ЗКА, вверив таким образом судьбу темы в руки модератора той площадки. Ну, впрочем, и так пойдет.
Теперь о "терроризме" \ в кавычках, поскольку все же несколько кощунственно говорить так о мелких пакостях на фоне продолжающейся террористической войны в моей стране \. Я не являюсь большим специалистом в области компьютерных технологий, скорее наоборот. Поэтому я не знаю с чем связано то, что прошлой ночью я в течение минут сорока безуспешно пытался войти хотя бы на какую-то площадку ПЦ. Сервер хранил упорное молчание.Это произошло вскоре после того, как в ЗКА появилось сообщение "пехта" \именно с такой орфографией\, общий тон которого был выдержан в ключе " Кто сеет ветер, пожнет бурю". Кроме того, мне, как администратору форума, пришли два сообщения о попытке Forum Violation, ip-адреса, с которых происходило несанкционированное проникновение,если кому интересно, и кто может пробить, у меня есть.
Ну, и наконец, по сути "вопроса". В свое время к Н. у меня были вполне конкретные претензии, связанные со злостным нарушением правил форума, которые осуществлялись демонстративно и цинично и приняли форму рецидива. Не более того. Симпатий к Н. также не добавила торговля, которую он развернул в ЗКА. Думаю, не начни он качать права, попутно критикуя, как сам Проект, так и администрацию его форумов, все бы окончилось недельным перекуром, в худшем для него случае. А так реакция руководства интернет-проекта кажется мне вполне оправданной, несмотря на то, что я лично, скорее, поступил бы иначе. Но это уже вне моей компетенции. Так что я поддерживаю действия технического руководства, особенно после того, как "террористы" стали пытаться не мытьем, так катаньем, вставить-таки "последнее слово", используя для этих целей и прокси-серверы, и другие площадки и т.п. "запрещенные приемы".
Единственное,я бы, наверное, все же оставил возможность для человека, скрывающегося под псевдонимом Н., и его "соратников-подельников" все же участвовать в форумах.При выполнении ряда условий, разумеется. Среди них должны бы присутствовать и публичные обещания не вести подрывной деятельности и т.п. Впрочем, не зная всей полноты картины.\ Надеюсь, Сальвадор все же расскажет нам о том, на что намекалось в сообщении Информбюро\, я могу и ошибаться. Так что не настаиваю.И к слову, напоминаю всем без исключения, что впредь любая попытка "обсасывания" политики модерирования будет преследоваться со всей строгостью.
Всем удачи.
|
|
