Геолаборатория (архив)
 новая физика, новое мироустройство
Автор: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Дата:   16-08-03 21:44

Для тех, кто читает по-немецки: http://www.sources.li/Erkenntnisse.htm#_Toc481110395
Гравитационная постоянная вовсе не постоянная... Миром правит электричество...

 Физика с иной стороны
Автор: II (---.rosno.ru)
Дата:   22-08-03 22:20

http://www.uic.nnov.ru/~kovy2/dms.htm#2

Электромагнитогравитационные эффекты с позиции
единой теории поля, пространства и времени

1. Эффект Бифельда-Брауна
2. Электрогравитация развернутого конденсатора
3. Филадельфийский эксперимент
4. Магнитогравитационной конвертор (Searl-effect)

 Re: Физика с иной стороны
Автор: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Дата:   23-08-03 13:32

Монополь Дирака. Экперимент Тесла. Эксперимент Сайкса: зависимость постоянной распада кобальта-60 от магнитного поля...

 Хорошо забытое старое
Автор: Alex (212.44.140.---)
Дата:   26-08-03 12:07

Есть теория Ильи Львовича Герловина.
Скромно называется-Теория Фундаментального Поля.
На входе- скорость света,на выходе -все прочие константы.
К сожалению, публикаций о ней практически нет.
http://psi-world.narod.ru/publications/gerlovin.htm
"
Приблизительно с середины 1960-х годов российский физико-математик И.Л.Герловин занимался разработкой специфического варианта широко известной гипотетически возможной "Единой теории поля". Поскольку, согласно результатам его исследований, "классическое" понимание "Единой теории поля" другими физиками оказалось неверным, он назвал свой вариант данной теории - "Теория фундаментального поля" (ТФП). По его мнению, с физической точки зрения более правильно говорить не о "Единой теории поля", а о создании "Единой теории всех взаимодействий в веществе", что ему удалось сделать в процессе развития ТФП. Теория фундаментального поля объединяет все виды известных взаимодействий в веществе: сильное, слабое, электромагнитное и гравитационное, - рассматривая их как разные проявления одного фундаментального поля.

На основе ТФП был открыт периодический закон элементарных частиц, что является огромным событием в квантовой физике. Найденные в её рамках расчётные формулы позволили теоретически вычислить массы, заряды, спины, магнитные моменты, времена жизни и другие квантовые характеристики всех элементарных частиц, как известных из опыта, так и ещё не обнаруженных. Совпадение теоретических данных с опытными в пределах точности теории и эксперимента оказалось полным. Это свидетельствует о колоссальной объяснительно-предсказательной способности ТФП, подтверждающей её истинность.

ТФП открыла уникальную возможность вычисления всех мировых физических констант (включая безразмерные), в том числе, известных размерных постоянных из безразмерных постоянных, найденных в ТФП. При этом, все постоянные ТФП - прямое следствие её уравнений и не содержат подгоночных параметров характерных для ныне общепринятой квантовой физики

....
К сожалению, научные идеи И.Л.Герловина оказались слишком необычны и трудны для понимания (в силу чрезвычайной сложности используемой математики) большинством других советских физиков. Кроме того, ТФП указывала на ошибочность многих усиленно развиваемых ими идей, что, естественно, не могло им нравиться. Поэтому "власть имущая" часть советской науки, цензурирующая все публикации по физической тематике, не дала И.Л.Герловину опубликовать значительную часть своих идей (даже хотя бы для их дискуссирования). Это обусловило практически полную неизвестность "Теории фундаментального поля" как в России, так и за рубежом, и нанесло колоссальный урон развитию мировой физики.

"
Литература:
И.Л. Горловин "Основы единой релятивистской квантовой теории фундаментального поля", ВИHИТИ, 1973 г.
Герловин И.Л. "Основы единой теории всех взаимодействий в веществе". 1990г.
Герловин И.Л. "Исходная парадигма, основы и области практического использования единой теории фундаментального поля". 1988г.
Герловин И.Л. "Единая релятивистская квантовая теория фундаментального поля - ТФП". 1985г.
Протодьяконов М.М., Герловин И.Л. "Электронное строение и физические свойства кристаллов". 1975г.

Из Александра Казанцева "Тайна нуля"
"Правда, для посещения в пути технического модуля космонавтам требовалось воспользоваться скафандрами с реактивными двигателями и испытать двойное ускорение, чтобы нагонять разгоняемый с земным ускорением технический модуль. (Еще в глубокой древности говорилось, что «природа не терпит пустоты», и представления о том, чем пустота заполнена, сменяли друг друга: небесная твердь оказывалась то жидкой средой с вихрями звезд (по Декарту), то, наконец, даже мировым эфиром, одновременно и сверхтвердым и сверхпроницаемым. Последняя гипотеза была поставлена под сомнение после опыта Майкельсона — Морли, доказавшего, что при движении Земли эфирного ветра нет; это послужило толчком для создания теории относительности с ее постулатом о предельной скорости света. И только после появления теории фундаментального поля ленинградского физика И. Л. Герловина (Протодьяконов М. М. и Герловин И. Л. «Физические свойства кристаллов». М., «Наука», 1975) стало ясно, что вакуум материален, а физические свойства его квантов не проявляются потому, что те состоят из соединившихся частиц вещества и антивещества (протон — антипротон или электрон — позитрон), взаимно компенсирующих характеристики друг друга, но возбуждающихся и передающих это возбуждение в результате электромагнитного излучения. Эти представления, подтвержденные и другим видным физиком Судерманом, поставили задачу использования энергии возбужденных квантов вакуума и даже более — энергию связи самих элементарных частиц, состоящих, по Герловину, из кольцевых электрических образований. Однако эта энергия связи, которую мыслилось высвободить с помощью резонанса, оказалась столь колоссальной, что использовать ее допускалось лишь в космосе для обеспечения звездолетов, получающих ее в пути из вакуума, отталкиваясь от него, как от материальной среды, без выбрасывания требуемых при реактивном движении огромных масс вещества.)

"

 1955г Протодъяконов
Автор: Alex (212.44.140.---)
Дата:   26-08-03 13:18

"http://www.duel.ru/200103/?03_4_2
Заставил меня искать контакт

Уважаемая редакция, я не являюсь регулярным читателем вашей газеты, но напечатанный в N 46

(189) "Дуэли" материал "Теория Эйнштейна - ложь? Да", заставил меня искать контакт с её

автором В.А. Ацюковским, и поэтому прошу помочь с ним связаться.

Объясню причины этого интереса. Я кандидат технических наук, и в своей работе с 1955 г. был

в постоянном контакте с заслуженным деятелем науки д.т.н. М.М. Протодъяконовым. Ещё в 1955

г. он выступил с гипотезой электронного строения атомов и предложил включить в планы АН СССР

исследование физических свойств горных пород Луны. Не буду поминать недобрым словом вымерших

к настоящему времени академиков, которые были ознакомлены с гипотезой и предложением

исследования горных пород Луны.

Предложение по исследованию пород просто высмеяли. И хотя развитию исследований по гипотезе

не препятствовали, но в планы исследований не включали.

Развитие работы по гипотезе привело к серьезным практическим результатам: в части уточнения

на основании теоретических разработок определяемых экспериментально потенциалов ионизации,

установления характера обмена электронами в редкоземельных элементах, обнаружения

анизотропии электрического поля электрона с последующими фундаментальными выводами,

установления природы симметрии кристаллов и ряду других важных выводов.

Дальнейшее развитие работы в контакте с И.Л. Герловиным, наблюдателем Пулковской

обсерватории, привело к ряду решений проблем физики, найти которые, мягко говоря, ранее было

затруднительно. На основании теории фундаментального поля (автор И.Л. Герловин) были

рассчитаны структура и параметры элементарных частиц. Но все это было сделано без

привлечения "теории Эйнштейна", принципов неопределенности Паули и других ограничений,

используемых кликой официальных физиков.

В 1975 г. издательство Академии Наук издало книгу "Электронное строение и физические

свойства кристаллов" (М., "НАУКА", 1975, 358 стр., М.М. Протодъяконов, И.Л. Герловин). В ней

не нашлось места ни Эйнштейну, ни многим хитроумным ограничениям. Выход книги сопровождался

попыткой её уничтожения, скупкой её лицами "определённой национальности". Сейчас она

является библиографической редкостью и неизвестна широкому кругу научных работников. Прошу

передать моё письмо В.А. Ацюковскому или сообщить мне его телефон. Заранее благодарен за

помощь. Л.Г. МЕДВЕДЕВ, к.т.н."

 Re: Хорошо забытое старое
Автор: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Дата:   26-08-03 13:18

О Герловине я тут как-то писал. В архиве должно быть.

 Re: Хорошо забытое старое
Автор: Alex (212.44.140.---)
Дата:   26-08-03 13:34

/О Герловине я тут как-то писал./
Что то не находится.
Судя по архиву, Герловин упоминается только мной в теме о динозаврах .

 Re: Хорошо забытое старое
Автор: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Дата:   26-08-03 13:50

На старом консилиуме, 16 марта 2003 г.

 Следствия для практики
Автор: Alex (212.44.140.---)
Дата:   26-08-03 16:06

/Есть работы в области теоретической физики, которые дают непривычную картину мира. Причем, наиболее впечатляют те из них, которые дают легко проверяемые экспериментально результаты, в то время как конвенциональная физика иначе объяснить ЭМПИРИЧЕСКИЕ числовые значения параметров веществ совершенно бессильна. (Например: М.М.Протодьяконов, И.Л. Герловин. Электронное строение и структура веществ. М., Наука, 1982.)./

Самое интересное в хорошей теории-ее следствия для практики.
Теория Герловина используется для объяснения феномена БАЖ.
"БЕСКОНТАКТНАЯ АКТИВАЦИЯ ЖИДКОСТЕЙ

В.Г. Широносов, Е.В. Широносов
(ЗАО НИЦ «ИКАР», кафедра Биомедфизики УдГУ г. Ижевск)
Приведены результаты опытов по бесконтактной активации жидкостей при электролизе (дистиллированной и питьевой воды, крови, физио-растворов). Предложена простая модель, объясняющая феномен лечения активированными растворами. Разработаны простые устройства для бесконтактной активации различных жидкостей, лечебных растворов, капельниц.
Феномен бесконтактной электрохимической активации жидкостей (БАЖ) теоретически предсказан в 1982 г. И.Л. Герловиным на основе разработанной им физической теории фундаментального поля (ТФП) [1]. Центральным звеном ТФП является положение о том, что окружающее нас пространство не является пустым, т.е. физический вакуум состоит из материальных физических объектов – элементарных частиц вакуума. Эти частицы вакуума и ответственны за большую часть процессов активации. Экспериментальные данные по бесконтактной электрохимической активации (ЭХА) впервые для диафрагменных электролизеров опубликованы В.М. Бахиром в 1992 г. [2].
....
1. Герловин И.Л. Основы единой теории всех взаимодействий в веществе.-Л.; Энергоатомиздат. 1990. с. 420 .

2. Бахир В.М. Электрохимическая активация. -М.; ВНИИИМТ, ч.1, 1992. с. 197-204.

"
http://www.media-security.ru/medic/SEM_BAV.htm

 Re: Следствия для практики
Автор: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Дата:   26-08-03 16:09

Я имел в виду следующее: в цитируемой книге, например, теоретически рассчитан позиционный параметр гантельной серы в кристале пирита, который практически совпадает с экспериментальным значанием. Никакая другая теория такого результата не дает.

 Болотов
Автор: Alex (212.44.140.---)
Дата:   26-08-03 17:46

/Никакая другая теория такого результата не дает./
Ну зачем так категорично.
Есть труд Болотова Б.В. с очень скромным названием
"Основы строения вещества"
Издан в Запорожье в 1997г тиражом 2000 экз.
Судя по описанию,это нечто подобное книге Герловина.
Теоретически описаны все возможные параметры изотопов элементов изходя из соображений симметрии.
На мой взгляд, в своих результатах Герловин и Болотов должны совпадать.
Болотов только осуществил реакцию холодного термоядерного синтеза,за что в 1990 г. получил премию журнала Изобретатель и рационализатор(см №1 1990г).


http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/print/18069/
"Болотова забыли политики, ученые, друзья и враги. Его все это устраивало, больше оставалось времени для дела. А дело необычное. Требовалось на пустыре построить и оборудовать дом-лабораторию, продолжать исследования и находить решения в добром десятке крупных технических проектов. А еще завершить давно начатый теоретический труд - «Основы строения вещества». Только Д.Менделееву в 1869 году удалось систематизировать в единую таблицу 105 химических элементов планеты. Это, казалось, незыблемо. Б.Болотов и Н.Болотова посягнули на невидимую вершину, собрали в таблицу изостеров * «наличные» и «безналичные» элементы (всего 10368 единиц). Элементы Менделеева вписались в таблицу Болотовых как часть известного в мире неизведанного. То есть Болотовы вычислили валентность, кристаллическую структуру, взаимосвязи, атомный вес и другие параметры элементов, которые в природе есть и которых нет. Но те, которых «нет», существуют в химических реакциях физических компонентов.
http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/print/18069/
"

 Леонид Уруцкоев
Автор: II (---.rosno.ru)
Дата:   26-08-03 22:56

http://www.gordon.ru/konkurssite/page02_p.html

Трансформация элементов – 02.07.03 (хр.00:47:02)
Алхимия – она есть или ее не может быть? Что меняется со временем – результаты экспериментов или их трактовка? О магнитных монополях и эволюции теоретических представлений в физике – профессор Жорж Лошак (Франция) и доктор физико-математических наук Леонид Уруцкоев.
http://www.gordon.ru/konkurssite/030702st.html

Есть описания экспериментов группы Уруцкоева в Сети на английско, русском, французском.

 Кервран,Беранже,Казначеев и т.д.
Автор: Alex (212.44.140.---)
Дата:   27-08-03 09:40

/Есть описания экспериментов группы Уруцкоева в Сети на английско, русском, французском./
Они даже есть в Геолаборатории
http://compagnia.ru/ice/read.php?f=8&i=113&t=6
08 Ноя 2001 20:06
http://jre.cplire.ru/win/mar00/4/text.html
"ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБНАРУЖЕНИЕ "СТРАННОГО" ИЗЛУЧЕНИЯ И ТРАНСФОРМАЦИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ
Л.И. Уруцкоев*, В.И. Ликсонов*, В.Г. Циноев**

Всех больше меня удивляет после прочтения стенограммы передачи Гордона,что Болотов даже не упоминается.
А он теоретически описывает преобразование элементов в своей теории изостеров и еще 1989г занимался созданием реактора холодного ядерного синтеза,сидя в зоне строгого режима.
В №4 Изобретателя и рационализатора за 1989г можете увидеть его фото в зэковской форме.
А Болотов подвергал вещество именно воздействию электрических полей,но не вслепую,как Уруцкоев ,а получая заведомо предсказанный результат.
Француз тоже не упоминает имя Луи Керврана.
Есть интересная статья в сети, называется -Живые алхимики.
Уруцкоев в ней не упоминается.
http://za-kadry.tpu.ru/010511/10.htm
"Этот эксперимент, в котором Вы мысленно участвовали, в реальной действительности провел в 1959 году французский исследователь Луи Кервран. Он же подметил, что куры, не получая солей кальция в потребляемых ими продуктах питания и воде, несут яйца в скорлупе, содержащей вышеупомянутый химический элемент. По его мнению, куры превращают калий, которого много в скармливаемом ими овсе, в кальций. Оказывается, что еще не вылупившийся цыпленок содержит в четыре раза больше кальция, чем было в яйце, из которого он появился, при почти неизменном весе скорлупы. Л.Кервран наблюдал и рост испанского мха на медной проволоке при отсутствии почвы.
Были и другие естествоиспытатели, подмечавшие, по их мнению, явления трансмутации стабильных химических элементов в органическом мире. Назовем некоторых из них. Так ганноверский барон Альбрехт фон Герцееле еще в 1873 году написал книгу "Происхождение неорганических веществ", в которой показал, как растения могут превращать фосфор в серу и магний в кальций. Француз Пьер Беранже в 1958 году показал, как при прорастании семян в растворе марганцевых солей происходит исчезновение марганца и появление железа. По этому поводу он опубликовал статью в научном журнале под названием "Мои результаты невероятны".
Вышеприведенные эксперименты Л.Керврана и наблюдения других исследователей с соответствующими выводами о трансмутации не воспринимались научной общественностью по причине их необычности, не укладывающейся в принятые научные догмы; были сомнения и в корректности проведения исследований. Но с течением времени становилось все больше наблюдений и экспериментов, показывающих реальность превращения одних стабильных химических элементов в другие различными представителями органического мира. А японский ученый Хизатоки Комаки в 1993 году на Международной конференции по холодному ядерному синтезу подтвердил достоверность ранее приведенных экспериментов Л.Керврана и выводов из них.
Не остался без внимания и человек как объект исследования на его возможную способность к превращению стабильных химических элементов. И в этом большая заслуга новосибирского ученого, академика В.П.Казначеева, убежденного сторонника проявления холодных ядерных реакций - холодного термояда, или как он называет - биотермояда - в человеке и в других представителях органического мира. В.П.Казначееву удалось установить, что по мере старения человека в его организме происходит превращение тяжелых стабильных нерадиоактивных изотопов в легкие, причем с выделением энергии. Имеется в виду потеря изотопа углерода 15 и накопление углерода 12. Были выявлены превращения и других элементов в человеке. По мнению В.П.Казначеева, в живой клетке осуществляется не только макромолекулярный белковый процесс (горение, окисление), но и неизвестный нам феномен холодного биотермояда. По исследованиям В.П.Казначеева, определенные бактерии способны переводить марганец 54 в изотоп железа 55.
"
"Алхимия вторгается в современную науку
Последние годы ушедшего столетия ознаменовались успехами в осуществлении экспериментальных низкоэнергетических ядерных реакций и холодного ядерного синтеза, приводящих к превращению одних стабильных химических элементов и синтезу других.

Первые такие эксперименты были проведены в 1922-28 годах во Франции профессорами Сорбонны Фрейндлером и Шпиндлером. Но их результаты не были восприняты физиками-теоретиками. Позднее аналогичные эксперименты проводились в США и других странах. В России экспериментировали А.В.Болотов, В.П.Аликин, А.В.Уразов, И.В.Филимоненко. Следует упомянуть П.А.Королькова, П.В.Неймана, Н.Г.Докусову, доказывающих возможность превращения стабильных химических элементов. Но результаты экспериментаторов и сама идея трансмутации отвергались авторитетами с формулировкой "Этого не может быть!" Однако рассматриваемая проблема привлекала внимание многих ученых, и в период с 1993 по 1998 годы прошли пять международных симпозиумов и конференций по холодному ядерному синтезу и трансмутациям ядер с оживленными дискуссиями по проведенным экспериментам. Превращения элементов осуществили в 1998 г. Флейшман и Ронс. В 1996г. прошла вторая конференция по малоэнергетическим ядерным реакциям с изданием фундаментального труда " Развитие технологии превращения элементов ". В 1998г. в канадском городе Ванкувуре были продемонстрированы явления трансмутации элементов при низких энергиях. Во время осуществления некоторых электролитических процессов были выявлены превращения элементов не объяснимые современной физической химией и электрохимией.
Исследователям удавалось раньше посредством ядерных реакций преобразовать свинец в золото, но оно оказалось очень дорогим в связи с большими энергозатратами на его получение.
Но недавно в нескольких зарубежных научно-исследовательских центрах и в нашей стране в институте имени Курчатова в экспериментальных условиях на малых энергиях удалось получить золото путем превращения других стабильных химических элементов. Оно оказалось вполне конкурентоспособным при сравнении с его природным аналогом. Осуществилась наконец вековая мечта алхимиков о трансмутации элементов и превращении неблагородных металлов в благородные! Пока еще не разработана технология поточного получения золота из других элементов периодической системы, и золотоискателям не грозит безработица. Но в недалеком будущем у золотодобывающей промышленности могут возникнуть серьезные проблемы.
В настоящее время накопился большой экспериментальный материал по превращению стабильных химических элементов посредством ядерных реакций на низкоэнергетическом уровне. Его уже нельзя игнорировать.
В августе 2000 года в Санкт-Петербурге прошла Шестая Международная конференция на тему "Современные проблемы естествознания". Один из участников - итальянский физик Монти Роберто А., профессор из Больньи выступил с докладом о низкоэнергетических ядерных реакциях. В конце своего доклада он заявил: "Физика XXI века будет физикой ядерных реакций с низкой энергией и возрождением алхимии".

А.БАКИРОВ, профессор ТПУ
"

 Петракович
Автор: Alex (212.44.140.---)
Дата:   27-08-03 09:56

Болотов утверждает,что в организме человека идут реакции холодного ядерного синтеза.О том же пишут и другие.
http://www.ill.ru/news.art.shtml?c_article=240
"
Приведу полностью интервью с Георгием Петраковичем, опубликованное в журнале "Чудеса и приключения" № 12 за 1996 г., стр. 6-9.
Специальный корреспондент журнала Вл. Иванов встретился с действительным членом Русского физического общества, врачом-хирургом Георгием Николаевичем Петраковичем, опубликовавшим сенсационные работы о термоядерных реакциях, происходящих в живых организмах, и превращениях в них химических элементов.
....
Г.Н. ПЕТРАКОВИЧ. Итак, открытие: в митохондриях клеток генерируется сверхвысокочастотный, сверхкоротковолновый переменный электрический ток и по законам физики, соответственно ему - сверхкоротковолновое и сверхвысокочастотное переменное электромагнитное поле. Самое коротковолновое и самое высокочастотное из всех переменных электромагнитных полей в природе. Еще не созданы приборы, которыми можно было бы измерить такую высокую частоту и такую короткую волну, поэтому таких полей пока для нас как бы вовсе не существует. И открытия пока что не существует...
Тем не менее вновь обратимся к законам физики. По этим законам точечные переменные электромагнитные поля самостоятельно не существуют, они мгновенно, со скоростью света сливаются между собой путем синхронизации и резонанса, значительно увеличивающим напряжение такого поля.
Сливаются точечные электромагнитные поля, образуемые в электромагнитике перемещающимися электронами, далее сливаются все поля уже митохондрии. Образуется объединенное сверхвысокочастотное, сверхкоротковолновое переменное поле для всей митохондрии. В этом поле и удерживаются протоны.
Но митохондрии в одной клетке не две и не три - в каждой клетке их насчитывается десятки, сотни, а в некоторых - даже тысячи, и в каждой из них образуется это сверхкоротковолновое поле; и эти поля устремляются к слиянию между собой, все с той же синхронизацией и эффектом резонанса, но уже во всем пространстве клетки - в цитоплазме. Вот это стремление переменного электромагнитного поля митохондрии к слиянию с другими такими же полями в цитоплазме есть та самая "тягловая сила", та энергия, что с ускорением "выбрасывает" протоны из митохондрии в пространство клетки. Так срабатывает внут-римитохондриальный "синхрофазотрон".
Следует помнить, что протоны движутся к ядрам атомов-мишеней в клетке в значительно усиленном поле - настолько коротковолновом, что оно легко, как по волноводу, пройдет между ближайшими атомами даже в металлической решетке. Это поле легко "пронесет" с собой протон, размеры которого в сотню тысяч раз меньше любого атома, и настолько высокочастотно, что оно нисколько не потеряет при этом своей энергии. Такое обладающее сверхпроницаемостью поле возбудит и те протоны, которые входят в состав ядра атома-мишени. И главное - это поле приблизит к ним "налетающий" протон настолько, что позволит этому "налетающему" отдать ядру часть своей кинетической энергии.
Самое большое количество энергии выделяется при альфа-распаде. При этом из ядра с огромной скоростью выбрасываются альфа-частицы, представляющие собой прочно связанные два протона и два нейтрона (то есть ядра атомов гелия).
В отличие от ядерного взрыва при "холодном термояде" в зоне реакции не происходит накопления критической массы. Распад или синтез могут немедленно прекратиться. Не наблюдается радиации, поскольку альфа-частицы вне электромагнитного поля немедленно превращаются в атомы гелия, а протоны - в молекулярный водород, воду или перекиси.
В то же время организм способен сам себе путем "холодного термояда" создавать необходимые ему химические элементы из других химических элементов, нейтрализовать вредные для него вещества.
"

 Re: в принципе
Автор: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Дата:   27-08-03 10:29

То, что туннельные эффекты существуют, никем не оспаривается. Очень популярные сейчас нанотехнологии определенно выводят за границы классических представлений о веществе. "Тепловой насос" уже существует, и т.п. Но ученые, работающие в маргинальных областях, находятся под жестким контролем блюстителей нынешней парадигмы. Полученные ими результаты крайне редко могут давать НЕМЕДЛЕННУЮ (и при этом сопоставимую с получаемой уже имеющимися способами) прибыль, а потому консервируются, засекречиваются и т. д.

 Re: Петракович
Автор: II (---.rosno.ru)
Дата:   27-08-03 12:27

"Тем не менее вновь обратимся к законам физики. По этим законам ....." - непонимание предмета.
Нет законов физики, а есть модели описания процессов. Нельзя отталкиваться от моделей как констант, а только от изучения самих процессов.

 Колеман
Автор: Alex (212.44.140.---)
Дата:   27-08-03 12:53

/Но ученые, работающие в маргинальных областях, находятся под жестким контролем блюстителей нынешней парадигмы. Полученные ими результаты крайне редко могут давать НЕМЕДЛЕННУЮ (и при этом сопоставимую с получаемой уже имеющимися способами) прибыль, а потому консервируются, засекречиваются и т. д./
На мой взгляд,логика в вышеприведенном утверждении должна быть противоположной- результаты слишком сильно нарушают существующие рычаги управления обществом,поэтому для сохранения власти в частности нефтяных монополий результаты ученых " консервируются, засекречиваются и т. д."
Очень ясно об этом написано в книге Колемана "Комитет 300".
Заметим,что книга написана ранее 1991г.
В то время о холодном синтезе в печати практически не было публикаций.


"Необходимо ясно понять, почему ядерную энергетику так ненавидят во всем мире и почему для войны против ядерной энергетики используется фиктивное “природоохранное” движение, созданное и финансируемое “Римским клубом”. С помощью ядерной энергетики, позволяющей вырабатывать огромные количества дешевой электроэнергии, страны третьего мира постепенно стали бы независимы от финансовой помощи США и начали бы утверждать свой суверенитет. Электричество, произведенное на атомных электростанциях — это ключ для вывода развивающихся стран из того отсталого состояния, которое Комитет 300 приказал сохранять и впредь.
Уменьшение иностранной помощи означало бы уменьшение контроля МВФ за природными ресурсами развивающихся стран. Именно идея подлинного самоопределения развивающихся стран была предана анафеме как “Римским клубом”, так и стоящим над ним Комитетом 300.
...
В чем же состоял смысл их доклада? По сути он не отличался от проповедей Мальтуса и Фон Хайека (Frederich Von Hayek), то есть снова был поднят старый вопрос о том, что природных ресурсов на всех не хватит. Доклад Форрестора — Мидоуза был откровенным обманом. В нем намеренно умалчивалось о том, что доказавший свою силу творческий гений человека в любом случае найдет решение проблемы недостатка ресурсов. Для СОЗДАНИЯ природных ресурсов может быть использована энергия холодного термоядерного синтеза — СМЕРТЕЛЬНЫЙ враг Комитета 300. Например, с помощью энергии холодного термоядерного синтеза можно из одного квадратного километра пустой породы произвести столько алюминия, что его будет достаточно, чтобы удовлетворить наши потребности в течение 4 лет.
...
(8) Прекращение всех научно-исследовательских работ, за исключением тех, которые Комитет считает полезными. Основные усилия должны быть направлены против использования ядерной энергии в мирных целях. Особую ненависть вызывают эксперименты по холодному термоядерному синтезу, которые в настоящее время всячески дискредитируются и высмеиваются Комитетом и подчиненной ему прессой. Создание реакторов на основе холодного термоядерного синтеза не оставило бы камня на камне от концепции Комитета об “ограниченных природных ресурсах”. С помощью таких энергетических установок при правильном их использовании можно создавать любые вещества и материалы из самых обычных горных пород. Возможности применения реакторов холодного термоядерного синтеза поистине беспредельны, и они могут принести человечеству такие блага, о которых люди пока не имеют даже отдаленного представления.
"

 Re: альтернатива
Автор: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Дата:   27-08-03 13:07

Не вижу, чем Ваша трактовка принципиально отличается от моей. Я поставил на первое место "деньги" - Вы "власть". Но власть-то в "демократическом мире" исключительно в руках денег, а "рычаги" ее чем дальше, тем дороже.
P.S. Кстати, деятельность ПЦ и т.п. в некотором роде тоже проявление "туннельного эффекта" - только в общественной системе.

 Re: альтернатива
Автор: Alex (212.44.140.---)
Дата:   27-08-03 14:30

Я не согласен с утверждением "крайне редко могут давать НЕМЕДЛЕННУЮ (и при этом сопоставимую с получаемой уже имеющимися способами) прибыль".
Крайне часто новые открытия могут нарушить налаженнный бизнес.
Как яркий пример я привел бы судьбы доктора Эммануэля Ревича (Revici).Его методы лечения рака был очень дешев и дискретитировал дорогостоящие и неэффективные радиационные+химиотерапевтические и посему преследовался в США, в том числе судебными методами.
/Но власть-то в "демократическом мире" исключительно в руках денег/
Осталось ответить на вопрос-в чьих руках деньги и почему.
Колеман пишет об этом достаточно подробно.
Причем кроме денег,крайне важна и Идея, которой служат власть имеющие.Например та же Черная Аристократия у Колемана.

 Re: альтернатива
Автор: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Дата:   27-08-03 15:15

Насчет нарушения уже имеющегося прибыльного бизнеса Вы правы. Это вторая сторона "денежной" медали.

 Re: Физика с иной стороны
Автор: Георгий (---.globalonebel.net)
Дата:   28-08-03 10:52

Спасибо за ссылки, полазил немного. Первое впечатление - может быть за всем этим что-то серьезное и есть, но тем людям, которые это пишут нельзя доверять ни на грош.

Аргументы:

1. Приведенные "описания" экспериментов годятся только для застольной беседы. Авторы приводят кучу технических подроюностей, которые должны убедить доверчивого читателя в полном погружении в обстановку эксперимента, но абсолютно игнорируют существенные стороны. Например, какими приборами измерялись те или иные характеристики (чтобы выяснить, не влияют ли побочные эффекты на работу измерительных приборов, как, например, вибрация на работу динамометрической аппаратуры).

2. Авторы демонстрируют полное отсутсвие "научной брезгливости", т.е. охотно подбирают в качестве иллюстративного материала любые сами по себе недоказанные явления и события - НЛО, например.

3. Допускают совершенно немыслимые для ученого и просто здравомыслящего человека пассажи. Например, при рассказе о филадельфийском эксперименте, в первой же ссылке, некий Альенде с придыханием сообщает миру об опубликованной Энштейном в 1925-27 годах работе. Надо ли говорить, что к тому моменту Энштейн был настолько знаменит, что прозевать выход его очередной работы или забыть о ней физики просто не могли.

Господа, я согласен, что в мире много неоткрытого, что позиция официальной науки часто откровенно обструкционистская, что природа дает нам много загадок, ответы на которые могут оказаться проще и эффективнее, чем нам представляется.

Но и в обществе полно людей, кто по тем или иным причинам (невежество, сознательное шарлатанство, психическое расстройство...) стремится развивать некую "пара-науку", ничего общего не имеющую ни с наукой, ни с явлениями природы. Жалко, что многие достойные люди страдают излишней доверчивостью к очередным МММ.

 Новая физика
Автор: II (---.rosno.ru)
Дата:   05-09-03 16:19

http://www.gordon.ru/konkurssite/for_print/030828st_p.html
"Игорь Евгеньевич Тамм уже тогда понимал, что настало время, когда нужно взглянуть на науку "с высоты птичьего полёта" и увидеть те внутренние пружины, те законы, которые управляют этим миром. Настало время возродить платоновскую идею, согласно которой за этим материальным миром скрывается некий мир иной реальности.

Я нашёл метод, как можно отбрасывать ненужные детали и оставлять самое главное. И этим самым главным и явилась физическая структура.
Чтобы проиллюстрировать, что такое структура, которая лежит в самом основании мира, я приведу такой пример. Возьмите компьютер. Если заглянете внутрь, то вы увидите множество проводников, множество деталей. И если вы даже будете изучать эти детали досконально методами физики, вы всё равно не поймете, что такое компьютер, что составляет его сущность. Так вот, сущность компьютера составляет программа. Программа это нечто иное, чем те самые детали, без которых компьютер не будет работать. Но в то же время без программы компьютер превращается просто в ненужный никому железный хлам. Так вот, по такому же принципу и построен Мир как единое Целое."

 Re: Новая физика
Автор: thomas (---.noe.estpak.ee)
Дата:   03-10-03 02:49

http://www.physics.helsinki.fi/~matpitka/

 Re: Новая физика
Автор: Александр Иванов (---.primorye.ru)
Дата:   30-11-03 13:10

///Автор: II (---.rosno.ru)
Дата: 22 Авг 2003 22:20

http://www.uic.nnov.ru/~kovy2/dms.htm#2

Электромагнитогравитационные эффекты с позиции
единой теории поля, пространства и времени

1. Эффект Бифельда-Брауна
2. Электрогравитация развернутого конденсатора
3. Филадельфийский эксперимент
4. Магнитогравитационной конвертор (Searl-effect)///

Электрическое поле катушек с током, да над проводящей поверхностью -- это вам не магнитное поле конденсатора, даже и с кривыми пластинами. Это гораздо круче. А если ещё и магнитное поле конвертируется в гравитацию с обратным знаком, то понять это можно только с обратной стороны.

 Ответить на это сообщение
 Ваше Имя:
 Email:
 Тема:
  

phorum.org