Геолаборатория (архив)
 Ледник
Автор: Горохов Александр (195.54.4.---)
Дата:   22-01-02 00:26

Уважаемый Сальвадор!
Только что меня на "Вопросах Каспарову" один "Недоверчивый" посетитель натолкнул на любопытную тему.
Существует ли какая-нибудь модель Великого Ледника?
Нам говорят, что этот ледник НАПОЛЗАЛ с севера, перетаскивая своим фронтом гигантские земляные и каменные массы.
За счёт чего он двигался? Я понимаю, если ледник с горы ползёт... Но этот-то ледник куда-то и откуда-то полз (в лучшем случае) по ровному месту, если местами не в гору...

Ладно, готов смириться с тем, что гигантская толщина (несколько десятков или сотен метров) снега и льда просто расползалась в стороны под собственным весом. Но тогда откуда такая масса снега и льда набралась? (Только не говорите, что из воздуха путём конденсации водяных паров). Это же миллионы кубических километров... Почему этот чёртов ледник не полз вниз, к СЛ океану, который наверняка опустился на множество метров, а корячился на юг, в гору?
Ну, расползлась эта снежная куча в стороны. Ну, на пятьдесят метров, но не на тысячи же километров!!!

Объясните, ради Бога...

 JIEgHuK
Автор: Salvador Dali (---.lowtem.hokudai.ac.jp)
Дата:   22-01-02 15:41

Уважаемый Александр!

Вы правы - гигантская толща льда расползалась в стороны под собственным весом. Лед вообще имеет такое физическое свойство - течь. И с этим ничего не поделаешь. Чем больше вертикальная мощность плиты льда - тем выше скорость течения. Здесь речь идет о нескольких км, как сейчас в Антарктиде или в Гренландии. Откуда набрались такие массы льда там? Все оттуда же - из атмосферы, за долгие-долгие тысячи и десятки тысяч лет: как раз-таки путем конденсации водяных паров и аккумуляции твердых атмосферных осадков. В приполярных областях таяние практически отсутствует, и условия для аккумуляции снега, его трансформации в фирн и далее - в лед (под действием давления вышележащих слоев) - идеальные. В умеренных и низких широтах тоже есть места с подобными, благоприятными для развития оледенения условиями - это горы. Температура воздуха падает с высотой, и этим обусловлен тот факт, что начиная с определенной высоты (для каждой горной системы эта высота своя) снега выпадает столько, что за летний период он не успевает стаять полностью. Это приводит к тому, что от года к году снег накапливается, трансформируется в фирн и лед, и формирует некую подобласть географического пространства, например, горную нишу, в которой под действием силы тяжести этот же лед и двигается вниз. Но внизу термические условия уже не столь благоприятны, и сместившийся туда лед благополучно тает; сверху же ежегодно обеспечивается привнос новой порции снега - и так далее. При нулевом балансе прихода-расхода такой ледник, грубо говоря, сохраняет свою форму. При увеличении расходной составляющей либо уменьшении приходной он начинает отступать; в противном случае - наступать. В эпохи похолоданий горные районы становились эпицентрами оледенения - именно отсюда начиналось "расползание" ледниковых щитов. Сперва имели место лишь отдельные долинные ледники; разрастаясь, они сливались и формировали т.н. сетчатое и затем полупокровное оледенение (первое мы сейчас можем наблюдать, например, на Шпицбергене, а второе - в Патагонии). В конце концов, вся горная система превращалась в огромный ледяной купол - отсюда лед уже растекался во все стороны, на равнинные территории. В Европе в плейстоцене самым мощным центром оледенения были горы Скандинавии. Отсюда лед растекался и в сторону Москвы, и в сторону Лондона. И конечно же, все эти вещи с растеканием ледниковых щитов уже давно смоделированы на основе физико-математических выкладок. Никаких серьезных неясностей по данному вопросу у гляциологов нет.

Надеюсь, что в кратком постинге мне хотя бы отчасти удалось в достаточно популярной форме обозначить ситуацию. Если у Вас остались какие-то вопросы - задавайте, с радостью отвечу.

С уважением,
Сальвадор

 У меня вопрос
Автор: Rashid (---.appl.sci-nnov.ru)
Дата:   22-01-02 21:28

относительно Малого ледникового периода. Есть-ли данные об увеличении размеров ледников в горных районах (например, в Скандинавии) на этот период. Ведь, это могло сильно сказаться на жизни народов населявших ее. Может-ли этот факт как-то объяснить внезапность появления захватнических орд викингов, на ваш взгляд?

 BP9Ig JIu
Автор: Salvador Dali (---.lowtem.hokudai.ac.jp)
Дата:   22-01-02 21:34

Это я про викингов. Данные о наступлениях ледников в Скандинавии есть, но не принимайте название "Малый Ледниковый Период" близко к сердцу - эти наступления ограничивались первыми километрами; до перехода количества в качество было еще ой как далеко. Пышное название - лишь дань научному поветрию, отражает в лучшем случае тот факт, что большинство ледников в большинстве горных стрн в то время находились в благоприятных условиях и наступали, что было обусловлено, по всей видимости, понижением летних темпераатур.

С уважением,
Сльвадор

 Ответить на это сообщение
 Ваше Имя:
 Email:
 Тема:
  

phorum.org