Автор: Next (---.pp.ti.ru)
Дата: 12-10-03 17:29
////Не является ли оно таким же парадоксом, как и загадка про всемогущего и всесильного бога (может ли бог создать такой камень, поднять который будет не в силах)? Может ли логика ограниченного человека распространяться на такие категории, как бесконечность?/////
Конечно, является. Конечно, не может. Человек ограничен всегда в тех масштабах, которые способен воспринять. А способен воспринять он ровно столько, сколько нужно ему в его жизни. Мир должен быть понятным. Если для объяснения мира ему достаточно ограниченного набора критериев, то дальше них он и не увидит, даже если ему показывать или доказывать. Если же весь его жизненный опыт не дает ему возможности построить причинно-следственную картину собственного существования, он рано или поздно встанет перед необходимостью ( не желанием, не полетом фантазии, а именно необходимостью) расширить границы восприятия.
К примеру, считается, что человек живет один раз. То есть замкнут в границах одного перерождения. Если принять за аксиому, что это так, то мы должны либо уметь указать причинно-следственные закономерности качества его жизни, выводимые из его единственного перерождения ( на что претендует наука), либо согласиться с наличием другой управляющей и направляющей силы ( "бога"), которая раздает таланты и наказывает по своему, никому неведомому "хотению", либо принять еще одну аксиому - мир полон случайностей, которые никоим образом не находятся в связи с качествами самого человека. То есть либо ограниченность, либо бог, либо слепой фатум. Ни тот, ни другой, ни третий вариант, ни любая их комбинация не могут дать исчерпывающих ответов на простой вопрос - что же такой человек и есть ли связь между качеством его жизни и его сущностью. Есть ли причинно-следственные связи между тем, кем человек является в действительности, и качеством его жизни? Понятно, что какая-то часть вопросов решается в пределах трех перечисленных альтернатив, а большинство людей обычно и не ставит вопросов, которые не могут быть решены ими. Отсюда и ограниченность.
Понятно, что придти к идее множественности перерождений человек может только тогда, когда исчерпает возможности вышеупомянутых альтернатив. То есть он будет наблюдать такие взаимосвязи, которые реально существуют ( а не придуманы кем-то), и не могут быть объяснены более простыми способами. В этом случае он может попробовать раздвинуть границы, то есть допустить существование более сложной картины мира, построить модель, и проверить ее. Но это произойдет только тогда, когда он освоит все другие, более простые "мировосприятия" и осознает их ограниченность. Если он до этого не дорастет, то он может сколько угодно рассуждать о бесконечности - в реальной жизни ей просто не будет места, а следовательно, она не будет иметь никакой практической ценности. Следовательно, все рассуждения относительно ограниченности или бесконечности конкретной вселенной, в которой он замкнут, равно как и рассуждения относительно ограниченности или бесконечности собственного существования останутся умственными спекуляциями, не более.
|
|
