Консилиум
 Типография Андрея Боголюского - вниманию Пилигрима
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   20-01-04 21:36

Некоторое время назад эта странная типография уже обсуждалась.

Привожу текст двухгодичной давности:

Пришел ответ из Киева

Автор сообщения: (c) Глеб Бараев. Дата и время сообщения: 16 January 2002 at 04:02:26:

Напомню, что в послании
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages/8978.html
Дист интересовался историей типографии Киево-Печерской Лавры.

В частности приводилась цитата из документа Святейшего Синода, взятая из книги А.В. Макарова "Вековые поступи слова"(М, 1996).Правильность цитирования Макарова Дистом я не проверял, что, впрочем, было бы не лишним.

Итак, приводилась цитата:
//"Оная типография утверждена из давних лет, на что и грамоты в Киево-Печерскую лавру пожалованы от всероссийского князя Андрея Юрьевича Боголюбского в 6667 году (XII в. - А.М.) и потом в разных годах от константинопольских вселенских и российских патриархов... подтвердительные".//

Затем цитировалась из той же книги справка чиновников Канцелярии Сената:

//"в ведомстве Святейшего Синода находятся типографии в Москве, в Киеве и Чернигове, которые утверждены: в Москве - по указу царя и великого князя Иоанна Васильевича в 7061 году, по Рождестве - в 1553 году; в Киеве - по грамоте от всероссийского князя Андрея Юрьевича Боголюбского, данной в 6667 году, по Рождестве - в 1159 году, которая и от всероссийских государей подтверждена; а в Чернигове - по указу государя царя и великого князя Алексея Михайловича"."//

Если Дист все процитировал правильно, то претензий к нему на этот раз не будет. Сама же история достаточно интересна.

Еще раз повторю первую цитату:
//"Оная типография утверждена из давних лет, на что и грамоты в Киево-Печерскую лавру пожалованы от всероссийского князя Андрея Юрьевича Боголюбского в 6667 году (XII в. - А.М.) и потом в разных годах от константинопольских вселенских и российских патриархов... подтвердительные".//

Здесь почти все правильно. Киево-Печерская Лавра в своей официальной истории числит грамоту Андрея Боголюбского от 1159 года, предоставившую монастырю титул "Лавра", статус великокняжеской архимандритии и ставропигии. Данная грамота в 1688 году была подтверждена московским патриархом Иоакимом. На основании ставропигии Лавра и учредила типографию. Другой вопрос, что грамота была состряпана в 90-х годах 16 века совместным трудом лаврских деятелей и чиновников канцелярии константинопольского патриарха, дабы создать юридические основания, не позволяющие передать Лавру униатской церкви. Поэтому есть в этой грамоте много странного для 12 века, правда, о типографии ничего не говорится. Впрочем, для Синода было очевидно, что ставропигия является достаточным основанием для ведения издательской деятельности.

Ну а то, что в Канцелярии Сената особенно не задумывались над смыслом составляемой ими справки и в результате получилось, что Андрей Боголюбский учредил типографию, - конечно же чиновник выполняет свою работу, не задумываясь о том, что написанная им справка может и в историю войти.

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages29/9248.html

 Re: Типография
Автор: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Дата:   20-01-04 22:12

Вывеску на памятнике Ивану Федоровичу сменить не желаете?

 Re: Типография Андрея Боголюского - вниманию Пилигрима
Автор: пилигрим (213.234.208.---)
Дата:   21-01-04 07:37

Уважаемый Дист,
Премного благодарен.
С уважением
Пилигрим

 Re: смена вывески
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   21-01-04 12:07

Зачем?

Не исключено, Андрей Боголюбский - более позднее явление русской истории..

 Re: смена вывески
Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   24-01-04 20:27

А какая там вывеска, кстати?
Если принимать в расчёт не только Россию, то Фёдоров уж никак русским первопечатником быть не может.

Первым, естественно, был Франциск Сорина.

 Скорина, конечно:)) (-).
Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   24-01-04 22:10

Оригинально описался:)).

 Ответить на это сообщение
 Ваше Имя:
 Email:
 Тема:
  

phorum.org