Автор: Null (---.commit.ru)
Дата: 21-01-04 10:46
Теорема
Астрология и кабалистика точные науки.
--------------------------------------------------------------------------
Прежде чем доказывать эту теорему мы поясним ее суть на примере прикладной математики («самой точной науки») и механики.
1. Задача прикладной математики заключается в моделировании свойств и поведения наблюдаемых человеком процессов, происходящих в природе.
Для достижения этой цели в математике разработан целый ряд методов, как качественных, так и численных.
Допустим, что мы ставим своей целью изучение физических процессов, протекающих в ядерном реакторе с целью прогнозирования их эволюции и разработки аппаратуры управления ядерной реакцией.
Для этих целей, основываясь на экспериментальном материале, представленном физиками, математики, методом проб или из каких-либо физических предпосылок, подыскивают подходящее уравнение, которое, по их мнению, адекватно описывает физические процессы, протекающие в ядерном реакторе. Проводя решение этих уравнений и выполнив численные оценки, они сличают результаты расчетов с экспериментальными данными.
Но с первого раза уравнение, как правило, получается достаточно грубым и результаты его решения не обладают необходимой точностью. Тогда происходит процесс модернизации исходного уравнения путем добавления в него различных поправок и членов с повторением расчетов и их сопоставлением с экспериментальными данными.
Этот итерационный процесс выполняется до тех пор, пока результаты вычислений с разумной точностью не совпадут с экспериментальными данными.
А теперь самое главное!!!
Происходит субъективный вывод о том, что разработанный таким образом метод моделирования процессов в ядерном реакторе относительно универсален и может быть использован для расчета реакторов. Иначе говоря, происходит «офизичивание» прикладного математического метода и присвоение ему статуса универсальности и надежности. Т.е. метод априори объявляется законным и при расчете других, пусть даже и очень близких к исходному, состояний реактора.
Вот здесь то и кроется, мягко выражаясь, самообман. Но на этом все и остановилось бы, если совершенствование экспериментальной измерительной базы не приводило к расхождению новых экспериментальных данных с результатами расчетов, проведенных по этому самому методу. При обнаружении подобного факта автоматически запускается механизм уточнения уравнений и модернизации численных методов, возможно уже следующими поколениями математиков. И так до бесконечности.
2. Рассмотрим теперь Второй закон Ньютона. Подмеченный Ньютоном закон пропорциональности силы и ускорения объявлен универсальным и используется с давних времен, например, в строительстве. Т.е. изучение свойств движения тела на предварительно(!) полученном экспериментальном материале привело к количественной оценке, которая применяется для прогнозирования многих механических процессов (и не только) в природе и по сей день.
Настал момент вернуться к астрологии и кабалистике.
Теорема, доказанная А.Б. Веревкиным, гласит:
«Если традиционная версия истории верна, тогда верны некоторые астрологические методы А именно, из существования астрологических двойников следует, что статистическая корреляция соответствующих династий определяется аспектами внешних планет, Солнца и луны»
Аналогичную теорему можно сформулировать и в отношении кабалистических методов, рассмотренных Жабинским в его книге «Другая история искусства».
Эти две теоремы выполняют роль «Законов Ньютона» в астрологии и кабалистике.
Например, следует считать законным применение астрологии и кабалистики в задачах предсказания будущего. Веревкин и Жабинский даже предлагают уравнения и методы для решения этой задачи. Это аспектный метод и комбинаторика. Если эти предсказания пока не совсем точны, то это не беда. Нужно развивать и совершенствовать соответствующие численные методы, как это делается в остальных точных науках.
В основе этих выводов лежит лишь одно предположение – традиционная история верна.
Но, если Российская Академия наук не сомневается в верности ТИ, то она обязана, как показано выше, считать астрологию и кабалистику также точными науками, наравне с математикой и физикой, а не объявлять их «ложными науками». И естественно открыть соответствующее отделение в Академии наук. Московская Академия астрологии http://www.mtu-net.ru/astro-academia/index.htm вполне вправе ставить этот вопрос перед руководством Академии наук.
Хотелось бы также задать вопрос г-ну Устину Чащихину (выпускнику МГУ и МИФИ). Считает ли он астрологию и кабалистику точными науками?. Как известно он рьяный защитник ТИ. Также он вполне грамотный физик и математик, т.е. квалифицированный представитель «самых точных наук». В таком случае и в силу вышесказанного, и по логике вещей он обязан считать астрологию и кабалистику точными науками. В противном случае он должен отречься от ТИ.
Итак, основной вопрос философии: «Что первично ТИ или НХ?»
|
|
