Автор: Ван Хукэнси (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата: 01-02-04 18:20
я слишком скомкал свою мысль и меня не совсем верно поняли. Владимир - безусловно, мощный центр, но он возник и вырос как один из городов Волжской цивилизации. Смоленск же, например, тяготеет к Днепровской, т.е. - к "Литве". И тот, и другой находятся в непосредственной близости к Москве и поэтому достаточно часто упоминаются в "русской" истории московского разлива, а вот участие в военных операциях на московских просторах ополчений из городов среднего и нижнего течения этих рек воспринимаются "историками" как "монголо - татарские набеги" или "польско - литовская интервенция". А на самом деле это не иностранная интервенция, а попытки различных русских культур расширить свои интересы, влияние и мировозрение на всю совокупность русских земель. Получилось так, что Волга к Москве "ближе" ( через Москву-реку и Оку ), чем Дон и Днепр и теперь для нас Ярославль, Владимир, и Нижний Новгород - более "русские" города, чем Смоленск, Чернигов, Киев или Азов.
Но было ли так в 17 веке, когда москвичи с восторгом встречали "польско-литовские" войска "Самозванца"?
|
|
